LINUX.ORG.RU
Галерея — Скриншоты  

kde on hurd

kde on hurd

0

0
Продолжаем портировать софт на hurd. После долгих и кровавых боев одолел таки libs+base. Ребята из дебиана уже клепают пакеты, так что возможность тестировать скоро появится для широкой общественности.

Вот. Так как модераторы считают, что на новость это событие не тянет пришлось запостить в скриншоты :)
★

Проверено: Demetrio ()
← Еще один скрин с домашнего Linux'а
4brazhe или просто fluxbox :P →
Повторюсь: "новость", состоящая из одного линка на шот, действительно не тянет.
Pi ★★★★★
()
Kde как Kde.. прикол лишь в том что это hurd? :)
godexsoft
()
Радует, но не сильно.
anonymous
()
Молодец, nCryer. Хорошим делом занимаешся. Так держать!
parser ★★
()
А в чем были проблемы/сложности? ИМХО портировать KDE с X + unix на X + немного другой unix должно быть очень несложно. Так как этот процесс делался уже не раз и все проблемные места должны быть давно известны и заifdefлены.
bd
()
"плохо" скриншот подействовал: уже качаю - бум играться
Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Аффтар жжОт, мое почтение :)) Кстати, а работа по портированию Linux-софта, в целом, и KDE, в частности, на hurd как-то централизована? Или же это работа небольшой разрозненной группы высококлассных спецов, разбросанных по всему миру?
Bazarov ★
()
Ответ на: комментарий от Bazarov
В unstable/main/binary-hurd-i386/Packages легко заметить:

Package: kde Package: kdelibs etc..

Правда там стоит флажок Architecture: all

Значит ли это, что деб-бинарники kde будут и на hurd-i386 работать?

nikzz
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard
> это ж вроде x86,ppc, sparc64... или я не прав?

По сути да.. но раз файл лежит в binary-hurd-i386/Packages .. ? Видимо, hurd-i386 тоже в ALL входит?

nikzz
()
Как у него (hurd) сейчас со скоростью работы? Тормоза все те же?
kasian ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Не смеши мои тапочки. Едрёна матрёна.
anonymous
()
Для таких новостей есть wiki.hurd.ru. Правда там эта новость ещё вчера висела.
anonymous
()
Молоток. ИМХО с появлением гнома и кедов под хурд, популярность должна взлететь неймоверно. Среди нубов, но всеже ..
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Молоток. ИМХО с появлением гнома и кедов под хурд, популярность должна взлететь неймоверно. Среди нубов, но всеже ..

Не смешите мои тапки. Нубам неохота ходить по новым путям.

Novel ★★★★
()
надо заняца хурдом
slackware/hurd делать )
rusty_dm ☆
()
Ответ на: комментарий от bbk123
Зачем нужен Hurd? Ну еще одно ядро под GPL. И что хорошего. В коммерческих OS значит его не будет. И что тут хорошего если лет через 5 допишут этот Hurd? Он будет быстрее? Будет поддерживать больше железа? Под него Nvidia и тп будут писать драйверы? Тоесть отправляем Linux на помойку и все ставят Hurd? RMS-у завидно что не он написал Linux.Но linux к несчастью (для него) под GPL и совсем сильно ругать он его не может. Ему просто хочется быть Абсолютным лидером и Абсолютным Авторитетом. А тут linux и BSD ему мешают... Во фанатики. Насильно хотят облагодетельствовать всех при помощи всего чтотолькоможно под GPL. Про другие лицензии на GNU или замалчивают или вообще вводят в заблуждение. Только бы ничто не дало тень на их GNU/GPL проекты!
anonymous
()
Аффтар выпей йаду! :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>Зачем нужен Hurd? >Зачем нужен ты ? Сдохни выблядок !

Гг. Грызитесь, линуксоиды. Ваш Hurd на стадии 5 летней готовности. И так вокруг Linux одни отморозки ошиваются а что же с выходом Hurd-a будет :) Мозгов ответить нету - хамство одинственный ответ :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Еще один скрин с домашнего Linux'а
Скриншоты
4brazhe или просто fluxbox :P →