LINUX.ORG.RU

Плоский, цветастый KDE & Smalltalk

 ,


2

2

Собираю специфическую прошивку для D-Link DSR-1000. В gvim кусок кода из SDK референсной платы прикрученный к ядру. В VisualWorks Smalltalk'е (левый экран) разрабатывается прототип конфигуратора.

Стиль KDE самопальный на основе QtCurve.

>>> Просмотр (2960x1050, 515 Kb)

★★★

Проверено: JB ()

GUI шикарен! Ш пушка! скриншот огонь!

Spoofing ★★★★★ ()

Свят-свят-свят!

цветастый

Вырвиглазный. Но что-то в этом есть :)

В VisualWorks Smalltalk'е

в табах шрифт доставляэ :)))

Steplton ★★★★★ ()
Последнее исправление: Steplton (всего исправлений: 1)

Как-то не очень, мягко говоря.

kitar ★★★★★ ()

Трэшачок. За докаппы плюсик.

kott ★★★★★ ()

Хорошо, но запоздало - этим стилем оформления вы, безусловно, произвели-бы фуррор в интерфейсах 90-х.

densss ★★★ ()
Последнее исправление: densss (всего исправлений: 1)

виндовс 12 «радуга» ? Почему-то первое впечатление именно такое...

constantis ()
Ответ на: комментарий от devl547

Скорее MSDOS - расцветка в редакторе вызывает воспоминания о MultiEdit.

no-such-file ★★★★★ ()

Цвета справа, внезапно, приятные. ШГ.

ollowtf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от densss

произвели-бы фуррор в интерфейсах 90-х.

Под них и косилось.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Это tahoma в качестве шрифта?

Ни разу ни tahoma. Это Play.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GreenBag

действительно используешь розовый цвет для комментариев

Коментарии - тёмнозелёный на чёрном .

(или это строки)?

Ты имеешь 1 и 8 в коментариях ? Это не розовый это:

highlight Number guifg=IndianRed2

Darkman ★★★ ()

Олдскульно. Мне нравится. Одно только замечание - шрифт бы в заголовках окон немного другой поставить только.

Satan_Klaus ★★ ()

Disco^W 90s are back [and you need to kill it]! :D А на самом деле, выглядит забавно. :) Правда, на втором скрине оранжевые иконки - это так себе идея.

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Правда, на втором скрине оранжевые иконки - это так себе идея.

Ээээ... Это в VisualWorks'е ? Так это его родные и не настраиваются.

Darkman ★★★ ()

В заголовках ШГ, ИМХО.

А я все никак не соберусь Smalltalk потыкать, интересно, но времени не хватает.

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Модным в 80-е, как и Smalltalk

И зря. Smalltalk очень удобен для прототипирования.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от G

А почему не squeak?

Что squeak, что pharo до VisualWorks'a не дотягивают. В частности они создают свой десктоп я варятся в нём - «это неприемлемо». Про удобство интерфейса я уже молчу - его судя по всему для марсиан делали.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

GSt

Обьём библиотеки классов с учётом Cincom Public Repository даже сравнивать стыдно. По удобству бытрого написания UI - туда же. В VisualWorks один Dataset Widget чего стоит. Плюс шикарнейшая документация. Правда лицензия, да, людоедская.

Darkman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от braindancer

не знаю как тебе работается в этом окружении

Четвёртый месяц - полёт нормальный.

Darkman ★★★ ()

Классный стиль. Цвета окон хорошие. Мне понравилось.
Чем-то напоминает тему CDE, под которой сидел в KDE-3.

Собираю специфическую прошивку для D-Link DSR-1000.

В чем ее специфика, если не секрет?
Помню, хотел купить DSR-500N из-за 2 WAN и поддержки VLAN, но народ на форуме D-link`a плакался, что DSR глючные до невозможности: половина функционала не работает - это спасло мя от покупки.

Igorrr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igorrr

В чем ее специфика, если не секрет?

Для вояк.

Помню, хотел купить DSR-500N из-за 2 WAN и поддержки VLAN, но народ на форуме D-link`a плакался, что DSR глючные до невозможности

Железо там нормальное (кроме wifi), а вот родная прошивка :-/ Индусы на аутсорсе это страшная вещь. Плюс там довольно странный ath9k в качестве wifi.

Darkman ★★★ ()

Пишу этот коммент в состоянии эпилептического приступа.

winlook38 ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.