LINUX.ORG.RU

GIS и Linux


1

0

Про ГИС, это я для красного словца, так как это в общем-то не совсем GIS, - это такая смотрелка геоданных от конторы ESRI. Называется (что видно на скриншоте) ArcExplorer, написана на Java, отчего тормозит безбожно, но в общем то терпимо.

Умеет только глядеть *.shp файлы и соединяться с ArcSDE-серверами, отчего не имеет особых преимуществ перед QuantumGIS или (тем более) GRASS. Еще умеет исполнять несложные запросы.

В общем по-быстрому глянуть унаследованный обьем ArcView/ArcInfo-данных позволяет, - такой вот viewer.

Еще на экране мы видим:

* yeahwm как window-менеджер (очень хорошее управление с клавиатуры и минимум настроек),

* xterm (недавно я установил его среди прочих для удовлетворения зависимостей yum'ом, и увидел, что он наконец то научился юникоду)

* и cinepaint (в отличие от GIMP в нем есть CMYK), которым я делал скриншот.

>>> Просмотр (1280x1024, 205 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

приятно смотрится

// wbr

anonymous
()

> xterm ... и увидел, что он наконец то научился юникоду

Эта фраза что означает? Вообще кодировку ru_RU.UTF-8 мне демонстрировали в xterm'е в ru.linux, дай бог памяти, еще году в 99 году. Но проблема не с xterm'ом. Проблема с консольными приложениями, в частности, с zsh и midnight commander'ом. Да и GNU textutils не без греха были (некоторое время назад).

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Эта фраза что означает?

Пару лет назад, в RH9.0 я не мог в xterm сделать так:

$ mkdir "Папка с кириллическим названием"

Кто виноват - не знаю, то ли bash, то ли xterm. Сейчас это работает.

Однако до сих пор не работает pine, который приходится запускать вот так:

$ LANG=ru_RU.KOI8-R rxvt -e pine

Почему pine не показывает тексты в UTF-8, несмотря на то, что наверняка знает и про iconv, и про LANG, - не понимаю. Самое интересное, так это то, что вот так не проходит:

$ LANG=ru_RU.KOI8-R xterm -e pine

Все равно кажет крякозябрами.

Воистину загадочна для меня, простого пользователя, i18n консоли в линуксе.

plm ★★★★★
() автор топика

> и cinepaint (в отличие от GIMP в нем есть CMYK), которым я делал скриншот.

где там CMKY? У меня тоже версия, и в упор не вижу ни какого CMKY. :-(

rty65tt
()
Ответ на: комментарий от rty65tt

> где там CMKY? У меня тоже версия, и в упор не вижу ни какого CMKY. :-(

в смысле CMYK :-) «цмик»

rty65tt
()
Ответ на: комментарий от abbath

> это потомучто koi8-r юзать нада

"Нет уж, лучше вы к нам"

plm ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rty65tt

> У меня тоже версия, и в упор не вижу ни какого CMKY.

Да не знаю я где он там, хотя и знаю, что где то есть, - а зачем мне он? Просто пацаны во дворе сказали, что тот, у кого нет CMYK - ламо и красноглазый, вот я и поставил себе Pixel32 и Cinepaint.

plm ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от plm

> Да не знаю я где он там, хотя и знаю, что где то есть, - а зачем мне он? Просто пацаны во дворе сказали, что тот, у кого нет CMYK - ламо и красноглазый, вот я и поставил себе Pixel32 и Cinepaint.

Ну ты баламут. "Видишь суслика. Нет. Я тоже нет, но он там есть".

> а зачем мне он?

если у тебя есть цветной принтер, то прежде чем печатать картинки или фото, надо их в CMYK конвертировать.

Раз уж зашел разговор, может кто-нить знает хорошую прогу чтоб RBG в CMYK делала.

rty65tt
()

а еще надо упомянуть шо сравнивать cinepaint с gimp'ом по крайней мере неприлично, потому как "CinePaint is painting and retouching software primarily used for motion picture frame-by-frame retouching and dust-busting." http://cinepaint.sourceforge.net/

Ну а про cmyk тут уже и так упомянули...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

Переходи на mutt, никаких проблем с юникодом + куча патчей + новая ветка-mutt-ng

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rty65tt

> если у тебя есть цветной принтер, то прежде чем печатать картинки или фото, надо их в CMYK конвертировать.

Ты спутал с цветной офсетной печатью. Обычным принтерам оно не надо.

anonymous
()

А Алтайский край на картинке намеряно выбран, или просто первый попался под руку? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А Алтайский край на картинке намеряно выбран, или просто первый > попался под руку? :)

Открыл первую попавшуюся кучку shp-файлов :). Просто хотел сравнить с Quantum GIS, и выяснил, что qgis конечно шустрее, но ArcExplorer (в смысле просто посмотреть) гораздо надежнее (qgis иногда у меня сегфолтится, что расстраивает, а запускать GRASS просто ради просмотра какого нибудь слоя неудобно).

plm ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.