LINUX.ORG.RU

Fedora 18

 ,


4

1

На днях обновил федору и заодно обновил внешний вид.

На скрине:
Fedora 18 + Gnome 3
Тема Shell — Elegance
Тема GTK — Adwaita
Обои — Winterness
Значки — Faience Azur
Conky — что-то сильно перепиленное
ШГ — DejaVu Sans + infinality и Terminus в conky

PNG + скрин FireFox

>>> Просмотр (2560x1024, 1129 Kb)

★★★★

Проверено: JB ()

Шрифты не очень, но в целом красиво.

ArtKun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomenickname

и как Gnome, удобен?

Удобен, и даже очень. Только раздражают баги с раскладкой и внешним монитором. Для раскладки костыли вставил, а с монитором не исправить.

Последние 2 дня только и занимаюсь поиском другого DE — пока лучше третьегнома не нашел.

Black_Roland ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lorchanin

На первый взгляд неюзабельно.

Недавно перебирал DE с «традиционным» переключением окон. Одинаково юзабельно, что там, что там. Третьегном удобен с большим числом окон.

Black_Roland ★★★★ ()

Красиво, но нужен какой-нибудь другой шрифт ;)

renya ★★★★★ ()

Плюс разве что за коньки. В остальном - ужасно.

neocrust ★★★★★ ()

Шрифты в приложениях поменьше бы, в остальном - шикарно *_*

djambeyshik ★★★★★ ()

Для окон я бы использовал простейший тайлинг.

olibjerd ★★★★★ ()

Черные иконки на темном фоне - дурной тон. Ш в наутилусе почетче бы, поконтрастнее.

Выглядит, в целом, неплохо. Хотя я все еще придерживаюсь мнения, что в гноме(и всех подобных ему окружениях/форках) лучше работать на широкоформатном экране.

tekk ★★★★★ ()

Обоина, шрифты, иконки + Внешний вид в целом аккуратный и крысивый. Но вот насколько это удобно и юзабельно?

Xenon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tekk

Ш в наутилусе почетче бы, поконтрастнее.

Просто окно не в фокусе, а так шрифт черный.

Черные иконки на темном фоне - дурной тон.

Не обращал внимания, теперь каждый раз это будет резать глаза :)

лучше работать на широкоформатном экране

Так так это бук, то есть еще встроенный широкоэкранный 12,1-дюймовый экран. Разницы в удобстве не вижу (если не учитывать маленькое разрешение на встроенном экране). Никак не пойму чем лучше?

Black_Roland ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenon

Обоина, шрифты, иконки + Внешний вид в целом аккуратный и крысивый.

Спасибо.

Но вот насколько это удобно и юзабельно?

Тут надо пробовать, мне вполне удобно.

Black_Roland ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Roland

Разницы в удобстве не вижу (если не учитывать маленькое разрешение на встроенном экране). Никак не пойму чем лучше?

Ну, как-то оно правильнее, чтоли. Все же панелька сверху, «ну как бы как в макосях». Не знаю, лично мне удобнее на широкоформатном было бы работать с третьим гномом. Да и со вторым тоже.

Не обращал внимания, теперь каждый раз это будет резать глаза :)

Ну вот, а я сразу заметил =)

tekk ★★★★★ ()

Отлично. Странно, что такая тема (прозрачная) шелла не используется по умолчанию. Дефолтная черная ужасна.
А новый наутилус сильно урезан по сравнению с 3.4?

bubblecore ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bubblecore

А новый наутилус сильно урезан по сравнению с 3.4?

Из того что я заметил: выпилили режим с маленькими значками. Теперь либо большие значки (как на скрине), либо список с подробностями (причем размер значков тоже не маленький). Еще я раньше всегда отключал панельку слева, не помню почему я ее отключал, но теперь этого сделать нельзя. Не знаю почему я не пользовался этой панелькой, удобная же. Еще нет главного меню и двухпанельного режима — я ими и раньше не пользовался.

Вкладки остались, поиск теперь реально ищет, файлы показывает, мне больше и не надо.

UPD: Оказывается размер значков меняется в настройках.
UPD2: Боковая панель тоже отключается :)

Black_Roland ★★★★ ()
Последнее исправление: Black_Roland (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Jayrome

Коньки только, ИМХО, лишние.

Я к ним привык, удобно — можно нагрузку на систему посмотреть не запуская терминала с top'ом или Gnome System Monitor.

Black_Roland ★★★★ ()

Ну так то на вид ничего. Особенно с таким валлпапером. Но...

1. 1 кнопки мне мало для управления окнами, а включать надо через зад, т.е. через гсеттингс

2. наутилус и еог недостаточны функциональны для меня

3. док с избранным в режиме превью, зачем-то надо постоянно туда ходить вместо просто показа дока

4. Миниатюры столов в превью мелкие, когда много окон хрен поймешь что там + нету аналога scale\показа всех окон.

ps. made for easy? For who?

Lennier ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tekk

на широкоформатном было бы работать с третьим гномом

Ты был бы прав, если бы не огромный (прежде всего по выстоте) трей и слишком быстро сжимающийся док (при росте числа запущенных приложений).

drake ()

Шрифты отстойные. Остальное неплохо.

Vovka-Korovka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

можно нагрузку на систему посмотреть

Так, а что-то беспокоит в этом плане?

Когда система тормозит и начинает активно свопится, значит потек gpaste и нужно его прибить. Если скоро после отключения питания появилось сообщение о низком заряде батареи, значит дискретная видеокарта не отключилась. Если хомяк сильно заполнился, нужно почистить корзину. Когда кодирование музыки идет слишком долго, видно что кодировщик не умеет распарралеливаться и нужно запускать несколько кодировщиков. В общем много чего беспокоит.

Black_Roland ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Roland

Нет, это только первый шаг на этом тернистом пути...

drake ()

Gnome 3

Всё думаю когда ж закопают это поделие, а оно всё развивается... странно.

SjZ ★★★★★ ()

Firefox понравился. Одноименная кнопка слева сверху вкупе с ч/б значком лисы особенно вкатывает. Ну в общем вписывается.
А не пробовал ставить шрифт для коньков не terminus?
Вообще в системе где-нибудь еще terminus есть? Эмулятор терминала?

v0mqfish ★★★ ()
Последнее исправление: v0mqfish (всего исправлений: 1)

Наутилус напоминает win 3.1. Страшно подумать, что теперь для этого монохромного убожества нужен 3д ускоритель.

queen3 ★★★★★ ()
Последнее исправление: queen3 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от v0mqfish

Вообще в системе где-нибудь еще terminus есть?

Только в коньках

А не пробовал ставить шрифт для коньков не terminus?

В этих коньках нет, раньше с другими коньками пробовал. У меня терминус наконец-то заработал нормально, на радостях поставил.

Black_Roland ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

вот сколько я пробовал гноме 3 и столько же раз возвращался на гноме 2

То ли в федоре Mate как-то плохо приготовлен, то ли GTK3 в Mate вообще везде страшно отрисовывается — из-за этого не стал Mate ставить.

Black_Roland ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

На планшетах это не юзабельно

Использую gnome 3 на «планшете» ThinkPad x230t. Очень удобно, особенно когда пером управлять.

realloc ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

Тема оформления страшная, пока разобрался как менять - весь день прошел, и то не все работает. Для переключения раскладки нужен апплет клавиатуры, который почему-то нужно доставлять из репов руками (а еще говорят он глючный). Точно не помню, но еще что-то с тачпадом было. Пока с этим провозился, желание пользоваться крысой отпало. А еще нужен апплет меню как в минте, настройки горячих клавиш, отключить значки на рабочем столе и еще куча мелочей. Все настройки спрятаны непонятно куда. С другой стороны имеем третий гном с удобным дефолтом, который при желании легко настраивается.

Я сам давно на XFCE хочу свалить, ибо глюгогном надоел, но как-то не вставляет.

Black_Roland ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от realloc

В окошки с маленькими кнопочками, менюшками и прочими элементами управления только пером и тыкать, пальцами не удобно

PaRuSoft ★★★★ ()

Круто! Даже захотелось поставить себе гном.

SIvan32 ()
Ответ на: комментарий от Black_Roland

Темы ставятся стандартным способом - копированием в ~/.themes, апплет установлен из коробки (неудачный дистрибутив?). Что с тачпадом не знаю, у меня на ноуте работает без проблем. Настройки горячих клавиш есть в xfce-шном приложении настроек, отключение значков на рабочем столе - там же («Рабочий стол» -> «Значки», ваш кэп). Все эти настройки находятся в едином приложении, вызываемом из главного меню, выглядящем и работающем аналогично gnome3. Что характерно, настроек там в РАЗЫ больше чем в третьем гноме - в котором они как раз спрятаны неизвестно куда. Троллишь?

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от queen3

Темы ставятся стандартным способом - копированием в ~/.themes

Заработали только две темы (на девиане нашел), остальные с xfce-look.org не работают.

апплет установлен из коробки (неудачный дистрибутив?)

видимо неудачный

Настройки горячих клавиш есть в xfce-шном приложении настроек

Это я нашел, до этого просто не дошло. А настройки хоткеев удобные кстати.

Что характерно, настроек там в РАЗЫ больше чем в третьем гноме

Да, и поэтому в них долго и неудобно копаться.

в третьем гноме - в котором они как раз спрятаны неизвестно куда

Да вот они, все рядом. Настроек не много и в трех кнопках не заблудишься. Если нужно больше, то dconf никто не отменял.

Троллишь?

Нет — делюсь впечатлениями.

Black_Roland ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Здравстуйте. В таком случае, я тот самый господин никто.

Zoreno ()

Прочитал про глюки. Попробуй поставить RFRemix. У меня никаких проблем с тачпадом и раскладкой из коробки нет, что радует.
Система лично для меня настроена достаточно красиво. Мне так понравилось, что я даже к себе оформление перетащил, внеся незначительные изменения. В итоге достаточно уютный интерфейс. =)
Осталось лишь оптимизировать её и заставить меньше жрать энергию.

StalinEXE ★★★★★ ()
Последнее исправление: StalinEXE (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.