LINUX.ORG.RU

Неплохо, мне нравиться. :)

bsdfun
()
Ответ на: комментарий от Dlinnii

а arch с виду отличается от не arch?

откуда мне знать? Если нет, то зачем писать 64? Slackware не отличается например.

drBatty
()

реклама проприетарного говна Большого Брата.

record
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)

Неплохо, неплохо.
Вендовенько, что по сути не есть плохо.
А в свете извращений типа Unity или Gnome3 - еще и верх юзабельности.

devl547 👍👍
()

ШГ есть, венда есть. Кошмар короче

Vlad648
()

За toribash зачёт. А так вендовенько и дефотлненько.

aptyp
()

Еще событийно-ориентированный BSOD запилить и с винды как не сходил

markontheboard
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Нет. С чего бы ему отличаться? Те же пакеты, тех же версий... Вот если у вас больше 4Гб оперативной памяти, тогда вы почувствуете разницу. Но не визуально, просто программы будут меньше тормозить.

lucentcode
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Нет. С чего бы ему отличаться? Те же пакеты, тех же версий... Вот если у вас больше 4Гб оперативной памяти, тогда вы почувствуете разницу. Но не визуально, просто программы будут меньше тормозить.

ну так и понял - ТС просто палцЫ гнёт. Типа круто.

drBatty
()
Ответ на: комментарий от a931bw

Указал дистриб и архитектуру.

просто размера МПХ ещё не хватает. Это ведь тоже сильно влияет.

drBatty
()
Ответ на: комментарий от vovans

ну, знаете, у каждого в своей сфере имеется костность мышления. Но одни упираются до последнего, а другие сознают это и пытаются перебороть оную. На самом деле, Юнити - очень удобная штука. И извращением Юнити назвать нельзя. Да, своеобразно. Но очень удобно.

vovans
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.