LINUX.ORG.RU

Let's Rock with Battletoads!

 , ,


0

1

Собственно, захотелось хороших ретро-игрушек. Поставил я себе эмулятор FCEUX (Dendy), и запустил на нём старую добрую Battletoads & Double Dragon [мой ответ на выход Diablo 3 :)].

Теперь непосредственно про рабочий стол:

  • ОС: Ubuntu 12.04 x86-64;
  • GTK и Metacity: MediterraneanNight;
  • Иконки: nouveGnomeGray;
  • Ш: стандартные;
  • Плеер: Rhytmbox без лишних панелей.

Ругайте.

>>> Просмотр (1920x1080, 1080 Kb)



Проверено: tazhate ()

Ответ на: комментарий от GotF

Потому что именно в неё я играл на приставке. :)

PrikPavel
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

Э, я не подумал сразу поискать в репах, думал надо какой-то ppa подключать. Данке шон.

ekzotech ★★★★
()

Сглаживание - не труЪ! Только пискели, только хардкор! =)

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Не Ъ.

Я бы не был так категоричен, сиквел хоть и сместил акцент в сторону битэмапа, весьма годен!

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Точно, там были растения. Запамятовал немного. :)

PrikPavel
() автор топика

Ответ слабоватый - игра без пикселизации напоминает какую-то поделку на флеше.

leiche ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha3

Ну что за наглое 4.2?!

Попробуй протереть монитор влажной салфеткой или чистой мокрой тряпкой (аккуратно, монитор лучше выключить - не замкнёшь и не будет разводов).

Если не поможет - смени монитор.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

А, нашёл. Теперь другая проблема. Перестал открыть ROM с Battletoads.. Прям как dendy.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

Я всегда думал, что они клоны %) Надо будет попробовать.

GotF ★★★★★
()

Надоели скрины с бубунтой. Кто подтвердит будет редиской.

Xe0N
()
Ответ на: комментарий от z00ke

_ИМХО_ к тому, что сейчас есть в KDE4 не приблизилось еще ни одно DE. Жаль.

починил

Ford15Mondeo
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Жаль, что я приставку и картриджи отдал племяннику несколько лет назад... На эмуляторе — не совсем то. :(

PrikPavel
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ford15Mondeo

Геймпад-то есть, но ведь уже не вставить картридж в теплую ламповую приставку. Чертов прогресс. :(

PrikPavel
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

Это правда. И слава богу. Юнити впитало в себя все саме не нужное, начиная с глобал меню и заканчивая идиотским меню гном 3. В итоге получился никому не нужный ширпотреб, ну разве что школота оценит. Я не против всего нового, но юнити просто ошибка и к тому же называть ее ДЕ это очень грубо, скорее просто плагин-панелька к компизу. Действительно то что я ценю в убунту, так это ее шрифты, да очень хорошо попработали над этим, не поспоришь. Больше ничего хорошего в ней не осталось, 8.04 для меня был совершенством, после этого она скатилось в сраное говно.

Xe0N
()
Ответ на: комментарий от z00ke

А в каком месте они используют Unity? Чет мне даже гугель не ответил

Ford15Mondeo
()
Ответ на: комментарий от z00ke

KDE4. Настройка любого чиха, от и до. Существенно бОльшие возможности относительно других DE. Хороший набор софта, поставляемый в full варианте.

Ford15Mondeo
()
Ответ на: комментарий от Ford15Mondeo

Настройка любого чиха это ужасно, настройки должны быть по делу. Я же вас попросил перечислить какие это у него бОльшие возможности? И какого же софта по дефолту нет в Unity?

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Кхм, вообще-то Unity — это надстройка над Третьегномом, как Шелл и Корица, так что правильнее будет сказать:

И какого же софта по дефолту нет в Gnome?

Вот так вот. :)

PrikPavel
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

Тот же KDE гораздо лучше Unity, в нем больше настроек и он более гибкий. Еще раз юнити не ДЕ, это сборка огрыков из gnome 2-3+плагин-панелька к компизу. Как это можно назвать ДЕ Unity?

Xe0N
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Настройка любого чиха это ужасно

это прекрасно, когда инструмент идеально подгоняется под твою руку и твои нужды. а мыши могут дальше идти валить деревья ломами, ога.

Я же вас попросил перечислить какие это у него бОльшие возможности?

навесить на десктоп панелей количеством не равным 2. нашпиговать эти панели только нужной инфорцией. самому определить размер и расположение панелей.

И какого же софта по дефолту нет в Unity?

не могу сказать чего нету, но могу утверждать, что dolphin явно провосходит файловый менеджер юнити. okular явно превоходит всё остальное. gwenview явно превосходит смотрелку юнити. и прочее.

Ford15Mondeo
()

За игрулину зачёт, остальное не впечатлило.

P.S. Я с FCEUX пересел на mednafen, там побогаче настройки, а главное, есть возможность играть вдвоём по сети!

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford15Mondeo

А в чем профит нашпиговыванем панелями и их навешиванием? Размер можно настроить во «Внешний вид», расположение фиксится подключением ppa, но сбоку, как мне кажется, было сделано умнее всего, ибо сейчас преобладают широкоформатные мониторы и обычно работа ведется в левом-верхнем углу экрана.
Я скажу чего нет в KDE: Dash и HUD(фиксится с помощью krunner, но по функционалу не то), и хотя-бы этого достаточно. Также мелочи вроде хорошей экономии и организации рабочего пространства(Я про экономию по вертикали: globalmenu, скрытие заголовков при разворачивании на весь экран), просто замечательно интеграции всего, к примеру из апплета громкости можно управлять проигрывателем(альбомы, пауза/воспроизведение, пред./след. композиция).
А теперь взглянем на вопрос с другой стороны, Unity сосредоточена на том, чтобы сделать меньше, но хорошо и удобно. Также можно заметить, что Unity появилась 1.5 года назад, а менструозный монстрKDE развивается 11 лет. Спасибо.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от z00ke

А в чем профит нашпиговыванем панелями и их навешиванием?

профит в получении инструмента, удобного конкретно взятому человеку. что он там хочет видеть - его личное желание.

Размер можно настроить во «Внешний вид»

Только боковой панели и только в узком коридоре значений. Все равно что её нет вообще.

расположение фиксится подключением ppa

костыль

ибо сейчас преобладают широкоформатные мониторы

человеческий глаз фокусируется быстрее по горизонтали.

Dash и HUD

если это то сибанутое меню в приложениях, то не нужно. навигация хоткеями быстрее. реализация HUD (это запуск приложений, да?) вообще страшное дело.

globalmenu

не нужно, но есть.

к примеру из апплета громкости можно управлять проигрывателем(альбомы, пауза/воспроизведение, пред./след. композиция).

ужас. они бы туда еще управление сетью и подсветкой воткнули бы.

А теперь взглянем на вопрос с другой стороны, Unity сосредоточена на том, чтобы сделать меньше, но хорошо и удобно. Спасибо.

пока что видим только попытки решить всё за пользователя без права выбирать самому. не иначе как за тупое стадо своих адептов считают.

Также можно заметить, что Unity появилась 1.5 года назад

и родилась, надо сказать, мертворожденной.

а KDE развивается 11 лет.

и довольно мощно развивается. и по праву заслуживает звание DE #1

Ford15Mondeo
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Dash и HUD(фиксится с помощью krunner, но по функционалу не то), и хотя-бы этого достаточно

С сомнением отношусь к этим двум «фичам». Тем более, что krunner имеет вполне вменяемый функционал.

globalmenu

Есть же.

скрытие заголовков при разворачивании на весь экран

ПКМ на заголовке -> advanced -> no border. Можно написать правило, чтобы так делалось автоматом (гуглится легко).

апплета громкости можно управлять проигрывателем(альбомы, пауза/воспроизведение, пред./след. композиция)

В кедах такое есть.

Solace ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.