LINUX.ORG.RU

[минимализм] dwm

 ,


0

1

В основном окна развернуты во веь экран, панель по умолчанию тоже скрыта, вызывается по хоткею.

Для запуска приложений dmenu.

Раньше обоины не было, но серый фон надоел, поэтому поставил картинку.

Обоина(так же виглядит рабочий стол сразу после запуска)

config.h

>>> Просмотр (1280x1024, 518 Kb)

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от bsdfun

Часы в tmux включил только скриншота. По часам из RPROMPT иногда определяю примерное время выполнение команды, ну и панель вверху большую часть времени скрыта.

Xenon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lmtea

В RPROMPT часы не обновяются, а появляются новые справа в каждой строчке.

Xenon ★★★ ()

внезапно 1280x1024
о_О
давно не было скринов с НОРМАЛЬНЫМ разрешением, всё какйо-то widescreen да widescreen

а по скрину - Шмыло

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

равно как и свистоперделки интерфейса не делают тебя умнее

Это ты к чему? Причем здесь какие-то перделки? Ничего не путаешь?

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

> dwm, никчемный, ничего толком не умеющий wm.

Это люди так экономят ресурсы на спичках. /* Глядя на окно браузера на скриншоте. */

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от mityash

> Дао ШГ постигается с первой звездой?

Судя по комментарию, следующему за моим, со второй звездой постигается следующий уровень Дао.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

тебя альфа-самец просто победил...ниче, вот вырасту тоже буду метать ШГ и давить авторитетом.

mityash ()
Ответ на: комментарий от q11q11

чего ещё надо?

Гибкости. Например, xmonad, awesome — минималистичны, так как не теряют в функциональности, внешний вид — мишура, главное, что скрыто под капотом.

baverman ★★★ ()

ШГ, скорая помощь (к чему?), еще одни часы надо.

ibraim ()
Ответ на: комментарий от baverman


извини, но я не очень понимаю о какой гибкости ты говоришь

что особенного (в плане управления окнами) умеют xmonad и awesome чего не умеет dwm ?

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

что особенного (в плане управления окнами) умеют xmonad и awesome чего не умеет dwm ?

Например, можно настроить скрытие/показ гимповских тулбоксов по шоткату.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

>> в гимпе нажатие «Tab» и так это делает, это родной хоткей гимпа

Огромное спасибо, это офигенно.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

в гимпе нажатие «Tab» и так это делает

Сразу видно ты им не пользуешься. Если фокус на каком-нибудь контроле тулбокса, то угадай, что сделает Tab?

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

нафига WM для этого напрягать?

Я повелитель компьютера, а он мой раб, я хочу переключать сраные окошки сраным табом. Как вообще эта тварь может мне диктовать какие-то условия?

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

ну как-бы прога должна заботиться о собственных окошках (и гимп отлично это делает)

... а ещё есть ~/.gimp-2.6/menurc

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

Как-то пробовал awesome, не прижился. Разнообразные типы тайлинга мне не нужны, все остальное обилие настроек тоже использовал редко. Открыть браузер на весь экран в одном теге, консоль с tmux в другом - вот почти весь арсенал необходимых для жизни программ, т.к. из консоли можно делать все что душе угодно и очень удобно.

Xenon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

ну как-бы прога должна заботиться о собственных окошках

Вот с этого и начались разброды и шатания. Не будь этой крамольной мысли, у нас уже давно был бы замечательный иксовый стандарт на эту тему.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenon

Как-то пробовал awesome, не прижился.

Он может быть замечательным нетайлинговым вм (просидел за ним два года). Если бы ни его постоянные проблемы с фокусом и жабскими окнами, ни за что не убежал на openbox.

baverman ★★★ ()

Terminus головного мозга. Без обид.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mydoom

tmux нужен для того, чтобы запускать несколько приложений в одном терминале. Для других окон тайлинг мне не нужен. к tmux уже привык, нет проблем при переходу между разными wm - везде работает. Ну и очень гибкий tmux. Есть ли wm аналогичные по управлению с tmux, просто интересно стало?

Xenon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenon

Я нажму 3 раза Meta + Enter у меня откроется та же фигня и плюс еще закладки в том же urxvt, не вижу смысла в tmux'e. А про dwm согласен с baverman, там нету даже функционала по переходу между тэгами через meta + arrows(накладывать патчи ? noway), это меня просто убило, никакой разности ни в скорости, ни в потреблении памяти нету. Ну и другого функционала нету, той же поддержки xft. Конечно на душе наверно легче живется если кажется что в твоем wm нету ничего лишнего, но и полезных вещей таки нету.

vladkuzm ()
Ответ на: комментарий от Xenon

>Есть ли wm аналогичные по управлению с tmux, просто интересно стало?

Любой полноценно настраиваемый. Xmonad, например.

mydoom ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vladkuzm

поддержки xft

Для этого есть патч.

Так уж у него реализована «модульность» - посредством патчей. Немного не удобно, патчи для старой версии могут не подойти к новой. С другой стороны, исходников не много, что нужно можно и самому попробовать стряпать.

Xenon ★★★ ()

Ох понабежали. А зачем мне meta + aarrows? Потому что кто-то считает это удобным? В dwm есть всё необходимое bottom stack + pertag и больше ничего не надо.

Не хватает? Юзайте осомы, иксмонады и что вашей душе угодно. Смысл в препирательствах?

skiminok1986 ★★★★★ ()

И в чем же смысл ТАКОГО минимализма?

My_quest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Но настройка иксмонада тот ещё квест. Похлеще fvwm.

С одной стороны имеем нормальный язык и фреймворк с доступным API, с другой десятилетия костылей и подпорок, чтобы приблизить конфигурирование к программированию.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

И с той и с другой стороны конфигурирование тот ещё секс. Но оба wm хороши да.

skiminok1986 ★★★★★ ()

Выглядит, как плесень.

Jayrome ★★★★★ ()

На моём мониторе ШГ. В остальном просто ничего особенного.

Psych218 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.