LINUX.ORG.RU

Re: я люблю wm

Похоже, скоро все виндоуменджеры престанут отличаться друг от друга :)
Все поддержиают скины, стили; каждый можно заставить быыть похожим на другой

anonymous ()

Re: я люблю wm

А как фоном в xterme сделать картинку?

anonymous ()
Ответ на: Re: я люблю wm от anonymous

Re: Re: я люблю wm

А кто сказал, что это xterm, это либо rxvt либо aterm либо eterm

billi ()

Re: я люблю wm

это eterm; но это не картинка, а прозрачный фон :)

bass ★★★★★ ()

Re: я люблю wm

Вот как заставить Eterm понимать русский с xkb, кто-нибудь знает?

anonymous ()
Ответ на: Re: я люблю wm от bass

Re: Re: я люблю wm

А можно попросить на e-mail этот фон? :) chips@linux.ru.net Спасибо.

chips ()

Re: я люблю wm

>>как заставить Eterm понимать русский с xkb, кто-нибудь знает?
перекомпилять, вставив поближе к началу main()

setlocale(LC_ALL, "");


читайте классику, там все написано... (С)Остап Сулейман Берта Мария Бендер
http://www.sensi.org/~alec/locale/

anonymous ()

Re: я люблю wm

А мне афтерстеп нравится. у ВМа док какой то бестолковый...
(IMHO конечно)и пейджер лучше...
Может я плохо с ним разобрался...
что скажете про afterstep vs window maker? (не в плане трепа, а по существу, мне они кажутся очень похожими)

anonymous ()

Re: я люблю wm

IMO WindowMaker - полный отстой в плане темабильности (именно - нельзя сменить вид кнопочек (не цвет, а внешний вид), а также сделать непрямоугольные контуры окна и кнопок). По этому критерию AfterStep на порядок круче WM.
Да и вообще, я бы давил все WM кроме sawfish и E; sawfish - настраивается и расширяется посредством дописания логики на лиспе, E - выглядит чрезвычайно круто (анимация, прозрачные окна при перетаскивании).
А популярный IceWM - я бы сказал тоже отстой пахнущий виндами (нельзя даже окна перемещать за любую точку нажав альт).
Короче, переходите с Wmaker и AfterStep на gnome+sawfish. Гномовская панель судя по документации позволяет интегрировать апплеты WMaker'a и Afterstep'a (а панелей в гноме можно пускать несколько). Кто-нить это пробовал (как панель гнома поддерживает апплеты WM и AS)?

hvv ()

Re: я люблю wm

Да уж. sawfish - rules. scwm наверное, тоже неплох (просто вместо lisp'a - scheme). Но у scwm поклонников существенно меньше, а значить и примочек к нему меньше. Кстати - кому интересно, сходите на http://adraken.themes.org/map.php, там огромное количество всяких приблуд для sawfish'a. Вот что значить написать windowmanager на lisp'e :).

anonymous ()

Re: я люблю wm

GNOME говно по сравнению с KDE говорю как программер с опытом практического писания под UNIX (3 года) и UNIX user (6 лет) тем более что более кривого API чем у гнома с его постоянными сишными вызовами затрудняющими отладку я не видел. Документация по прграммированию под GNOME - отстой по сравнению Troll'евской докумнтацией QT и KDE2 Developer HandBook. Кто читал тот знает. GTK-- такая кривизна что даже говорить тошно - смесь c-calls и c++. KDE2.1 тоже поддерживает апплеты WM. У меня два WM и KDE они хорошо друг друга дополняют в зависимости от типа задач. А вот гном - просто очередной сишный уродец (ни файлменеджера приличного с обзором сети ни браузера своего <Mozilla к нему не относится, она гораздо сырее Konq и тормознее и не поддерживает Netscape plugins - flash скажем> ни офисного пакета с нормальной руссификацией - попробуй поставить AbiWord из сырцев - хрен что напечатаешь да еще и ж... с фичами - их гораздо меньше чем у Kword а вот патч тут предлагали - так это вообще идиотизм - писан по принципу не добавления фичей а по принципу отрубания Unicode - ломать не строить - то есть куда ни кинь везде гном держат подпорки -именно поэтому ему для каждого нового приложения нужно кучу библиотек)

anonymous ()

Re: я люблю wm

Перефразирую предыдущего анонимус - Gnome - непонятный (док я не нашел), на С я плохо пишу и его не понимаю - значит gnome уродец.
> ... ни браузера своего нет ..
И слава богу. А в KDE все свое есть - ай как хорошо.
> попробуй поставить AbiWord из сырцев - хрен
> что напечатаешь да еще и ж... с фичами - их гораздо меньше чем у Kword
> а вот патч тут предлагали - так это вообще идиотизм - писан по
> принципу не добавления фичей а по принципу отрубания Unicode - ломать
> не строить
Так ты и С++ не знаешь оказывается и с головой у тебя вообще плохо.. Принцип отрубания unicode, блин..

hvv ()

anonymous vs. anonymous :)

> более кривого API чем у гнома с его постоянными сишными
вызовами затрудняющими отладку я не видел.

Дык он ещё и забыл, что UNIX - Си-ориентированная среда.
Может он не программер? ;)

anonymous ()

Re: я люблю wm

>программер с опытом практического писания под UNIX (3 года) и UNIX user (6 лет)
3 года???? и такие слова и выражения пишете? можно спросить что конкретно вы писали под юних-клоны? скриптики типа "Hello world!"?
6 лет (!) юзер - вот в это больше вериться.(видимо наглухо юзер)

anonymous ()

Re: я люблю wm

Так все-таки, как сделать эту картинку фоном в eterm?

anonymous ()

Re: я люблю wm

боже !!! и тут маразм

anonymous ()

Re: я люблю wm

А я раньше КДЕ юзал, а потом насмотрелся скриншотов Гнома и пнял что КДЕ по стравнению с Гномом просто оттстой. Кто не понял тот П..Ц, хотя это дело вкуса :-)

anonymous ()

Re: я люблю wm

какой гном? какое КДЕ? - это WINDOWMAKER!
обязательно поливать друг друга грязью?
Хорошо маздайщикам: у них один массовый GUI :) и не ругаються

bass ★★★★★ ()

Re: я люблю wm

гггг стопудова, хотя де то я видел скрин с винды почти один в один Е ;)

anonymous ()

Re: я люблю wm

а если мне ещё ктонить скажет как в этом ВыМы врубить русский по человеческий а то меню в виде кракозябров запарило а правка WMGLOBAL и WindowMaker нифига не даёт

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.