LINUX.ORG.RU

Теплый, ламповый Arch

 , , ,


0

2

В главных ролях:

Дистрибутив: Archlinux.
Управление окнами: Openbox + pytyle2
Панель: Gnome Panel + апплеты GlobalMenu, Window Title, Window Buttons
Шрифты: Либерастика и терминус.

Подробности:

Заголовки окон отключены. Гномопанель используется, главным образом, ради апплетов Window Title, Window Buttons и GlobalMenu.
Окнами управляет Openbox. Для тайлинга — пропатченный pytyle2. Глобальные хоткеи, не относящиеся напрямую к управлению окнами, повешены на xbindkeys.

В роли ШГ Либерастика и Терминус + убунтовские патчи на рендеринг. Текст в интерфейсе, главным образом, тёмно-серый по светло-серому (либо наоборот) — меньше устают глаза и не видно субпиксельной радуги.
Набор иконок: MacUltimateLeopard — просто потому, что остальное либо страшное, либо надоело. Вместе с набором иконок в меню приложений приполз логотип Убунты, но выпиливать лень, так и живёт.
Темы Gtk: модифицированная Glossy и ThinIce. Переключаю их пару раз в месяц, чтоб не приедались.
Вкл/выкл рабочего стола наутилуса повешен на хоткей. На рабочем столе обычный бардак, но обычно рабочий стол просто выключен.

mc с темой xoria256. Подсветка вывода некоторых команд в консоли через grc. bash настроен отображать в заголовке терминала запущенную команду, а после её завершения — копию промпта + код возврата + название выполненной команды. Очень удобно. Вообще это, конечно, хак, реализованный через trap DEBUG, для нормальной реализации такой функций, похоже, надо патчить исходник.

Ну и пара скриншотов в традиционных для ЛОРа жанрах, куда ж без них: браузер с ЛОРом и файловый менеджер с корнем.

>>> Просмотр (1280x1024, 106 Kb)

Странная какая-то мода использовать в DE сторонние WM. Было бы это ещё ради тайлинга - понял бы. И вообще, pacman -Rscn gnome openbox && pacman -S awesome, или как там у вас, не помню.

>Теплый, ламповый

4.2.

//Скроллбары ужасны.

Insomnium ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Insomnium

что странного, если де-шный не устраивает?
и вообще - это гибкость и выбор

megabaks ★★★★ ()

скроллы ужасны - вообще никаким боком здесь

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Insomnium

> использовать в DE сторонние WM

Кто ж виноват, что вы рассматриваете DE как единое целое, а не как пакет программ, из которого можно заюзать только то, что действительно нужно.

awesome


Не нужен.

//Скроллбары ужасны.


Скроллбары специально взяты такие, чтобы глядя на них не приходилось, напрягая зрение, гадать, где находится видимая область. Иначе зачем они вообще нужны.
Сейчас, конечно, полно тем оформления, которые понтово выглядят на скриншотах, и которыми, на самом деле, невозможно пользоваться.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

>Сейчас, конечно, полно тем оформления, которые понтово выглядят на скриншотах, и которыми, на самом деле, невозможно пользоваться.
покидайся скринами...

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

> awesome

Не нужен


Чойта? Как говорится — раз настроил и всё.

fedor ()
Ответ на: комментарий от geekless

Нужен, особенно если больше одного монитора.

Shtsh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Insomnium

>Странная какая-то мода использовать в DE сторонние WM.
Самое странное, что этой моде уже несколько лет. Gnome+Openbox — почти классика жанра, ибо очень многих Metacity не устраивает.

dogbert ★★★★★ ()

что-то archey попсеет на глазах. толку от него нет, только на ЛОРЕ запостить разве что.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shtsh

где в моём посте слово «дистрибутив», перечитай ещё разок, ежели с первого раза не парсится.

З.Ы.: для Ъ - имелся в виду пакет archey, а не дистрибутив - arch.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Бубунтовский значок на панели)

В наборе иконок. Да и черт с ним, мне не мешает.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

точно, не обратил внимания:) но сути дела это не меняет. или есть какие-то принципиальные отличия от archey?

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

Да никаких. Один показывает названия тем оформления в gtk, OB и т.п.; другой - модель проца, тип ФС корня и т.п.

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от hokum

> а что по итогу лучше, archey/archey3, alsi или screenfetch?

А чёрт их знает. :)

geekless ★★ ()
Ответ на: комментарий от Insomnium

или как там у вас

Арч, icewm-testing 1.3.7-3. В ледяных окошках появился тайлинг по alt_shift_F2-F11 И никаких лишних сущностей.

kraftello ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Тогда ясно, да и свзяка OB+PyTyle требует меньших усилий по настройке :)

renya ★★★★★ ()

Годно, единственное скролы убрать

DiXi ()

шрифты в терминале, цвета в mc зачётные! =)
Всё остальное, Вадим, скроллы, гномопанель как-то не очень смотрится.

backbone ★★★★★ ()

Функционально, понравилось

DeKar ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.