LINUX.ORG.RU

А чем это хуже Плазмы?


0

0

Любители КДЕ4! Объясните пожалуйста, зачем вообще нужна плазма, зачем писать специальные плазмоиды если уже в КДЕ3 можно вмонтировать любое окно в десктоп?

Окно исчезает из панели задач, из переключалки окон, не имеет рамки, всегда находится на заднем плане.

При этом не надо писать специальный плазмоид, можно использовать любое уже существующее приложение.

>>> Просмотр (1280x1024, 100 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от daemonpnz

>пока ты свой высер в сторону «старых DM и WM» не обоснуешь

обоснование: старые, с малым функционалом, не нужные большенству современных пользователей за исключением красноглазиков.

то тогда надо сравнивать с гномом

почему? что мешает сравнивать с кде?

Odin
()
Ответ на: комментарий от Odin

Мешает то, что кеды нужно сравнивать с вендой семерочкой, так как там столько же глянцу ненужного, как и в КДЕ.

обоснование: старые, с малым функционалом, не нужные большенству современных пользователей за исключением красноглазиков.

Хм, то то я смотрю КДЕ тырит идеи у «старых» «ненужных» wm, то у *box, то у tiling-wm.

Зачем же кедешники это делают, если эти идеи (как и WM) получаются «старые» и не нужные, кроме красноглазиков, никому.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Зачем же кедешники это делают, если эти идеи (как и WM) получаются «старые» и не нужные, кроме красноглазиков, никому.

Чтобы жирные лоровские тролли имели возможность блеснуть в местном форуме отсутствием своих талантов, непроходимой тупостью и болезнью красных глаз (так китайцы называют людей, преисполненных зависти).

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>кеды нужно сравнивать с вендой семерочкой

Я смотрю, у тебя большой опыт общения с вендой семёрочкой. Зато KDE, судя по твоим постам, ты не разу и не видел. Так-то.

S_wine
()
Ответ на: комментарий от S_wine

libastral и libeyes чини.

2 GluckMan

так китайцы называют людей, преисполненных зависти

вот вот, люди преисполненные зависти, какое точное определение кдешников, то они гному завидуют, то *box'ам, то tiling, то Win7 ;)

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Обрамление кнопок выбора категорий в плазмоиде выбора плазмоидов (а ведь это кнопки). Поле вывода на калькуляторе. Рамка слева и справа в это социальной хрени. По сути выбор девайсов и плазмоидов должен быть реализован либо как область выбора, либо как массив кнопок. В первом случае нужно одно обрамление на всех, во втором обрамление для каждого.

Я не говорю, что во всех этих рамках есть необходимость: просто по этим признакам можно выделить плазму над остальными приложениями.

И да, у плазмоида браузера и у всех остальных приложений разные скроллбары.

ZhAN ★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>Хм, то то я смотрю КДЕ тырит идеи у «старых» «ненужных» wm, то у *box, то у tiling-wm.

Зачем же кедешники это делают, если эти идеи (как и WM) получаются «старые» и не нужные, кроме красноглазиков, никому.

ну да, а концепцию окон утащили у ксерокса ;) казалось бы, при чем тут прогресс и удобство?

Odin
()
Ответ на: комментарий от Odin

Ну да, прогресс это жрущие ресурсы кеды, знаем знаем. Скоро запилят в них OpenGL3 и жрать ресурсы КДЕ начнет с еще большим аппетитом.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

да, был у меня скрин с гномом. но сейчас кеды. снес бубунту и поставил опенсусю.

Odin
()
Ответ на: комментарий от Odin

Ну ты просто совсем толсто троллишь, сам тут кеды расписыват, а в тихую на гноме сидит. В качестве WM openbox, наверное, эффекты cairo-compmgr и т.д :)

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

хаха) screencast of the workflow хоч? (хз как по-русски сказать)

Odin
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Достаточно производительности встроенных видеокарточек любых современных устройств, чтобы разгурузить ЦПУ на прорисовку элементов интерфейса.

ZhAN ★★
()
Ответ на: комментарий от ZhAN

Ну так opengl2 хватает. 3ий то зачем? Тем более в свободных дровах его не стоит ждать скоро, плюс там еще ЕМНИП с патентами проблема.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Я имел ввиду графическую либу в целом. Впрочем, при должном развитии OpenGL 3, и на нём будут писать оконные менеджеры, лишь бы разработку упрощало.

ZhAN ★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Если бы все девелоперы смотрели на мир как вы, мы бы всё ещё играли в тенис на монохромных ЭЛТ мониторах.

ZhAN ★★
()
Ответ на: комментарий от ZhAN

Если бы девелоперы были как daemonpnz, мы бы даже в теннис не поиграли. :)

S_wine
()
Ответ на: комментарий от ZhAN

А благодаря девелоперам, смотрящим на мир как вы, приходится постоянно менять железо, потому что даже обычный интерфейс начинает тормозить.

daemonpnz ★★★★★
()

тмем что не юзабельно

совсем неюзабельно

ClanMax
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Но вы можете стоять в стороне от прогресса, и пользоваться немолодым железом с ПО того времени.

Да и грех жаловаться: вычислительные мощности стабильно растут при устоявшейся стоимости ПК.

ZhAN ★★
()
Ответ на: комментарий от ZhAN

>Поле вывода на калькуляторе. Рамка слева и справа в это социальной хрени.
эти рамки я спецом убрал - в плазме косяк есть - тупо режет текст рамками этими :)
темой не лечится - честно, пытался.

Обрамление кнопок выбора категорий в плазмоиде выбора плазмоидов (а ведь это кнопки).

про выбор клизмоидов - в моей теме есть рамки и у выбранного и у кнопок (кроме стрелок - там я посчитал их лишними - нарисовать - пара сек - дольше копипастить потом и присваивать ID-шки)

И да, у плазмоида браузера и у всех остальных приложений разные скроллбары.

можно и одинаковые сделать - просто в браузере снизу используется(почему то) тот же скролл что и для зума, например, а не нормальный скролл, как в остальных
про скроллы вообще - те стрелочки по краям тоже можно прикрутить - просто долго, или, что гораздо проще, убрать в теме кутэ/гтк

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

впрочем не почему то (про браузер) это и есть зум %)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

ты какой то толстый стал!
почему у меня на нетбуке, например, кеды 4.4.5 + компиз + 3-е коньков + тильда + wicd + klipper + kmix жрут всего 12{5-7} метров?
сначала пруфы давай на такой жирок, оха? )

megabaks ★★★★
()

Ничего так, блевотно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от megabaks

жрут всего 12{5-7} метров?


теперь для ваших кедов нуна будет видяха навороченная?! С блобом небось?


логика на грани кедерастии.

NekoExMachina
()
Ответ на: комментарий от ZhAN

и пользоваться немолодым железом с ПО того времени.

Это типа как вы (КДЕшники) выкинули на помойку KDE3 и теперь пользующиеся ею остались без поддержки. А кто желает поддержку вынужден проапгрейдить железо, чтоб свистоперделки не тормозили на немолодом железе.

вычислительные мощности стабильно растут при устоявшейся стоимости ПК

ну так его все равно надо покупать, а старое железе, если сдавать, все равно совсем задешево берут

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Пытаюсь соответствовать «пещерному троллю» :)

daemonpnz ★★★★★
()

OMG

археология... хотя, Ш, вроде, не Г...

КоДыЕ4 может практически всё, что могло KDE3 и даже больше)) Суть наезда на плазму не понял.

2TC: Попробуйте KDE4.5 - вполне юзабельно, хоть и beta ещё

dhameoelin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

>у меня на нетбуке

теперь для ваших кедов нуна будет видяха навороченная?! С блобом небось?

логика на грани кедерастии.

упоролся? хде тты видел НЕТБУК с навороченной видяхой? о_О
и ответ был не только про видео, а ещё и про аппетиты к памяти

Ну да, прогресс это жрущие ресурсы кеды, знаем знаем. Скоро запилят в них OpenGL3 и жрать ресурсы КДЕ начнет с еще большим аппетитом.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ты упоролся и совсем перестал понимать, что конкретно тебе пишут, к сожалению.
Могу разжевать по полочкам.
Задают вопрос про видео - отвечаешь про память. Говорят про необходимость использовать OpenGL3 - отвечаешь про память. Видимо, кроме мифов о низком потреблении памяти при запущенной konsole и kwin кедам нечего продемонстрировать интересующемуся народу.

NekoExMachina
()
Ответ на: OMG от dhameoelin

Оно может псевдопрозрачность канцоли?
Первое что в голову пришло например.

NekoExMachina
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

И, да, очень весело наблюдать кедоюзеров, каждый релиз, начиная с 4.2, орущих 'кеды 4 теперь кеды 4, а не 4.0, торт, няшки и всё-всё-всё умеют'

NekoExMachina
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

это недоноуты уже, для тырнетов встроенного УГ за глаза

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> вот с этим сложнее (

Ничего сложного, рили.

Для начала обрабатываешь ВСЕ иконки имажмеджиком, что-то вроде десатурации + постеризации, смотришь. Желательно, если иконки будут векторными, тогда постеризацию можно сделать на уровне исходника, элементы с градиентами просто удалить.

Для оставщихся иконок берем юникодные шрифты и просматриваем дефолтные наботы символов, там достаточно много. Шрифты в этом плане подходят идеально.

Если и после этого останется УГ, то можно поступить неспортивно: пойти на варезопомойки и поискать символьные шрифты для всяких фотошопов.

simple_best_world_web_master
()

Осилил весь тред

Но так и не понял, чем же клизмоиды лучше обычных приложений. Просто еще один фреймворк/тулкит для рисования виджетов с градиентами и перделками. И да, мне неприятно, что плазма сама будет решать что мне показывать, в зависимости от размеров окна (а может у меня панелька на половину экрана?)

simple_best_world_web_master
()

Все УГ, кроме часиков и карты.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: Осилил весь тред от simple_best_world_web_master

>И да, мне неприятно, что плазма сама будет решать что мне показывать, в зависимости от размеров окна

ты ничего не понял в плазме. Плазма ничего не решает. Решать может только плазмоид

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

>что ты сделал с кедами??
говорят что я из них сделал *бокс %)

megabaks ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.