LINUX.ORG.RU

Писали и что-то написали


0

0

Вообщем писали тут софтинку open-source но по заказу для рекламы.

wm - fluxbox;дистриб - gentoo;соответсвенно gui на gtk+2.x - будет еще портироваться на win32(сказал один господин что сделает это просто - посмотрим)

вот так, писано все в jed, anjuta как то непривычной показалась, хоть и чем-то удобной.

>>> Просмотр (1024x768, 145 Kb)

Мне понравились названия компаний :-)

anonymous
()

IMHO, надо придерживаться одного стиля: если все по русски, то все должно быть по русски, а не так, что в одном месте "Отмена", а в другом "CanSel" - некошерно :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блядь, да что за слово такое убогое... где вы этого набрались ? Кошерно, некошерно, ухо режет, ё-мое...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кошерно, некошерно, ухо режет, ё-мое...

Кошерная еда у иудеев - разрешенная на данный момент религией. Например курица, зарезанная специальным образом. Так что это, так же как и обсуждаемый вопрос - дело религиозных убеждений :)

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кошерную курицу? Наверное, в синагоге...

drd ★★
()

Это, разумеется, ваше дело, но могли бы и стандартные иконки местами использовать (имеется в виду - открыть, сохранить и т.д.)

anonymous
()

>>> будет еще портироваться на win32(сказал один господин что сделает это просто - посмотрим)

не проще было написать весь софт на Java ? Не нужно было бы ничего портировать, и писать было бы и проще и быстрее. Сама программа как я понимаю обработкой данных не занимается(этим занимается база данных),а у вас просто интерфейс для общения с этой базой. Если бы было на Java можно было бы еще сделать аплет например для удаленной работы (через интренет и т.д.).

anonymous
()

а какая версия fluxboxа у тебя? или как ты настроил, чтоб __развёрнутые__ окна в таскбаре отображались?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не проще было написать весь софт на Java ?

Ну или на wxWindows - тоже ничего портировать не надо. Просто берешь и компилируешь.

svyatogor ★★★★★
()

Может стоило MDI интерфейс использовать?
ИМХО, если для одного приложения используется много оконо постоянно ( а не раз в год, например, как для настройки Мозилла), то если все внутги одного MDI, то как-то проще работать.

kka
()
Ответ на: комментарий от gggg

> Разве после такого можно говорить, что 1С - гАвно?
1С говно не интейфесом, а своими кишками, кривостью как общей архитектуры так и реальзации практически всего.

kka
()

Это ж просто отголосок ядерной войны. Как в этом можно разобраться без бутылки?

Dselect ★★★
()

alphex_kaanoken, скажи пожалуйсто, используете ли вы печать на принтер? если да, то как собираетесь портировать печать на win32 ?

anonymous
()

Убого все это как-то...

ansi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не ищут ребята лёгких путей.:) А тож что такое на Java напишешь и портировать никуда не надо не порядок. А выглядит конечно кашмарно. Уж простите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kka

>1С говно не интейфесом, а своими кишками

ну кишков этого ужаса тоже не видать, и ещё не известно что хуже. А 1С хоть и не фонтан далеко но работает же. Во всяком случае цена/производительность у неё пока лучшая. Но это IMHO

anonymous
()

Объявляется опрос:

Сколько времени вам понадобится, чтобы сваять такое на
1) Java
2) Python/Tkinter
3) 1C
4) Kylix
6) FORTH,BrainFuck,kvikkalkul,c++,итд... ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

- приборы?!

- 225!

- что 225?

- а что приборы?

anonymous
()

Хоть бы орфографические ошибки исправили...

SolarWind
()
Ответ на: комментарий от anonymous

есть такой сайт crew.org.ru правда там не последний cvs снапшот выложен

Писалось на С, обработкой данных занимаеться (как видел/слышал)

Стандартные иконки? Кто рисовал эти был увлечен, рисовал их не разработчик.

Интерфейс гуевый как я слышал человек делает раз второй, поэтому это так, человек просто занимаеться всякими демонами и прочим

ЗЫ знакомый с этими камрадами человек

anonymous
()

а че, по моему, намана...

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Объявляется опрос:

>Сколько времени вам понадобится, чтобы сваять такое на
>1) Java
>2) Python/Tkinter
>3) 1C
>4) Kylix
>6) FORTH,BrainFuck,kvikkalkul,c++,итд... ?


на Java с использованием IDE например такой как Together(comercial от Borland) или NetBeans(free от Sun) весь этот GUI можно сделать за один день если опыта мало со swing и IDE,а если кто часто GUI делает тому и несколко часов для токого хватит. Так и красивее получится намного.Останется связать базу данных с Гуем несколько дней наверное
пусть неделя. Ну месяц если там куча хитровы*банных запросов.
Два человека со знаниями Java могут за неделю справится наверное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kka

>Может стоило MDI интерфейс использовать?
>ИМХО, если для одного приложения используется много оконо постоянно ( а >не раз в год, например, как для настройки Мозилла), то если все внутги >одного MDI, то как-то проще работать.

MDI в GTK+ нет. И всё тут. И вообще, есть такая полезная вещь как HIG, которая однозначно объясняет, какие расстояния межну контролами делать, как их надо и как их не надо располагать. И если пишешь под GTK то этим правилам более чем стоит следовать. А господа написавшие это как видно на HIG просто насрали. Обидно... И не завидую тем, кто этим софтом пользоваться будет

juno106
()

To alphex_kaanoken http://russian.joelonsoftware.com/ -- Почитай, поможет.

За неделю не написать, нужно делать полный редизайн системе (ГУЙ, Иерархия классов). Плюс тестинг; это-же коммерческй продукт, всё должно быть тип-топ. Где-то 3-4 недели.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сколько времени вам понадобится, чтобы сваять такое на 1) Java 2) Python/Tkinter 3) 1C 4) Kylix 6) FORTH,BrainFuck,kvikkalkul,c++,итд... ?

такое что? Такую GUIню? в зависимости от инстпумента от 3х часов до 1 дня. Это на Java на остальном не знаю. Какой там функционал ХЗ так что ничё сказать нельзя. О5 же многое зависит от того какие технологии применять используется AS или нет ну и тд

anonymous
()

>Вообщем писали тут софтинку

Иногда лучше дрочить, чем жать на кнопки...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пипец, блянах. Вот для чего лялих нужен - для написания софта для создания рекламы, которая всех уже заебала!!! Лялих маст дай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага вот для чего ты родился чтобы все обсирать и под виндой сидеть

достали недоумки, лучше по теме обсуждайте, и обсирайте тоже аргументировано, а то чем некоторые занимаються можно назвать пустобряхством.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.