Arora

Надо вообразить себе изменение цвета значка. Других отличий не обнаружено. Может что-то проявится в будущем?

>Надо вообразить себе изменение цвета значка

Если я правильно понимаю о чём речь, то это очень не гут :) В градациях синего оно гораздо красивее, чем майкрософтовская пестрота :)

Гугловолна в ней работает неадекватно.

Зайдите вашей аророй на яндекс

Вы используете все 8 воркспейсов?

Чочочочо?? О_о

Я даже не знаю, куда ты залез, чтобы посоветовать оттуда вылезти.

обновись же

Ну, точнее это форк arora. Не знаю, как далеко они сейчас ушли, а раньше оно не сильно отличалось

> rekonq это arora

не говори больше таких глупостей :)

> Ну, точнее это форк arora

ничего подобного, арора и реконк - форки qtdemobrowser

Учитывая, что qtdemobrowser и arora писал один и тот же человек

арору уже кто только не писал :)

Увы Chrome быстрее и WebKit в Qt 4.6 с кучей багов. Минус Хрома только в Gtk...

PS Глюки Qt 4.6 - не верно обрабатывается border: transparent; пример мой сайт http://mjv-art.org

Arora в целом имеет и свои плюсы - это более быстрая реакция на скролинг и в целом после загрузки страницы, перемещение по странице быстрее.

Но Arora даже жрёт больше оперативки.

Цитируем cuki

грызть Midori

ох, лол... Вы распечатываете исходники неудобных Вам программ и грызете их?

какстрашножить...

Мидори вполне юзабельна

> за майл.сру незачет :)

:-) просто иногда нужен mrim - причем по работе! а сайт открыл так для вкладки что бы не кричали типа опять страница с лором :-)

С поправкой на шрифты у меня этот сайт в rekonq и chrome выглядит одинаково. Я что-то не понял.

epiphany умеет webkit и вообще ничего так.