LINUX.ORG.RU

Святая простота :)) Неполохо... может быть я просто не смог KDE настроить и поэтому перешел на FluxBox, а может он мне просто не понравился... сам непойму, но даже если у меня и была бы мощная тачка KDE я бы юзать не стал... но, то я...

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder

а винду мне лень настраивать, да и не надо оно. запускаю то пару раз в неделю на пару минут.

у меня хватает ресурсов, что б под KDE жить. пока не жалуюсь. станет нехватать посмотрю в чём ещё можно сидеть :)

anonymous
()

Windows 96/98/ME - Must die
Windows NT/2000/XP - рулит.
Ни разу не видел синего экрана смерти. Хотя... был, когда драйвера под неё писал.

p.s. Белый фон на десктопе? Бррр.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

Во-во, меня просто поражают эти красноглазые, поставят 98-ю винду в эмулятор, что-нить сделают кривыми ручками, вылезет синий экран, а они и рады - Вынь маст дай, вылетает все время, глюк на глюке... дети... ну ладно чем бы дети не тешились лиж бы ....

я лично с 95 сразу на NT4 перешел, потом на win2k, а потом на XP (он с StyleXP красивший такой), но за то время у меня был всего лишь 1 (один) раз синий экран смерти и то в нем был виноват модуль памяти, который вылетел. Вот компьютер работает круглосуточно уже наверно месяцев 7 (правда перегружал, когда апдейты делал) и все стабильно...

а вот на рабочем ноуте стоял сначала РедХАТ потом Мандрейк, все такое глючалово, правда щас поставил Генту (май респект) и все ок

насчет скрина: белый фон, вам монитор не жалко (про глаза и не говорю)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно вы живёте... Странно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже в рекламе XP говорят, что ее можно только правильно поставить,
а работать она не должна и не будет... :)


anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да а я в ней оказывается хуйней маюсь, но надо вам класная хуйня, денег приносит :) что самое интересное под самым крутым линуксом, такой хуйней приносяшей денег маятся нельзя, програм нету, а под ХР есть и работают, да и ХР в отличие от 9х недоделок работает стабильнее многих линухов, просто поражает дебилизм, если ввынь9х вылится на каждом шагу значит все Виндоус (весь) сакс, можно и на линух паралель провести...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну да а я в ней оказывается хуйней маюсь, но надо вам класная хуйня, денег приносит :) что самое интересное под самым крутым линуксом, такой хуйней приносяшей денег маятся нельзя, програм нету, а под ХР есть и работают, да и ХР в отличие от 9х недоделок работает стабильнее многих линухов, просто поражает дебилизм, если ввынь9х вылится на каждом шагу значит все Виндоус (весь) сакс, можно и на линух паралель провести...

Ну, а как мне тогда, уважаемый, заставить Интернет Ехплорер снова завестись? А то он ну никак не хочет запускаться...

anonymous
()
Ответ на: а оно надо? от Dselect

>>Windows NT/2000/XP - рулит.
>>Ни разу не видел синего экрана смерти

Да ты наверн с ними не работал как надо. И не писал программы не детские, которые в неотлаженном виде валят все подряд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну да а я в ней оказывается хуйней маюсь... , денег приносит :)

Больше всего миллонеров за пределами США выросло на продаже кока-колы. Так что ты именно, что маешься хуйней.

>что самое интересное под самым крутым линуксом, такой хуйней приносяшей денег маятся нельзя, програм нету,

Нельзя. Под линуксом зарабатывают гораздо больше. А бестолковеньким виндозникам объедки сбрасывают.

anonymous
()

Ацтой и криворукость!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну да а я в ней оказывается хуйней маюсь, но надо вам класная хуйня, >денег приносит :) что самое интересное под самым крутым линуксом, такой >хуйней приносяшей денег маятся нельзя, програм нету, а под ХР есть и >работают, да и ХР в отличие от 9х недоделок работает стабильнее многих >линухов, просто поражает дебилизм, если ввынь9х вылится на каждом шагу >значит все Виндоус (весь) сакс, можно и на линух паралель провести...

1) просто поражает дебилизм, если redhat глючит и тормозит (но не валится!) значит все _ОС на базе linux_ (а не линух, т.к. линух это ядро и ОС можно на его основе сделать как хорошую, так и мастдайную) сакс.

2) Если, как обычно, "самый крутой линукс" это редхат, то все понятно.

3) Под винду все программы очень дорогие. Даже такие примитивные, как поддержка нескольких рабочих столов с пейджером. :( Мне лично не по карману. А варез должен умереть.

4) Я работаю и зарабатываю деньги и не малые. И виндой не пользуюсь. Что я не так делаю?

anonymous
()

ибануццца

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Под линуксом зарабатывают гораздо больше. А бестолковеньким виндозникам объедки сбрасывают.

Пустой базар оголделого школьника.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про "работал как надо"

> Да ты наверн с ними не работал как надо. И не писал программы не детские, которые в неотлаженном виде валят все подряд

Меня просто поражает "логическая" цепочка вида:

Я запустил в режиме ядра левый код (a la драйвер), у меня грохнулась OS XXX => OS XXX suxx!

P.S.

Win32 API -- ****но **ное.

NT -- вполне приличный kernel.

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ответ anonymous (*) (07.10.2003 17:33:21) по пунктам 1: Я не сказал что если редхат дерьмо то линукс ацтой, у меня на ноуте стоит Генту (Gentoo 1.4)... 2: Я не говорил этого, скорее наоборот Генту намой личный предвзятый взгляд лучше :) 3: Ну да дорогие, программы ворвать нам стыдно, а игрушки под линукс с инета выкачаные (типа UT2003, Quake,RTCW etc. не не стыдно или их под Вин4Лин запускать, туда естественно только фирменная виндоус ставиться), тем более если так много зарабатываешь то что зажал? или не так много зарабатываешь? Насчет виртуальных столов, есть такая бесплатная прога, кстати майкрософтовская Virtual Desktop manager PowerToys for Windows XP, скачивается с сайта мелкомягких... 4: Не знаю чем и сколько ты зарабатываешь, а я зарабатываю 2-ух мерной графикой (связка Flash MX, Director MX, Freehand MX, CorelDraw...etc, Macromedia STudio MX+ купил на честно заработанные, так как за это не впадлу заплотить проги класные) и если есть под линукс аналоги?! полностью заменяющие все эти проги?!?! если есть я завтра ставлю линукс и на десктоп, и иду кричать Вынь сакс :)

ответ anonymous (*) (07.10.2003 16:58:16) ну ты просто пёрл :) Слов нету, особенно это: "...Под линуксом зарабатывают гораздо больше. А бестолковеньким виндозникам объедки сбрасывают...."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я лично с 95 сразу на NT4 перешел, потом на win2k, а потом на XP (он с StyleXP красивший такой), но за то время у меня был всего лишь 1 (один) раз синий экран смерти и то в нем был виноват модуль памяти, который вылетел. Вот компьютер работает круглосуточно уже наверно месяцев 7 (правда перегружал, когда апдейты делал) и все стабильно...

Я тоже верил в надёжность XP, пока: - на двух новых машинах она не начала банально перезагружаться, например, иногда при открытии mp4. - она не смогла убить зависшую Оперу. И перезагрузиться тоже не захотела. И logout сделать не смогла. Помог только reset. Я-то думал, это тяжёлое наследие w98 осталось позади... А синих экранов я не видел, да ;-)

>а вот на рабочем ноуте стоял сначала РедХАТ потом Мандрейк, все такое глючалово, правда щас поставил Генту (май респект) и все ок

А нефиг всякие сборки самого нового мусора ставить. Q: Зачем РедХату нужна поддержка? A: В нём слишком много глюков ;-)

>насчет скрина: белый фон, вам монитор не жалко (про глаза и не говорю)

Я обычно то же думаю, когда вижу чёрные-чёрные шоты ;-)

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

To anonymous (*) (08.10.2003 0:47:03): Чудило - квака, анрил и вольф есть под динукс - и их не стыдно запускать. Но ты, наверное, все время генту компилишь - даже поиграть некогда... Бедняжка...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня все время создается что люди на этом форуме читать до конца не могут... Я собственно сказал что они и есть на линуксе, но они то платные по любому... игрушек нормальных бесплатных не бывает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Под линуксом зарабатывают гораздо больше. А бестолковеньким виндозникам объедки сбрасывают.

>Пустой базар оголделого школьника.

...не жалующегося на чрезмерную гиморность работы с линуксом или недооцененность со стороны работодателя... ..а так, хоть горшком...

;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Во-во, меня просто поражают эти красноглазые, поставят 98-ю винду в эмулятор, что-нить сделают кривыми ручками, вылезет синий экран, а они и рады - Вынь маст дай, вылетает все время, глюк на глюке... дети... ну ладно чем бы дети не тешились лиж бы ....

я хоть слово сказал про то что винда сами-знаеете-что?? а про её глюки ?? я просто выложил скрин, который мне казался вполне весёлым... и винда тогда рухнула исключительно по моей вине.

> насчет скрина: белый фон, вам монитор не жалко (про глаза и не говорю)

у меня tft, не выгорит, но спасибо за заботу.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.