LINUX.ORG.RU
Галерея — Скриншоты  

Gnome+Openbox

Gnome+Openbox

0

0
Собственно, примерно так можно испортить Гном с помощью изкоробочных тем.

Openbox вместо wm. Xcompmgr отвечает за свистоперделки (юзерфрендли всё-таки!). Amarok вместо плеера, qutIM вместо мессенджера.

png, конечно же, на лор не влезает.

★★★★★

Проверено: hibou ()
← Ничего лишнего, только Gnome =)
XDG меню для fvwm →
Ш, естественно, Г.. Остальное понравилось.
devl547 ★★★★★
()
Вивисекция на ЛОРе! Негуманно же.
timur_dav ☆☆☆☆☆
()
> Amarok вместо плеера, qutIM вместо мессенджера.

А почему решил не ставить плеер и мессенджер?

holka ★
()
Что только не делает человек, чтобы DE был похож на KDE... может проще поставить кеды?
irq ★
()
Ответ на: комментарий от oduone
>Но вот куча значков на панели всё портят...

Ну в этом случае эргономика идёт вразрез с красотой

dogbert ★★★★★
() автор топика
Нравится Openbox. 4 рабочих стола... трудоголик?
User2X ★
()
>Gnome+Openbox

А зачем?Почему не просто Бокс?

ЗЫ.Для PNG есть сторонние хостинги.

nitz ★★
()
по-моему вполне прилично, без лишнего.

особо хочется отметить -

>Amarok вместо плеера

этопять! так тонко амарок еще никто не ругал.

hrum ★★★
()
Верхняя панель, ИМХО, перегружена. лучше вместо нижней док бы сделал. Ш, на удивление, не Г.
SlackMare
()
Ответ на: комментарий от Jayrome
Да уж, после этого можно сразу закрывать скрин.
Kozzy
()
>Amarok вместо плеера, qutIM вместо мессенджера.

вместо DE GNOME, вместо ОС - Debian GNU/Linux....

vkos ★★
()
> Openbox вместо wm

Сильно!

fhh ★
()
а чем вам qutIM не угодил _как_ мессенджер?
и, да, зачем ставить на него оформление овно-кипа?
seed_stil ★★
()
Ответ на: комментарий от seed_stil
>зачем ставить на него оформление овно-кипа?

Мне просто нравится 2005-я тема статусов.

>А зачем?Почему не просто Бокс? ЗЫ.Для PNG есть сторонние хостинги.

Привычка - она страшная вещь. Хостинги есть, но таак лень...

>Нравится Openbox. 4 рабочих стола... трудоголик?

Привычка держать каждое приложение на своём столе и оставлять резерв на случай запуска gimp.

dogbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eReSik
>И как qutIM? Много библиотек QT надо?

apt-cache depends qutim qutim Зависит: libc6 Зависит: libgcc1 Зависит: libqt4-network Зависит: libqt4-webkit Зависит: libqt4-xml Зависит: libqtcore4 Зависит: libqtgui4 Зависит: libstdc++6 |Зависит: qutim-protocol-icq |Зависит: qutim-protocol-jabber |Зависит: qutim-protocol-mrim Зависит: qutim-protocol-irc Предлагает: <qutim-plugin-yandexfile> Предлагает: <qutim-plugin-protocolicon> Предлагает: <qutim-plugin-imagepub> Рекомендует: qutim-protocol-icq Рекомендует: qutim-protocol-jabber Рекомендует: qutim-protocol-mrim Рекомендует: qutim-protocol-irc

Как видно, умеет туеву хучу протоколов, можно подогнать под себя внешний вид. На мой взгляд, лучше Пиджина.

dogbert ★★★★★
() автор топика
а что за панельки сверху и снизу?
baltazor ★
()
Ну ничего. Хотя и ничего особенного.
eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum
>>Amarok вместо плеера

>этопять! так тонко амарок еще никто не ругал.

Амарок - это не просто плеер, а ещё и менеджер коллекции, и куча всего ещё. "Поэт в России больше, чем поэт"
vigilante
()
>вместо плеера
>вместо мессенджера
Вот именно, что какое-то испорченное г.. вместо нормальных программ
NekoExMachina ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Ничего лишнего, только Gnome =)
Скриншоты
XDG меню для fvwm →