LINUX.ORG.RU

KDE 4 - Работа с плазмоидами


0

0

Наверное уже никому не секрет, что разработчики KDE задумали страшную затею, они хотят заменить все окна программ плазмоидами. Вот и я решил попробовать. Оказалось, с помощью плазмоидов можно даже серфить в интернете. Это все оказалось необычно, но удобно

На скрине kde 4.2.90, Qt 4.5.1, stasks, итд

>>> Просмотр (1680x1050, 249 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от sky_

> Боже, сколько ж оно процессора кушает.....

+1, какой-то кошмар. Даже если предположить, что все плазмоиды держат все в одном этом процессе - многовато!

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от ggrn

> а что на lor.ua не постил?! панель справа ужас.

хосспиди, а теперь что, деление по используемым на скриншоте языкам?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Вопрос: Чем dll содержащая объект реализующий интерфесы ActiveX Control отличается от so реализующий интерфейсы Plasma?

> Ответ: Ничем

я вот только одного не понимаю. Все это можно же было сделать средствами виндоу-менеджера - взять некоторые окна, расставить их по некоторым позициям, не показывать для них заголовки. или нет?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>я вот только одного не понимаю.

Ты много чего не понимаешь.

>It most notably replaces the previous KDesktop shell, Kicker taskbar and SuperKaramba widget engine used in the KDE 3 series with a unified workspace for KDE 4. Plasma also provides a resolution-independent interface for KDE, making the desktop look identical almost regardless of screen size or resolution. Plasma's applets are collectively called plasmoids, but range from informative widgets to mini-applications like calculators and dictionaries. An important feature of Plasma is that there is no longer a distinction between panels (like the taskbar), desktop icons, and widgets; they are created the same way.

http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_(KDE)

ptarh ★★★★★
()

За скрин - ниче так, порнушно

Klayman
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Вопрос: Чем dll содержащая объект реализующий интерфесы ActiveX Control отличается от so реализующий интерфейсы Plasma?

>Ответ: Ничем

Смелое утверждение.

Тогда GNOME Applets -- тоже переизобретение ActiveX.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>http://linux.org.ua, там даже галерея есть.

Вот только про LOU рассказывать мне не надо ;) Я знаю о нём больше, чем 99% его завсегдатаев (в том числе, каким макаром настроен nginx). Да нафик он мне там надо? Очередной срач с нубами устраивать?

Praporshik ★★
()

хм... интересно эт развитие идеи всё плазмойд?!

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

> офис и мой компьютер есть только в сусе )

Еще в Мопсе есть )

aJJ
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fatroll

>а что это превьюхи такие большие стали?

Где именно? В принципе, может там веб-мастер чего-то в коде опять переделал...

Praporshik ★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Тогда GNOME Applets -- тоже переизобретение ActiveX.
Кстати да. Боноба с корбой - чем не активикс?

Deleted
()

не знаю уж чего там кто задумал, но я лично использую плазмоиды только на панели, это действительно удобно, а вот на столе смысла не вижу, т.к. окнами всё перекрывается всегда

PayableOnDeath
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.