LINUX.ORG.RU

Desktop убунтоида


0

0
Ваяю задание по мат.статистике. Для jabber, и тех кто не успел отказаться от icq использую pidgin. Gnome-do для запуска приложений. Conky. На других столах запущен Firefox, Thunderbird, Vuze, на последнем крутится Virtualbox с ворованным мастдаем исключительно для пользования ворованного Mathcad`a, так как свободные математические пакеты пока что не осилил. Как-то так.


Проверено: hibou ()
Во, блин, классно, че за тема? Давно ищу че-ибуть наподобие...
CYCLOPS
()
Неплохо конечно, но мат. статистика в офисе - это сурово
mutronix ★★★★
()
А в принципе не плохо...

//Да, lester. Иногда я даже убунте могу нормально относится.=)
delilen ★☆
()
Ужасно. Мат. статистику надо оформлять в латехе, а не в офисе.
twosev ★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting
Lighting

Gnome-do

CYCLOPS

Azel

twosev

освоить latex, в самых ближайших планах, а пока что так.

KVaS
() автор топика
За быдловёрстку формул --- низачёт.

Во-первых, точки в качестве разделителя целой и дробной части.

Во-вторых, обрубки вместо нормальных скобок в дробях. Осиль команды left( right).

Про LaTeX уже сказали.

srj ★★
()
Незачет за:
1. Openoffice (ладно бы гуманитарную хренб какую-нибудь, но математику в WYSIWYG редакторе набирать - бред. К тому же линуксоиду такое не простительно)
2. ШГ
3. на conky даже смотреть страшно
paxac
()
формулы в упенуфисе это конечно жесть. юзай latex, и редактор с автодополнением -- набирать формулы одно удовольствие
timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от paxac
paxac

А что в коньках не нравится? :)

KVaS
() автор топика
Ответ на: комментарий от KVaS
самое удобное автодополнение в lyx (но он очень своеобразный), точно есть под емакс -- спроси емаксеров. а мне хватает связки lyx (для основного набора)+texmaker (для вских извратов)
timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от timth
timth

Спасибо, обязательно попробую.

KVaS
() автор топика
тема ужасна, панель ужасна. Шревты в ООо ужасны.

Коньки неплохи. :)
jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KVaS
>Проблемы с английским?

С английским всё в порядке. Но в русскоязычном DE такие коньки выглядят чужеродно.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting
>Но в русскоязычном DE такие коньки выглядят чужеродно.

Не нуждаюсь в русской локализации ни в DE, ни в коньках. Наоборот, локализованные коньки в нелокализованном окружении смотрелись-бы чужеродно.

KVaS
() автор топика
открой для себя maxima и прекрати извращаться в OO
dikiy ★★☆☆☆
()
противоречивые ощущения) Тема гтк и метасити хороша! Слов нет хороша. А вот всё остальное вообще не вписывается. по пропорциям. шрифты огромные.
oduone
()
Убунту — это диагноз.
brfg
()
мне maple больше нравиться, там синтаксис удобный, и графики легко строить + кроссплатформенный.

maxima гораздо слабее, но и то, что там есть вполне хватает для моих нужд. графики можно строить и в gnuplot, тоже не плохой продукт.

nitrexin
()
Что за тема?

делай отступы после формул по стоке и таб перед формулой

ибо некрасиво

bioreactor ★★★★★
()
Освой Латех, пока не поздно. Формулы в вордоподобном набирать - ужоснах, застрелите.
mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv
>Освой Латех, пока не поздно. Формулы в вордоподобном набирать - ужоснах, застрелите.

Кстати, в OO редактор формул техоподобен, хотя синтаксис его отличается повышенной многословностью и неэлегантностью. А Латех осваивать поздно всегда — сдавать перманентно «позавчера». К тому же он являет собой жуткий зоопарк из пакетов, в котором очень лениво разбираться. Так что я, например, жду появления внятной документации по XeLaTeX, — единственному, на мой взгляд, достойному внимания новому веянию в этой области.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX
>Латех осваивать поздно всегда

Можно подумать, тебя заставляют брёвна пилить. Пользоваться латехом - удовольствие.

hbee ★★★★
()
Так вот ты какой, загадочный убунтоид...
gotf
()
Ответ на: комментарий от hbee
>Можно подумать, тебя заставляют брёвна пилить. Пользоваться латехом - удовольствие.

+много

lester_dev ★★★★★
()
Скобки, кстати, лучше набирать как \left( и \right). Они тогда растягиваются по размеру формулы.
lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX
> жду появления внятной документации по XeLaTeX

Вау, так XeTeX Companion и fontspec.pdf — это что,
недостаточно внятная докуменатция?
Sphinx ★★☆☆
()
>с ворованным мастдаем исключительно для пользования ворованного Mathcad`a

Лично я слабо представляю, как можно украсть набор единиц и нулей.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
>с ворованным мастдаем... ворованного Mathcad`

что, серьезно залезли в магазин и стащили диски? о_0
Guest30
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.