Work in progress

На идеологию плевать, но .NET и C# я знаю значительно хуже, а с жабой я неплохо знаком, да и временем она проверена

Кажется вы попали. Вы же у меня учитесь в этом году? :-)

А если серьезней, то у вас серьезные проблемы в подготовке, если вы не видите разницы между метаданными (привязкой записей к клиентам и исполнителям, истории обработки инцидента) и хранилищем blob'ов.

Ну, если хамство техподдержки превышает тот порог, после которого оно начинает влиять на имидж компании и начинает способствовать оттоку клиентской базы к конкурентам - то надо слушать. И по результатм прослушивания принимать меры.

Ага! Но только не все после проверки выжили :)

Swing есть везде где есть жаба и лучше документирован, это плюс. SWT быстрей, для свинга это минус :-)

Мсье явно не умеет читать. С py2exe и py2app не надо ничего ставить, только исполняемый файл с dll-ками(которые уже сгенерены py2*) таскай. К тому же, если по каким-либо причинам не хочется возиться с py2*, можно попробовать закатать все зависимости в один инсталлер, с помощью NSIS, например.

А dll-ки Qt/GTK/wxWidgets Вася Рябый таскать будет?

читай внимательнее. 1) Я же сказал: + cxFreeze для линуха и винды, + py2app для мака. Клиент получает ПРИЛОЖЕНИЕ. Никаких доп. библиотек, ему ставить не надо.

2) зачем отдельный клиент к СУБД? См. выше.

> Во-вторых, нет нужды иметь несколько девелоперских окружений: поведение виджетов абсолютно одинаково на всех платформах - нет привязки к версиям QT/GTK и прочих странных проблем, не надо

Поведение виджетов Qt весьма одинаково на всех платформах.

ещё раз: все(!) необходимые сошки/дллки, втоматически попадают в пакет со сгенерированным приложением. Плохо с точки зрения модульности, хорошо с точки зрения виндового (next - next) юзера и независимости от версий и т.п.

хотя изврат, да

То есть оно весь код раскомпилирует и собирает в один большой пакет? Или просто складывает их все рядом? В общем в обоих раскладах трупы идеолога создания разделяемых библиотек перевернулся в гробу :-(

Потому что ты её знаешь лучше, вот и весь секрет.

оно собирает в пакет только и только те dll, которые необходимы данному приложению. Да, в модульной системе это плохо. Но в приличной модульной системе есть пакетный менеджер, и небходимость в таком пучке моркови отсутствует. В винде нету, к сожалению.

кстати, сделать проверку, что нужные dll уже установлены и не подменять их файлами из пакета, совсем не трудно.

Хохо)) А чем Ява лучше?)) В любом случае пакет явы под оффтопик тоже ставить/класть вместе с дистрибутивом приложения, то же самое py2* вам прекрасно сделает - соберет qt, pyqt и всё что нужно от python'а.

Уж лучше так попасть чем делать задания по базам данных в СУБД Access) Я бы даже сказал на порядок лучше :-D

А если серьезней, то, конечно, не зная объемов задачи и не имея опыта разработки приложений взаимодействующих с нормальными БД, не могу настаивать на адекватности своих оценок происходящего. Разницу между базой данных и хранилищем обектов которые в базу пихать не следует, я разумеется вижу.

На современном железе Java работает очень хорошо.

>Я столько не курю.

Иногда хикикомори хотят кушать. И тогда они становятся троллями. И некоторые даже их подкармливают. Но не я. Я слишком жадный.

----

Eclipse не тормозит даже на макминике с 512МВ RAM - таки SWT. И созданные им проги на свинге не тормозят. Если правильно использовать "рабочие треды" и прочие правильные вещи.

При этом кушает памяти в несколько раз больше, чем нативные приложения.

> И созданные им проги на свинге не тормозят.

Это смотря что понимать под тормозами. Для меня, например, высокая латентность интерфейса -- тормоза.

> При этом кушает памяти в несколько раз больше, чем нативные приложения.

Правильно! Давайте дружно писать прикладной софт на ассемблере!

>> И созданные им проги на свинге не тормозят.

> Это смотря что понимать под тормозами. Для меня, например, высокая латентность интерфейса -- тормоза.

http://java.sun.com/products/jfc/tsc/articles/threads/threads2.html

> ортирование одной из разработок (жуткой проприетарщины) с дельфи на жабу

Из одного недоязычка на другой недоязычек. Зачет.

Но в целом все равно приятно, все так просто и со вкусом...нет явного закоса под красноглазость или резких переходов цветов...В этом можно работать ИМХО.

Скромному юноше из Бангалора конечно же не рассказали, что помимо жабы и ассемблера, существует еще великое множество языков. Ну так вот знай.

> http://java.sun.com/products/jfc/tsc/articles/threads/threads2.html

Ты вообще понимаешь что такое "летентность интерфейса"?

лЕтентность - это, видать, когда все лЕтает.

> "Нижеследующие посетители игнорируются: 1. Bioreactor; " (c)

Скучно без двача, да? Ну тогда, коль "существует еще великое множество языков" (c) идите, русской языке малька подучите. :)

В некоторых местах говорят в таких случаях "Слив засчитан".

Вот не пойму, что-то вы часто хикки и прочих neet упоминаете. Вам так близка эта тема? Так, чисто любопытства ради.

>Eclipse не тормозит даже на макминике с 512МВ RAM - таки SWT. И созданные им проги на свинге не тормозят. Если правильно использовать "рабочие треды" и прочие правильные вещи.

У меня eclipse тормозит. Хотя не так уж, чтобы фатально. Но дело в том, что всё познаётся в сравнении. Вот если поюзать для кодинга на Qt eclipse+интеграшку и QtCreator, которые в принципе для этой задачи равноценны, то сразу стаёт понятно, кто тормозит, а кто нет.

Так вот eclipse на жабе тормозит, а креатор с крестах - нет. Хотя да, речь чисто про гуй.

P.S. Я бы всё-таки Qt выбрал для такого вот портирования, правда только есть необходимое для того условие: отсутствие стойкого отвращения к крестам в принципе.

Собственно ради этого цветочка google-gadgets у меня и крутится на компе :-)

> сменил блевотно-болотный фон окна IDE

Опять таки - я специально выбирал мягкие теплые цвета в качестве базовых :-)

А это ничего. что спортировать это дело на лазарус вообще заяло бы пару вечеров, и не потребовало бы глобального переписывания?

Ага, верно, нельзя было соптимизировать GUI, хотя бы уменьшить однолтипные "дата время". Для текущего дня (или текущей даты), можно было бы начало убрать, а оставить время. Хотя бы уместится.

Толстенький, тут никого не интересуют тормоза и количество памяти - это энтерпрайз. Тут требования к железу ничто, время и удобство разработки - все. Иди почитай тред про synapse, где ты отстаивал моноподделку, ну или joelonsoftware, он писал про 5 видов по (причем крайне точно). http://russian.joelonsoftware.com/Articles/FiveWorlds.html

Вообще-то, я и не пытался это оспаривать, я отвечал на сообщение "жаба не тормозит!!1111".

> Иди почитай тред про synapse, где ты отстаивал моноподделку

Я его не отстаивал.

Так у них ява и не тормозит :)

Латентность интерфейса свинга заметна на любой машине.

На моей не заметна (jedit, idea, cyberduck). Но Вы повторяйте это почаще - вдруг действительно сладко станет.

> Латентность интерфейса свинга заметна на любой машине.

"лЕтентность" (с) интерфейса свинга заметна на любой машине a3-куна. Который даже не понимает, как обходить ограничение на один поток в свинге, и приходит на Джава треды исключительно потроллить и пофлудить.

Видать, a3-куну оказали в аутсорсинговой конторе, вот и решил побитардить малька.

>На моей не заметна (jedit, idea, cyberduck). Но Вы повторяйте это почаще - вдруг действительно сладко станет.

"Не кормите троллей!" (c) Хотя начинающие толстые тролли могут доставить массу лулзов.

ЗЫ. Сейчас у меня NB 6.5 (Swing) и Eclipse (SWT) - просто супер! Разница минимальна.

PSS. Я за "чистую" Джаву - поэтому предпочитаю Swing.

особо фанатичные жаба-куны отметившиеся в этом треде поставлены на учет. Всем спасибо.