LINUX.ORG.RU

Etoile


0

0

В галерее на ЛОРе я еще не видел скриншотов с этим чудом. Так что буду первым.

Как и обещал, опишу процесс сборки подробнее.

Для этуаля нужен GNUStep и еще список разных зависимостей, о которых можно почитать в файле INSTALL. Ну или INSTALL.Ubuntu. Так мне было проще понять что ему нужно.. Названия пакетов между дистрами не очень сильно отличаются.

Проблема была с модулем OgreKIT и специальной зависимостью Oniguruma. Обо всем этом я уже отписывался тут.

Проблема решилась отключением OgreKIT и все, что от него зависит.

Дальше все собралось без проблем. Я сделал make install, запустил скрипт setup.sh и в KDM добавился еще один пункт.

Дальше лучше. Пока этуаль грузится можно сходить на кухню попить чаю. Притом грузится очень криво, AZBackground не находит обои, как написано в README, ему нужно указывать абсолютный путь. По-этому я изменил стартовый скрипт, в котором прописал запуск всех компонетной вручную. Запустилось.

Работает просто жутко глюкаво!!! Глючит абсолютно все что можно и все что нельзя. По какому принципу WM решает какое окно активировать, а какое нет - я не понял. Зачем нужен док - тоже, если все-равно приложения появляются квадратиками в углу. Меню наверху, тоже просто аццки глючит и постоянно падает. При попытке вызвать главное меню появляется белый прямоугольник, при закрытии приложения на месте, где были пункты тоже появляется белый прямоугольник.

Быстродействие тоже оставляет желать лучшего.. На скриншоте аналог макосевского редактора интерфейсов. Все-бы было хорошо, если бы не тормоза.

не понимаю, как можно это называть стабильным релизом.

Ну и напоследок: раскладка тут не работает.

Вроде все.

>>> Просмотр (1280x1024, 315 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Re: Etoile

спасибо.

ну, если оно такое 0.4, то ждать надо сразу 5.0

volh ★★ ()

Re: Etoile

> На скриншоте аналог макосевского редактора интерфейсов

точно такой я видел в дебиане еще лет пять назад, но точно не в составе Etoile, хотя может автор один и тот же

lester ★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от lester

Re: Etoile

Он в составе GNUStep...

mono ★★★★★ ()

Re: Etoile

Ай, молодца! Собрал таки :)

Dominus ()

Re: Etoile

страшненько

MEZON ★★★★★ ()

Re: Etoile

Потянуло к корням?

iRunix ★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от iRunix

Re: Etoile

не к корням, а к звездам.

anonymous ()

Re: Etoile

Ужос. Не зря его назвали е-туалет.

Tux-oid ()
Ответ на: Re: Etoile от Dominus

Re: Etoile

>Ай, молодца! Собрал таки :)

спасибо) Теперь сижу вот обжектив-си учу) А на маке не интересно! Там все подефолту работает, а тут поковыряться можно.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от iRunix

Re: Etoile

>Потянуло к корням?

Любопытно стало.. Это ведь тоже макос-закос... А мак у меня есть, имею право. И не один анонимус не посмеет сказать "Купи уже мак"

mono ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от mono

Re: Etoile

Купи уже второй мак.

anonymous ()

Re: Etoile

>тормоза.

ну а чо ж ты хотел? у них вся графика в тиффах рендерится через m-скрипты.

lester_dev ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от mono

Re: Etoile

>Там все подефолту работает, а тут поковыряться можно.

Вот это на 100% точно.

Dominus ()

Re: Etoile

Когда я собирал, вдобавок ни одно приложение, запущеное оттуда, не хотело стартовать.

Minoru ★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от mono

Re: Etoile

>Там все подефолту работает, а тут поковыряться можно.

с подпорками и костыликами. Я уже даже крон примотал, а то глючит макоська...

На каждый чих своя программа мегов на двести. Отстой...

AVL2 ★★★★★ ()

Re: Etoile

> Зачем нужен док - тоже, если все-равно приложения появляются квадратиками в углу

А если перетащить квадратик из угла на док - не добавляется? (в *Step и Windowmaker это именно така делалось).

kors ()

Re: Etoile

Голосом гламурежной блондинки: Сегодня в Etoile распродажа:

Глючный софт, унитазная вода и хит сезона - новое средство для удаления извилин!

anonymous ()

Re: Etoile

> Работает просто жутко глюкаво!!!

Ну написали же в новоти: "Конкурент гному и кедам"

anonymous ()

Re: Etoile

Между прочим, стабильным релизом это и не называется. На сайте и сказано, что 0.х - это для разработчиков. Между тем, не понимаю - авторы решили сделать помесь NeXT и Mac OS X?

NoMad ★★ ()

Etoile == отстой

ЖУТЬ!!!

Ни разу не похоже ни на нынешний мегарулезный Apple Xсode + IB 3.1.2, ни на старый добрый NeXT Step betа 0.8 образца 1988 (одна тысяча девятьсот восемьдесят восьмого) года.

> Работает просто жутко глюкаво!!!

"Мыши кололись плакали, но кактус ели." (с)

Stepstone (aka Productivity Products International) (который потом стал частью NeXT, который потом стал частью Apple) подобную тулзу аж в 1982-1989 годах делал, а в супер-пупер системе GNU/Li-i-i-nUx до сих пор нет нормальной библиотеки типа OpenStep, а есть только священные войны между гномиками и кедами.

Кошмар! :))))

ЗЫ. Кстати, кульхацкерам для культпросвета. Первый в мире Web-броузер был создан именно для NeXT'a. (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/32/WorldWideWeb_screenshot.gif) Бу-га-га!!! ЛОЛьно!:)))

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от anonymous

Re: Etoile

тоже занимался сборкой сабжа, споткнулся в самом конце. пытаюсь запустить setup.sh, в ответ вылетает:

Your GNUstep environment isn't set up correctly. To install Etoile, you must source GNUstep.sh or GNUstep.csh located in System/Library/Makefiles/GNUstep.sh

пытался запускать скрипт /usr/share/GNUstep/Makefiles/GNUstep.sh , бестолку. Было такое? И как лечить?

can3p ()

Re: Etoile

> mono

Вали обратно на свою макось драчить!!!!! >:( Не нравится - пиши багрепорты разработчикам!

anonymous ()
Ответ на: Re: Etoile от mono

Re: Etoile

>Любопытно стало.. Это ведь тоже макос-закос... А мак у меня есть, имею право. И не один анонимус не посмеет сказать "Купи уже мак"

Постом выше анонимус сказал своё слово и он прав

anonymous ()
Ответ на: Etoile == отстой от Bioreactor

Re: Etoile == отстой

> Бу-га-га!!! ЛОЛьно!:)))

Да, времена, когда основной фразой автора было "Есть Ява, а это поделие не нужно", уже кажутся временами конструктивных дискуссий.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от AVL2

Re: Etoile

макось - это все таки не приглаженная БСД, а совсем другая ОСь.. Надо понимать.

mono ★★★★★ ()

Re: Etoile

Странно, я ставил предыдущую версию из транка в виртуалке -- не тормозило, всё нормально было. А ты им багрепортов запости хотя бы, уж очень хочется, чтоб было что-то помимо кед и гнома.

Screwdriver ()
Ответ на: Re: Etoile от mono

Re: Etoile

>Любопытно стало.. Это ведь тоже макос-закос... А мак у меня есть, имею право. И не один анонимус не посмеет сказать "Купи уже мак"

То есть ты всегда следуешь советам анонимусов?

Тогда слушай: ИДИ УЖЕ ПРОДАЙ СВОЙ МАК!!!

Но не факт что тебе это удастся, это говно никому даром не нужно

anonymous ()
Ответ на: Re: Etoile от anonymous

Re: Etoile

>> Работает просто жутко глюкаво!!!

>Ну написали же в новоти: "Конкурент гному и кедам"

ЛОЛ))) Анонимус жжот)))

mono ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от anonymous

Re: Etoile

> Тогда слушай: ИДИ УЖЕ ПРОДАЙ СВОЙ МАК!!!
> Но не факт что тебе это удастся, это говно никому даром не нужно


Никто тебя за язык не тянул. Появится мак у тебя (достанется по наследству, или своруешь откуда) -- возьму даром.

Screwdriver ()
Ответ на: Etoile == отстой от Bioreactor

Re: Etoile == отстой

2Bioreactor, не надо фанатизма... Первые версии OSX глючили и тормозили ой-ей-ей как. Эта идея свободного закоса под Cocoa очень интересная.. И перспективная, если разработчики не потеряют интерес..

Обсирать, конечно - это хорошее дело, но надо меру знать.

Пока я думаю скрестить этуаль с gworkspace и пожить в такой среде... Взять от Этуаля EtoileMenuServer, оконный менеджер, а все остальное от GNUstep.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от anonymous

Re: Etoile

>Вали обратно на свою макось драчить!!!!! >:( Не нравится - пиши багрепорты разработчикам!

Тихо ты!! Успокойся! Я просто свои впечатления высказал... Это не значит, что мне не нравится...

Вот еще поколдую над приведением этого всего в порядок и буду багрепорты писать.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от Screwdriver

Re: Etoile

>Странно, я ставил предыдущую версию из транка в виртуалке -- не тормозило, всё нормально было.

ну я тоже прихожу к выводу, что криво собрал... SVN у них часто обновляется) надо последнюю версию стянуть будет и пересобрать.

Да и вообще... экспериментировать с Objective-C в линуксе и GNUstep намного интереснее, чем в макоси.. Потому что все открыто и все можно пощупать. =)

mono ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от mono

Re: Etoile

> Да и вообще... экспериментировать с Objective-C в линуксе и GNUstep намного интереснее, чем в макоси.. Потому что все открыто и все можно пощупать. =)

Открытый софт даёт больше возможностей в программинге, это верно, никто не спорит :))

Screwdriver ()
Ответ на: Re: Etoile == отстой от sv75

Re: Etoile == отстой

> Есть Ява, а это поделие не нужно

Таки Вы делаете прогресс! Правильно: Есть Mac OS X Java Swing Quaqua, 100% поддерживающая HIG, а это поделие не нужно.

Еще добавим к предыдущей фразе: Есть 100% Apple HIG (т.е.кошерные) Cocoa + Cocoa Touch, а это поделие не нужно.

Ибо корявые бездарные поделия "под мак", будь то дилетанская тема "гномика", будь то криворуко переписанные NS* классы есть, как таки уже учил нас добрый доктор З.Фрейд, есть признак макдаунии, переходящей в ФГМ.

:)))))

Bioreactor ★★★★★ ()

Re: Etoile

> При попытке вызвать главное меню появляется белый прямоугольник, при закрытии приложения на месте, где были пункты тоже появляется белый прямоугольник.

Отключи Composite. Это известная фича GNUStep

>Быстродействие тоже оставляет желать лучшего.. На скриншоте аналог макосевского редактора интерфейсов. Все-бы было хорошо, если бы не тормоза.

Отключи Composite

>Работает просто жутко глюкаво!!! Глючит абсолютно все что можно и все что нельзя.

Может из-за шаловливых ручек слакварщика (судя по "Я сделал make install, запустил скрипт setup.sh и в KDM добавился еще один пункт")?

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: Re: Etoile от mono

Re: Etoile

>А на маке не интересно! Там все подефолту работает

Как же мало тебе надо!:)

Led ★★★☆☆ ()

Re: Etoile

а чем эта штука отличается от WindowMaker, кроме верхней менюшки, и тем, что, как я понял, глючит безбожно?

Slack ★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile == отстой от Bioreactor

Re: Etoile == отстой

Слушай, уйди куда-нибудь... Мне тебе даже отвечать не хочется...

ты точно "100% Apple HIG".

mono ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от Screwdriver

Re: Etoile

Ну ставить не хочется, на скриншоте посмотрел. Каких-то кардинальных отличий не нашел.

Slack ★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile == отстой от mono

Re: Etoile == отстой

> Первые версии OSX глючили и тормозили ой-ей-ей как

Таки и никто не спорит. Таки глючили, но ведь таки быстро исправили.

Да и железо было не кавайное, ибо бимерские помер-ПиСи - это хлам на свалке истории.

> Эта идея свободного закоса под Cocoa очень интересная.

"ТАЗики" - это закосы под FIATы?

> И перспективная, если разработчики не потеряют интерес..

Может быть не потеряют... А может быть и потеряют...

"Велосипед из руды" (с) кулибины до сих пор изобретают. Пока не поумнеют. Как, например, некто Альфредо Кохима. :)

> Обсирать, конечно - это хорошее дело, но надо меру знать.

А что, эта Этуаль мне нравится. Ну этуаль эта типа "Жигуленка"-"[фе]Калины" будет по сравнению с FIAT Albea (OSX). А Вы говорите "погадки"... :))))

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Etoile от Slack

Re: Etoile

> Ну ставить не хочется, на скриншоте посмотрел. Каких-то кардинальных отличий не нашел.

На сайт сходи, дурилко, да текст печатный английский черным по белому почитай.

Screwdriver ()
Ответ на: Re: Etoile от Slack

Re: Etoile

Тем, что Кохима

1) Сделал все на plain C

2) wmaker работал шустро

3) WINGS был не сильно глюкав, хоть и примитивен. Но что нибудь быстро на нем можно было напейсать для маломощной машинки.

4) Были свои интересные фичи, дополняющие некстовый дизайн (кнопочки окна, градиенты, смещения меню & etc)

Так, что wmaker для своего времени был вполне готичненьким менеджером (см. архив ЛОРа лет 6-7 назад). А это поделие "етуаль" - типичное УГ.

Bioreactor ★★★★★ ()

Re: Etoile

Ничё, так. Аккуратненько. Я думал вообще ужас.

Как там с поддержкой русского? (Почему-то подозреваю, что плохо..)

php-coder ★★★★★ ()

Re: Etoile

Написано же на официальном сайте - 0.4 исключительно для разработчиков, 0.5 будет в какой-то степени ориентирован на пользователей.

anonymous ()
Ответ на: Re: Etoile от php-coder

Re: Etoile

>Как там с поддержкой русского? (Почему-то подозреваю, что плохо..)

Вводится и отображается прекрасно. Русского интерфейса нету. И не надо.

Minoru ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.