LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Nxx

А по мне, так вполне похоже :)

$ cat > Application.java
public class Application {
        public static void main(String[] args) {
                System.out.println("Hello world!");
        }
}
^D
$ ecj Application.java
$ gij Application
Hello world!

:)

aka50
()

прочитал %username% как "пнх"... долго думал

dhameoelin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Ваш Бейсик слишком смахивает на Java, чтобы быть бейсиком.

+1

anonymous
()

Мдя... Сравнишь ЭТО с классическим PRINT "Hello, world!" и подумаешь: а нафига прогресс?! Нафига ТАКОЙ прогресс, который заставляет вместо одной лаконичной строчки такое чудовище воротить?

nio-kun
()

Кстати, по поводу Бейсика: хоть я и линуксоид (и жену заразил ^^''''), но Бейсик люблю. Потому что более лаконичного и удобного языка я пока не видел, хотя пишу и на C/C++, и на php...

nio-kun
()
Ответ на: комментарий от nio-kun

>Потому что более лаконичного и удобного языка я пока не видел, хотя пишу и на C/C++, и на php...

С точки зрения Бейсика, синтаксис что PHP, что Си/Си++ - почти одно и то же :)

А по поводу лаконичности сразу же вспоминаются Python, Forth, Focal, Haskell...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Focal не сильно отличался от Бейсика первого поколения - те же номера строк и т.д. Были, конечно, отличия, например, группы строк. Но это тот же самый неструктурированный стиль программирования.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

>Не знаю языка, который делал бы больше глюков в программе, чем С.

Не знаю языка, который бы делал глюки в программе. Знаю многих "кодеров", которые на любом доступном им языке изобразят Вам глючный хеллоуворд. :)

К тому же, зачем наезжать на Си? Слава богу, никто никого на нем писать не заставляет, это дело вкусов и потребностей... Нравится выкручивать мозг - вперед, писать ООП приложения для вывода текста в консоль :)))

По сабжу: это тот самый "Excellent" компилятор с тонной "хаков" в стиле M$? ;)

dmitry_r
()

Скриншот ни о чем

<holywar>Что ни говорить, но бейсик всяко лучше унылых поделок кодегирсов типа дельфи или ц++ билдера</holywar>

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry_r

> К тому же, зачем наезжать на Си? Слава богу, никто никого на нем писать не заставляет

Не правда.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmitry_r

В большинстве крупных проектов вообще не принимают код не на С. Даже разговаривать никто не будет. Даже на С++ врядли примут.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

>Если не считать CIL ассемблером... :-)

А _на нём_ делаются крупные проекты? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>В большинстве крупных проектов вообще не принимают код не на С

Интересно жить в параллельном мире? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.