LINUX.ORG.RU

Corel Linux 1.1


0

0

На изображении Corel Linux 1.10 - один из первых дистрибутивов, с которым я познакомился.

С грустью хочется отметить, что ни аналога Corel Control Center, ни Corel File Manager до сих пор в Линуксе нет. До сих пор нет 100% graphical boot (хоть он там и не совсем настоящий) без перехода в текстовый режим. Это через 10 лет как небольшая канадская корпорация наняла горстку программистов и дизайнеров.

Кто хочет запустить посмотреть - дерзайте (на скриншоте - 1280x1024x32bpp). Скажу сразу, на то, чтобы всё завести, я убил не менее 3 часов (для начала, конечно, придётся поискать дистрибутив - но это время не в счёт).

>>> Просмотр (1280x1024, 294 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

омг, кризис идет по всему миру!!! Бирди на ЛОРе в галлерее запостил скрин.

> С грустью хочется отметить, что ни аналога Corel Control Center, ни Corel File Manager до сих пор в Линуксе нет. До сих пор нет 100% graphical boot (хоть он там и не совсем настоящий) без перехода в текстовый режим. Это через 10 лет как небольшая канадская корпорация наняла горстку программистов и дизайнеров.

думаешь оно нужно ?

phasma ★☆
()

скриншот симпатишный. ФМ неплох вроде, но тот же konqueror с плагинами умеет гораздо больше. а 100% графическая загрузка нафиг никому не сдалась.

volh ★★
()

на самом деле Corel Linux это переделаный Debian ) Один из первых десктоп-ориентированых дистрибутивов для пользователей-новичков в linux

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> на самом деле Corel Linux это переделаный Debian )

да.

> Один из первых десктоп-ориентированых дистрибутивов для пользователей-новичков в linux

не знаю для новичков ли. Но корел серьезно собиралась его продавать, правда для дестопа было рановато. Потом из него получился Xandros.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

> думаешь оно нужно ?

может и нет, но собираются ведь опять имплементить.

firsttimeuser ★★★★★
()

Декорации окон красивые, OS/2 напоминают. А в остальном, desktop как desktop. Не вижу причин восторгаться ни контрол-центром, ни файл-менеджером. В KDE не хуже.

VladimirP ★★★★
()

Очень спорно это всё. Скорее всего, линукс как явление показывает, что есть разрыв между тем, что реально нужно (оно как раз и реализуется) и тем, что нужно для того, чтобы продавать (а вот это то, чего просят но чего так и не появляется).

Hokum ☆☆☆☆
()

>с которым я познакомился

А вменяемых дистрибутивов не было?

>ни Corel Control Center, ни Corel File Manager

ни.. не нужны.

>на то, чтобы всё завести, я убил не менее 3 часов

а я в свое время просто поставил debian.

Да, и еще - шрифты говно и оформление под os/2 не нужно.

devl547 ★★★★★
()

>Corel File Manager

и что в этом закосе под вендовый експлорер такого, чего не может тот же конкверор?

>Corel Control Center


на kcontrol похож. Не вижу ничего гениального

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Видевших уже давно нет с нами, упокойся с миром их вменяемость.

Ну нет - не дождетесь! ;-) Я ету пакость даже на curses-ах помню.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от VladimirP

> Декорации окон красивые, OS/2 напоминают.

кто-то из моих знакомых метко предположил, что возможно, в IBM провинившихся программистов отправляют рисовать иконки и заниматься дизайном. Поэтому все так топорно выглядит ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>> один из первых дистрибутивов, с которым я познакомился.

>И я!

++

anonymous
()

за X-сессию под рутом низачет!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VladimirP

> Декорации окон красивые, OS/2 напоминают.

Эээ.. так это же дефолтные в первых кедах.

anonymous
()

Шрифты - рулез! Чётко, аккуратно, читабельно.

Декорации окошек напоминают OS/2 ;)

anonymous
()

где то у меня был mandrake 8, пошел искать

z0D5e8n7x
()

> С грустью хочется отметить, что ни аналога Corel Control Center, ни Corel File Manager до сих пор в Линуксе нет.

Хватит херню пороть! Есть и не в единственном экземпляре.

anonymous
()

Хм, народ, а кто-нибудь кроме меня помнит такую тулзу - linuxconf ? В Redhat-ах порядка 5-й - 6-й версии водилась, если мне память не изменяет...

mick_vav
()

Да, в те времена даже в дистрибутиве для новичков приходилось несколько дней доводить систему напильником что бы она нормально работала... Эх, молодость, молодость...

realloc ★★★★
()

Да, Corel был тоже первый что попал мне в руки. Точно не помню версию, но год 99-ый... Потом он умер, вместе с моим IBM DTLA. :(

Decha
()
Ответ на: комментарий от SeaJey

> Ты уверен?

гм... тогда не вижу по чему настольгировать.........

vovans ★★★★★
()

Да вы чё, это ж просто самый обычный второй KDE - FM и CC ровно оттуда, без всяких изменений, только название своей конторы вставили в About.

gzh
()

Нетскейп... Меня кстати сейчас что-то тоже ностальгия пробрала. недавно поставил нетшкаф (правда под оффтопик) 4.5 - практически ни один сайт прямо не открылся. Сейчас Phoenix и Firebird (который браузер) качаю... Чувствую такими темпами скоро буду ставить свой первый мандрейк (точную версию не помню, помню что на диске было написано Mandrake 2000 - диск до сих пор валяется на полке)...

Slack ★★★★★
()

> грустью хочется отметить, что ни аналога Corel Control Center, ни Corel File Manager до сих пор в Линуксе нет.

Толсто, есть Konqueror & System Settings

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от mick_vav

не пятой-шестой, а до девятой точно. алсо, в мандриве.

anonymous
()

Выглядит по-рабочему, да и шрифты нормальные

vdm ★★
()
Ответ на: комментарий от mango

...помнется был тут у меня Gray Cat на 2х дискетках

anonymous
()

Кстати, как я слышал в свое время, были какие то вилы с русским в этом корел линуксе. Так ли это?

Slack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>АААА некроманты на моём лоре!!11 anonymous (*) (15.10.2008 11:41:23)

Твое только гуано в унитазе быдло. А скрин норм, тем паче версия то не нова...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gzh

Не второй, а первый KDE.

Честно говоря, я не припомню, чтобы оболочка этого Corel Linux чем-то отличалась от KDE 1 в других дистрибутивах. Соответственно файловый менеджер - слегка перелицованный filemanager этого KDE:

http://kde.org/screenshots/images/medium/matthiase1.jpg

Вышел Corel Linux, конечно, когда уже появился KDE 2, но вот этот KDE 2 был настолько глючен, что использовать его было невозможно. Начало 4-ой ветки KDE значительно, на порядки стабильнее, чем начало KDE 2.

anonymous
()

у меня первая мысля была по названию, что corel портировали свой draw и что у них там еще под линукс и думал что пора кое-кого пересаживать с винды... эх, не судьба. за упокой!

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Сипец, Corel File Manager.. это типа аналог проводника шобы пользователи аля Win95 не пугались дистра..

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

> чтото в последнее время некромансеры активизировались О_О

полнолуние же...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Хм, народ, а кто-нибудь кроме меня помнит такую тулзу - linuxconf ?

> Ну я помню. Был такой и на Mandrake 8 и на чём-то ещё попозже. Потом куда-то исчез.

потому что решето!

anonymous
()

>До сих пор нет 100% graphical boot (хоть он там и не совсем настоящий) без перехода в текстовый режим.

Вроде, что-то подобное хотят сделать в Fedora 10...

X-Pilot ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.