LINUX.ORG.RU

а правда ли metal удобнее jsp (возможно для некоторого класса задач)?

anonymous
()

[offtopic] "Death Alley Driver" Rainbow? хорошая группа была ;) [/offtopic]

silver
()

ну и чем, хотелось бы узнать он удобен ? Конечно в сравнении с другими десктопами.

anonymous
()

слишком мелко все. Глаза ты свои не бережешь. Эргономика на нуле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну и чем, хотелось бы узнать он удобен ? Конечно в сравнении с другими десктопами.

как бы это выразить... удобный он. Гибкий в настройке - особенно с препроцессорами, FvwmM4 и FvwmCpp позволяют создавать весьма и весьма гибкие конфигурации. IMHO в своей настравиваемость он приближается к LISP-based WM вроде scwm и sawfish - но сколько человек из вас будет изучать LISP только что бы настроить wm (конечно, LISP стоит того, что бы его изучили просто так)?

с другой стороны fvwm куда более компактней и быстрей "современных" WM. он недаром стоит на третьем месте по популярности в рейтинге http://www.plig.org/xwinman/vote.html - обгоняя GNOME и KDE. Хотя я могу поверить, что поклонники KDE и GNOME туда просто не ходят, потому как что такое WM они не знают.

За дальнейшей агитационной информацией обращаться на http://www.fvwm.org/

все! :)

ivlad ★★★★★
()

> Гибкий в настройке - особенно с препроцессорами, FvwmM4 и FvwmCpp позволяют создавать весьма и весьма гибкие конфигурации

в 2.5 появилс еще и FvwmPerl - тоже очень удобная штуковина

ananas ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.