Ubuntu 7.04 +FBReader

Ааа. Голубое на зеленом. =) Мои глаза, пожалейте их, прошу вас.

Голубое на зелёном - ппц. Размер шрифта - то же самое.

А по поводу читалки... okular будет рулить. Он, собственно, уже рулит, но поддержка fb2 пока wip.

Читалка то хорошая, вот только цветовая гамма оставляет желать лучшего...

>вот только цветовая гамма оставляет желать лучшего...

+1

Единственное, что хочется прокомментировать видя этот скриншот - это антигуманное сочетание цветов фона и текста..
Секунды на верхних часах не отвлекают от чтения?

ааааааааааа :///

не говоря про цвета, наклонные шрефты это одно из худших, увиденных на лоре, хорошо что они еще без засечек :///

>хорошо что они еще без засечек :///

Наклонные с засечками может и не стоит юзать, но вообще засечные шрифты считаются более удобными для чтения... недаром большинство книг с засечными шрифтами печатается...

http://xs117.xs.to/xs117/07290/fbreader.png

У меня вот так оно выглядит... Цветовая схема, может кому-то и не понравится, но она не утомляет глаз и привычна мне с КПК-шной проги Haali Reader

> Цветовая схема, может кому-то и не понравится, но она не утомляет глаз...

<язвительно> и почему это за всю историю книгопечатания никто не догадался в такой цветовой схеме работать? </язвительно>

>и почему это за всю историю книгопечатания никто не догадался в такой цветовой схеме работать?

may be коммерчески не выгодно... =)

а вообще приблизительно подобную схему некоторые читалки по дефолту имеют... да и я не единственный такой))) видел уже не раз такое...

к тому же на бумаге тот как раз такие классическое черное на белом наименее утомительно, бо там нету светоизлучения... а на компе... лично у меня очень быстро от черного на белом начинают болеть глаза... не выношу белый цвет...

> не выношу белый цвет...

дык никто и не настаивает. У самого все бекграунд в системе #E8E4C6

xterm вобще #DEDFCE.

Но читать светлое на черном... извольте, я лучше яркость на мониторе потушу. В конце концов есть профили.

О чёрт, чуть не ослеп окончательно...

> Цветовая схема, может кому-то и не понравится,

На мой взгляд, тоже лучше юзать светлые буквы на темном фоне, за Никитина - отдельный респект

по моему твой мозг давно захавали... Frolic

читалка хорошая, сам использую, только на qt4. но цветовая схема - ужасна. глаза напрягает несмотря на размер шрифтов.

За Flёur зачет.

Ужоснах

"Трое из леса"?

А у меня не собрался FBreader, поэтому читаю здесь, очень ничего. QТ.

http://www.opendesktop.org/content/show.php/BooKreader?content=48455

>Наклонные с засечками может и не стоит юзать, но вообще засечные шрифты считаются более удобными для чтения... недаром большинство книг с засечными шрифтами печатается...
http://xs117.xs.to/xs117/07290/fbreader.png

Какая у тебя тема GTK/Metacity/бордюра и иконок?

>"Трое из леса"?
там в заголовке окна написано Трое в Долине :)
зачёт за Никитина. Первые книги серии о троих - супер

Но дальше трёх у /me как то не пошло.

Гопода, чем выше контраст между фоном и текстом тем хуже для зрения я долго искал подходящий вариант и остановился на этом, как более оптимальном.

Шрифт лучше красным сделать. Имхо, лучше смотреться будет

хм...а меня цвета ридера устроили полностью, помойму для глаз очень удобно...по крайней мере мои приятно удивились...

> http://www.opendesktop.org/content/show.php/BooKreader?content=48455

Хм. Надо поставить. Хоть и QT, а если в качестве примера Сапковский - знать штука хорошая. :)

Были ещё pybookreader + двухпанельный вариант ornamentbook, но эти прожекты, похоже, благополучно загнулись.

>Но дальше трёх у /me как то не пошло.

Гыгы - я уже третью читал, плюясь. Одно да потому - вот девиз автора. А вот первая книга из цикла "Русские идут" действительно весёлая :)

Мои глаза!

Это же надо было так FBReader испортить ...

давайте теперь пропускать скрины о каждой любимой программе!

По теме - ужасно. Цветовая гамма просто убийственна.

Попробуй темно-янтарный на темно-сером.

>помойму

Это что за слово???

жаль что не кислотно-зеленое на ярко-красном..

Я coolreader_ом читаю (coolreader.org)
раньше v2 под wine, теперь v3 нативный (к тому же GPL)

Принтер всех спасет. Точно говорю.

>Были ещё pybookreader + двухпанельный вариант ornamentbook, но эти прожекты, похоже, благополучно загнулись.

Чего это загнулись? Во-первых они стали одним целым. Во-вторых, хоть на сайте последняя новость почти годичной давности, но прога вполне толковая. Даже не знаю, что туда и добавить. fictionbook читает, библиотека есть.

Вот ещё хорошая читалка(IMHO): http://qbook.i-soldi.com/

Но она на qt3 и уж точно заброшена автором.

Ещё из толковых но заброшенных есть khaalireader.

P.S. Я читаю с фоном RGB: 178 178 128 (#B2B280). Шрифт чёрный, причём обычно это Comic Sans MS.

>Принтер всех спасет. Точно говорю.

Учитывая то, сколько я читаю, принтер меня не спасёт, а разорит просто. А вот наладонник или e-reader(sony, lbook) вполне. Сейчас вот перед выбором, что купить: наладонник или ноутбук недорогой типа Dell Inspiron 1501 или Acer Aspire 5101. Бо денег и на то и на другое всё равно нет.

P.S. Сейчас читаю частенько с телефона 2" экран(176x220).

You fail

> Размер шрифта - то же самое.

мсье в первый раз видит читалку?

а я вот люблю читать лежа на диване в другом конце комнаты, управляя скроллингом через пульт ду и lirc

Рекомендую попробовать Orange Book

http://pybookreader.narod.ru/ornamentbook.html

незачет за глазиковыколупыватель.

после таких цветов, будешь носить очки, как на моём аваторе

Нифига оно не стоящее. В две колонки не умеет. А читать на дистанции чёткого зрения колонку шире 11см - неэргономично (см. любую книгу стандартного формата - там габариты веками отбирались).

По скрину же - цвета ужасные (эргономика - это чёрное по белому. Строго. Подбирается только яркость белого). Шрифты - тут сложно сказать, фрагмент неудачный, но, кажется, нормальные.

Мдя... цветовая гамма, оказывается, вполне так себе приятная. По миниатюре этого, правда, не сказать. Но все равно, IMHO, слегка ядовито.

Мировые авторитеты(TM) советуют для самосветящихся поверхностей (наш случай) использовать грязно-желтый фон и темно-серые буквы. При снижении освещенности экрана, яркость фона снижается.

P.S. Я использую что-то вроде: (а) день --- #303030 на #E0E0C0; (б) вечер/утро --- #303030 на #C0C0A4; (в) ночь --- #303030 на #808078.

>но вообще засечные шрифты считаются более удобными для чтения

Да, именно так. Правда, когда DPI хватает :) На нынешних массовых мониторах, если без субпиксельного сглаживания, то лучше ещё без засечек. Если spr есть - то с засечками.

Лично мне для чтения книг больше нравится Georgia.

>Шрифт лучше красным сделать. Имхо, лучше смотреться будет

На оранжевом фоне.

>привычна мне с КПК-шной проги Haali Reader

Кстати, Haali Reader для win32 прекрасно запускается под wine. :)

> На оранжевом фоне.

Лучше уж тогда сразу на рыжем, по классике:

Никогда не служай даже
Корифеев Web-дизайна.
Разве могут конкурентам
Они дать благой совет?
Не учись на их ошибках,
Козырь твой --- оригинальность!
Красный цвет на рыжем фоне
Не использовал никто.

(с) не-помню-кто :( Подделка(?) под Остера, очевидно.

:):D:gigi:

http://kalinichev.narod.ru/poems/vrs.htm

10x