LINUX.ORG.RU

gbib & scigraphica


0

0

Показаны gbib и scigraphica, клон Microcal Origin. gbib уже прекрасно работает и всем рекомендуется. Scigraphica еще сыровата, хотя все в наших руках. Надо тестировать и слать багрепорты.

Тема Аква под Е16. Очень на мой взгляд приятна. Дистрибутив Slackware8, Х, Gnome, Enlightenment обновлены из slackware-current.

>>> Просмотр (1280x1024, 126 Kb)

★★

Проверено:

Re: gbib & scigraphica

А это не gkrellm ли случайно в левом верхнем углу?

anonymous ()

Re: gbib & scigraphica

ну, а чтож ты для gkrellm тему не поставил?.. было бы приятно:-).. аква есть для него, кажись даже есть прозрачные варианты

anonymous ()

Re: gbib & scigraphica

А где это добро можно взять, или все оно комерческое?

anonymous ()

Re:

Dobro eto vse free. Iskat' na freshmeat. Rekomenduju esche posmotret' na www.gnome.org, more software, scientific. Est' ochen' interesnye veschi.

Mogu porekomendovat' dlja ximikov i physikov programki ghemical, i garlic, dlja vizualizacii molekul(pljus frontends dlja nekotoryx raschetnyx programok.)

Dlja gkrellm temu postavit' ne uspel, s pervogo zaxoda ne nashel, a dalee mykat'sja vremeni poka net.

russman ★★ ()

Re: gbib & scigraphica

Какое то оно все плоское. Совершенно не интересно. И зачем на такой убогий интерфейс навешивать яблочные погремушки?

D_Mon ()

Re: gbib & scigraphica

Ne nravit'sja ne esch'. A ja jabloki ljublju.

russman ★★ ()

Re: gbib & scigraphica

А что это за софтинки вообще?

eXOR ★★★★★ ()

Re: gbib & scigraphica

Gbib - eto Bibtex refernce manager. Vesch' dlja ljudey pishuschix v Latex stat'i, knigi, tezisy, prosto nezamenimaja. Est' i drugie analogi, no etoto privlek prostotoy i udobstvom.

Scigraphica - klon Microcal Origin pod Linux. Mezhdu prochim, programmy takogo tipa ochen' ne xvataet.

A screenshot povesil, chto by pokazat', chto pod Linux est' xoroshie veschi dlja scientific comunity. Sobirajus' esche LabView vyvesit'. Tipa est' zhizn' na Marse.

Za translit izvinite, iz biblioteki pishu.

russman ★★ ()

Re: gbib & scigraphica

Ну так купи себе iMac и кушай яблоки! Всяко вкуснее чем жевать сырых пингвинов.

D_Mon ()

Re: gbib & scigraphica

2D_mon Che umniy takoi? Hochetsya pofleimit, tak wali otsuda, chmo.

gill_za

anonymous ()

Re: gbib & scigraphica

2D_mon Che umniy takoi? Hochetsya pofleimit, tak wali otsuda, chmo.

gill_za

anonymous ()

Re: gbib & scigraphica

da ne obraschay na nego vnimanija, i vse.

russman ★★ ()

Re: gbib & scigraphica

Russman, а кириллицу настроить тебе Талмуд запрещает, да?

anonymous ()

Re: gbib & scigraphica

А откуда эту темку для Е взяли. если не секрет?

anonymous ()

Re: gbib & scigraphica

Нет, не запрещает. Только, как я его настрою на машине, на которой я имею право только телнет запускать? Вот и смотрю все из под линкс(спасибо КОИ8!).

russman ★★ ()

Re: gbib & scigraphica

Тема взята с freshmeat. Search по "Aqua".

russman ★★ ()

Re: gbib & scigraphica

russman, где ты нашел labview под линукс? оно разве есть такое? 8-0

За прожки вери тенькс!!! :) Сейчас буду ставить.

vilfred ☆☆ ()

Re: gbib & scigraphica

LabView под Linux существует. У нас испльзуется версия 5.1. Для просвещения рекомендую www.ni.com. А еще Linux Lab Project(www.llp.fu-berlin.de).

LabView работает как часы. Скрин будет помещен в ближайшее время.

SAL я знаю, есть еще несколько похожих страничек.

Могу для желающих обменяться опытом по использованию Microcal Origin под Linux.

russman ★★ ()

Re: gbib & scigraphica

Как сказал один знакомый студент "Хорошую вещь (micro)калом не назовут". Все эти клоны екселя (origin scigraphica) - для бухгалтеров. Серьезные задачи на них не решить. Если уж и запускать что-либо под wine то Matlab. А еще лучше root (и вайна не нужно). Плюсы - гибкость и скорость. А приличный интерфейс к нему за неделю можно соорудить, при том наиболее удобный именно тебе.
Ну про LabView разговор отдельный - вот запостишь скрин тогда и поговорим.
geekkoo

anonymous ()

Re: gbib & scigraphica

Хммм. Я уже сталкивался, с тем, что некоторые люди не видят смысла в использовании . Попробую обьяснить. Мне важно работать с таблицами, менять значения в колонках, создавать новые колонки, строить по таблицам графики, опять же находить на графиках позиции точек. Просто визуализация меня не устраивает. Я знаю, что пакетов для визуализации множество. Гнуплот, хмгр, ДХ от ИБМ, Пау и т.п.

Повторяю, мне нужна работа с таблицами. Оригин для моих целеы самы удобны инструмент. Что я с Матлабом делать буду? Мне считать ничего не надо. Я лишь изредка linear regression, fit gauss пользую и все. Так что ругать Origin не надо. Для некоторых вещей ничего лучше нет.

russman ★★ ()

Re: gbib & scigraphica

А так ли нужны таблицы? Так ли это важно что в колонке 5 в ряду 1023 написано 3.1415? По-моему гораздо важнее зависимости между элементами (а это проше всего увидеть построив зависимость значений в колонке 5 относительно колонки 1, например). Если пакет позволяет интерактивно и ГРАФИЧЕСКИ работать с зависимостями (plot-ами) - а Матлаб и root это позволяют, так что это не просто средства визуализации - то зачем лезть в таблицу.
Ну если тебе хватает оригина - то вопросов нет. В конце концов задача определяет выбор инструмента. Плохо другое - к инструменту очень часто привыкают и пытаются потом использовать там где он не применим.
Я в свое время на это напоролся (именно с оригином). Поэтому и забросил его. Оригин очень негибкий и ограниченный (это личный опыт).
Опять же по моим наблюдениям Оригин используют в виде примитивной базы данных (набор таблиц более или менее логически связанных кладется в один файл и туда же складываются все графики) простенького анализа данных и как-раз для визуализации. По-моему это следствия именно привыкания к инструменту.

geekkoo

anonymous ()

Re: gbib & scigraphica

Ty prav, nichego slozhnogo, ot Origin mne ne nado. Odnako rabota s tablicami vazhna. Ja zanimajus' spectroscopiey i mne nuzno otkryt' spectry, postroit' ix, vozmozhno normalizovat' k energii, ili k concentracii, skleit' neskol'ko kusochkov mezhdu soboy, i gotovo.

A poisk zavisimostey my vedem uzhe v drugix tablicax :-)

Absoljutno soglasen po povodu vybora instrumenta, v zavisimosti ot zadachi. Mne naprimer plevat', chem pol'zovat'sja: Origin, KaleidaGraph, Sigmaplot. Oni dlja etix celey absoljutno ravnoznachny i poxozhi. Prosto Origin u menja est' pod rukoy, a SigmaPlot net. S wine ja razobralsja, a stavit' emuljator MacOs i iskat' disk s systemoy i Kaleida mne ne xochetsja.

russman ★★ ()

Re: gbib & scigraphica

Оригин неплохая вещь для визуализации. Причем работа с таблицами это его конек. Что же касается вычислений то для этого лучше всего подходит Maple. По сравнению с ним МатЛаб просто пионер-бойскаут. Да и язык Маплы близок к С дп еще и с С-шным кодом работает да .....

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.