LINUX.ORG.RU

LINUX не тормозит

 ,


0

1

Всем привет, думал как назвать этот пост, сначала была мысль, что просто «хвастаюсь», чтобы суть не сводилась к этому простому слову, нужна изюминка.

Итак, жил я поживал, но решил что хочу запускать модели ИИ локально, купил видеокарту, а дальше получалось, нужно всё равно покупать БП и док, и мириться с узким каналом Thunderbolt 4/USB4, либо всё равно брать какой-то мини-ПК, а это тоже расходы.

В итоге решил собрать ПК и не мириться с компромиссами. Тянулось всё с осени прошлого года, кто знал, что начинать нужно было с памяти, в 2026 с памятью уже совсем плохо, приобрёл сколько получалось, поскольку понял что нужно торопиться, новости каждый день приходили такие, что понятно было, ничего дешеветь в ближайший год не будет.

Что получилось:

  • Intel Core Ultra 9 285K
  • ASUS ProArt Z890-Creator WiFi
  • MSI Gaming Trio X Geforce RTX 3090
  • Samsung PCI-E 4.0 990 Pro 2Tb (под Windows 11)
  • Kingston PCI-E 4.0 1Tb (под SUSE Tumbleweed)
  • Kingston Fury DDR5 6000 32Gbx2
  • БП XPG 1200W Gold

Сейчас, главным образом, завершил все настройки.

Хорошо, что всё завелось из коробки, энтузиасты напилили даже драйвер управления дисплеем Deepcool Assassin IV VC Vision под Linux.

Установил Ollama ML с моделями GPT-OSS:20b и GPT-OSS:120b, первая просто летает, вторая чтобы была. С моделями ещё предстоит поэкспериментировать.

★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Не совсем понятно, что значит «открою просмотр». Здесь уже вовлечёно соответствующее программное обеспечение, а значит преобработка.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

Тут я ничего сказать не могу. У меня нет мониторов новее 2017 года, а на этом качество сильно зависит от разрешения. Чем ближе к нативному, или его кратным, тем лучше.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

В выводе любых картинок задействовано какое-нить програмное обеспечение. Я имел ввиду открыть просмотрщик картинок который безо всяких масштабирований нарисует в своём окне некий битмап размером 1000х1000.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Кажется это называется битмап заливка. Если дан буфер правильного размера с 1-1 соответствием, то преобразовывать ничего не надо. А если не с 1-1, то будет преобразование, может быть даже аппаратное.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Соответствием чего и чему?

Я не пойму в каком месте и зачем видеокарте что-то масштабировать. И мне кажется что она это и не делает, если только какая-то прога через ускоренное апи её об этом не попросит. При чём тут какое-то «нативное разрешение видеокарты», и существует ли вообще такое явление, не понятно.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unclestephen

Судя по логу у тебя PortProton из flatpack и он не видит нужных библиотек из дров видяхи. Зачем ему нужен EGL?

AleksK ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firkax

Может у меня уже и в самом деле бред и маразм? Не берите в голову, я тут пытаюсь мультплексировать, и возможно несу глупости.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

переставил протон из какого-то частного репа для зюзи, протон поехал, тест отработал, но:

  • драйвер видюхи определился как и у тебя от AMD
  • кривая отрисовка теней
  • 32000 баллов

у тебя в префиксе какие-то отличия от дефолта есть?

https://disk.yandex.ru/i/pExmM3AQb-FzGA

unclestephen ★★
() автор топика
Последнее исправление: unclestephen (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от unclestephen

Забавная фигня. Теперь понятно почему владельцы нвидий говорят что на линуксе играть не возможно. У меня с 19 года нет ни интелов ни нвидий. Только AMD, и особых проблем с играми тоже нет.

AleksK ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от AleksK

владельцы нвидий говорят что на линуксе играть не возможно

да, я об этом знал, затачивался под LLM, ну и выбор 3090 по принципу самого дешёвого варианта с максимумом VRAM

для игорь винда стоит на втором диске, вот только думаю, сын приедет, может будет играть, а так что-то не тянет туда перезагружаться. ещё винду ставил проверить как оно работает всё, тесты гонять на перегрев и прочее

unclestephen ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AleksK

момент такой, 10-15% разницы с офтопиком это не приговор в общем-то

говорят что дрова амд под виндой работают хуже чем под онтопик, а у нвидиа наоборот

просто каждый работает на своего клиента

unclestephen ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unclestephen

да, я об этом знал, затачивался под LLM, ну и выбор 3090 по принципу самого дешёвого варианта с максимумом VRAM

Для линукса можно было взять 7900XTX там те же 24 гига и дрова с месой которые реально становятся всё лучше на линуксе.

AleksK ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

Только дрова от хуанга как были днищем так и остались к сожалению.

AleksK ★★★☆
()
Последнее исправление: AleksK (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.