Старое железо еще работает

Соболезную.

А чем vivaldi плох? А то я и не знаю… Работает себе и работает,лет пять уже, с тех пор как вместо файрфокса поставил. По перегруженным рекламой развлекательным сайтам не хожу - может он там работать не будет, но мне главное чтобы на всяких форумах самодельщиков работал.

Да просто хромиум с дополнительной спайварью. Зачем оно надо, непонятно.

Есть же обычный хромиум, если уж firefox чем-то не нравится.

От человека, который не доверяет даже какие-то там деньги банкам, особенно странно видеть использование подобного браузера. Ты б ещё Brave юзал, чесс-слово…

Да просто хромиум с дополнительной спайварью.

Какой именно? Что-то я ее не наблюдаю. А вот кучу всяких полезных настроек - как раз наблюдаю.

Но вообще-то основная причина в том что я этот vivaldi не хочу на что-то менять - это то,что мне удалось подобрать к нему хорошо работающую версию плагина dark reader,избавляющего мои глаза от яркого фона на сайтах. Возиться пришлось довольно долго и повторять этот квест пока желания нет.

не доверяет даже какие-то там деньги банкам

У меня нет надобности совершать через браузер вообще никаких денежных операций и я не использую его для передачи каких-либо конфиденциальных данных. А если даже хозяева vivaldi сопрут у меня пароль от ЛОРа - я не очень сильно расстроюсь.

если уж firefox чем-то не нравится.

Мне как раз firefox нравился. Но вот dark reader в нем работал через раз. Заходишь на какой-нибудь сайт и получаешь слепящим белым светом по глазам. Не знаю, может за пять лет и починили. Вот если когда-нибудь соберусь комп апгрейдить и линукс на нем переставлять на какой-нибудь более новый - тогда снова перепробую и файрфокс и хромиум на предмет возможности задействовать в них dark reader.

проц прикрутил к мамке на саморезы

Вероятно, речь про радиатор, старый кулер мог сдохнуть а к новым новый радиатор надо. Если сзади фанерка, то почему бы и нет

«Если звёзды загораются, значит это кому-нибудь нужно.» ©

Да, речь про вентилятор.

но надо держать марку

Попробуйте ещё помойку

Легко к доске прикручиваются ;)

один раз алкашня айфон принесла - 5 тысяч хотела, видел бы ты их рожи когда я его даже за 500 рублей не купил

На нём небольшой селф-хост сервак можно развернуть если деньги на белый айпи и домен есть.

Запасная печатная машинка. А большего и не надо.)))

На нём небольшой селф-хост сервак можно развернуть если деньги на белый айпи и домен есть.

И электроэнергия бесплатная или дешёвая, он в простое жрёт, как минимум ватт 60.

Поэтому и не использую его в таком качестве. :-)

Ты в антарктиде живёшь или России? Тут электроэнергия не настолько дорогая.

электроэнергия не настолько дорогая.

При ~6 руб./кВт·ч цена за электроэнергию получается сравнима в околоминимальными VDS.

Имея 15ти летний опыт держания сервера дома, убеждён, что нужны минимум два провайдера с белыми статическими ip-адресами, ИБП с резервом хотя бы от 1 часа и желателен дополнительный VDS чтобы были надёжные, полностью независимые нсы для держания домена и возможность отправлять почту, всё это добавляет столько лишних расходов и хлопот, что лучше не начинать заниматься «селф-хостингом».

Селф-хостинг это не сервер - отрубится ну м фмг с ним - и того вычёркивай ибп, вычёркивай однрй белосписошника, вдс вычёркивай, остаются незначительные траты.

2 по 2гб это маловато выходит для апгрейда, там обычно столько уже стоит. А ведь далеко не каждая материнка имеет 4 слота.

2 по 2гб это маловато

мне будет в самый раз, на всех моих компьютерах где установлен линукс - объем оперативной памяти 2-4 гб.

Справишься!

с чем?

Я только слез с компа, который в профиле. И вроде хватало в интернет выйти и через AnyDesk к рабочему компу подключиться. Но уход на самозанятость заставил обновить комп (и поставить винду в дуалбут).

он в простое жрёт, как минимум ватт 60.

Вот как раз это и есть основная проблема старых компов. Эффективному управлению энергопотреблением в действительно широком диапазоне - интеловские процы научились только где-то к середине 2010х годов.

Хотя есть одно довольно неочевидное соображение: с массовой заменой лампочек накаливания на люминисцентные и светодиодные - в типичных советских панельных домах нередко стало довольно прохладно. Потому что лампочки накаливания в каждой квартире были довольно существенной добавкой к системе отопления. Особенно осенью, пока отопление на номинальный режим не вывели, что например в Питере может и пару месяцев занимать. И вот в качестве дополнительного источника тепла вместо примитивного тепловентилятора вполне можно использовать «устаревший» комп. Заодно он и что-нибудь еще будет делать кроме основной пользы - обогрева комнаты.

Тут электроэнергия не настолько дорогая.

Собственно, а какая альтернатива? Чем отапливать квартиру в многоэтажке например осенью когда батареи почти или совсем не греют,а на улице «около нуля»? Я когда-то считал - отопитель на солярке или баллонном газе получается дороже электрического. Так что идея топиться компом вполне осмысленна. Сидеть при +14 в помещении мне не нравилось, хотя говорят что в европейских «развитых» странах это считается нормально. А пара компов вполне поднимает температуру до вполне комфортных +17.

с массовой заменой лампочек накаливания на люминисцентные и светодиодные - в типичных советских панельных домах нередко стало довольно прохладно. Потому что лампочки накаливания в каждой квартире были довольно существенной добавкой к системе отопления.

С массовой заменой старых деревянных негерметичных окон на пластиковые стало сильно теплее, а то что лампочки накаливания значительно грели, сомнительно, самая большая люстра грела сравнимо с одним человеком в комнате.

С массовой заменой старых деревянных негерметичных окон на пластиковые стало сильно теплее

Если отопление не работает - то окна особо не помогают. Типичная ситуация осенью в Питере (я там раньше жил,почему и знаю). В иных местах где холода наступают резко - ситуация сочетания отсутствия отопления с околонулевой температурой на улице не растягивается до пары месяцев.

самая большая люстра грела сравнимо с одним человеком в комнате.

Да, это примерно так и есть. Кондиционерщики принимают среднее тепловыделение человека как 80-110 ватт. Но в том-то дело, что это не люстра греет мало,а человеки довольно много. Сотня ватт для небольшой комнаты «советского» размера - это довольно прилично. Как раз особенно если окна герметичные и тепло не выдувается движением воздуха. Так что использование компа в качестве замены отопительному прибору - вполне имеет смысл в определенных климатических условиях типа например питерских когда ноябрь может продолжаться до февраля как прошлой зимой. Если уж всё равно бываем вынуждены тратить электричество на обогрев то почему бы в качестве побочной пользы не получить еще и какие-нибудь вычисления?

в качестве побочной пользы не получить еще и какие-нибудь вычисления?

Майнеры давно так топятся, но там возникает проблема в том что отвод киловаттов тепла воздухом слишком шумный, а жидкостью сложный.

Майнеры давно так топятся

Там основная проблема - стоимость оборудования. Без вложения многих сотен тысяч рублей оно вообще не окупится у простого смертного за сколько-нибудь осмысленное время.

отвод киловаттов тепла воздухом слишком шумный

Смотрим на обычный тепловентилятор. Он отводит от своего нагревательного элемента пару киловатт - и ничего, тепловентиляторы покупают и ими пользуются.

а жидкостью сложный.

Еще в советские времена был такой прибор - масляный отопительный радиатор. Отводил от нагревательного элемента типично полкиловатта. Судя по его тогдашней цене - чем-то сложным в производстве не являлся.

Попутно тут добавлю, что при герметичных окнах киловатты для обычной жилой комнаты не нужны. Хватит сотни-другой ватт.

Смотрим на обычный тепловентилятор.

Там нагревательный элемент огромный, чипы мелкие, без жидкого движущего носителя тепло не отвести на большой радиатор.

без жидкого движущего носителя тепло не отвести на большой радиатор.

И что мешает? Тепловые трубки в охлаждении процессоров - не такая уж и редкость, особенно в ноутбуках. Да и не такой уж большой радиатор нужен. Не киловатт же отводить,а максимум пару сотен ватт.

чипы мелкие

Силовые mosfet-транзисторы в инверторе который питает мой автономный дом - тоже мелкие,существенно поменьше процессора. Однако стоят на обычных алюминиевых радиаторах, даже без тепловых трубок. И способны прокачивать через инвертор четыре киловатта. Учитывая типичный кпд всякой силовой электроники что-нибудь типа 0.95 - как раз несколько сотен ватт там и рассеивается. Вентилятор есть, размером даже чуть поменьше самых больших процессорных. Какого-то особо сильного шума от него нет. Не больше чем от десктопного блока питания.

При ~6 руб./кВт·ч цена за электроэнергию получается сравнима в околоминимальными VDS.

Ну так то виртуалочный мусор а тут у тебя свой сервер будет. Он даже если дороже всё равно приоритетнее.

Имея 15ти летний опыт держания сервера дома, убеждён, что нужны минимум два провайдера с белыми статическими ip-адресами,

Речь очевидно не про коммерческие сайты где каждый хотя бы час (или меньше) оффлайна это такие убытки, которые тебя будут беспокоить. В случае, когда ты делаешь сервер для каких-то полезных нужд, а не для «монетизации (фу, противное слово) посетителеЙ», приоритеты становятся другие.

Не, ибп на самом деле желателен вне зависимости от наличия сервера.

Кто ж тебя заставлял лампочки менять? У меня вот накаливания везде. А комп, даже «устаревший», в простое греет меньше чем освещение.

самая большая люстра грела сравнимо с одним человеком в комнате.

Это враньё. «Большая люстра» это например 5 лампочек по 100 ватт. Из них в нагрев уходит 90% т.е. эквивалентно 450Вт нагревателю. Хотя на самом деле и остальные 50Вт тоже в итоге в тепло превращаются, а куда им ещё деваться? Разве что малая часть в окно в виде света улетает.

Энергетическое же потребление человека, если он не занимается постоянными физическими нагрузками, меньше 100Вт (2000ккал/сутки = 92Вт, и это без учёта того что не все калории из пищи усваиваются).

Кто ж тебя заставлял лампочки менять?

Я не про себя лично,а про массовую тенденцию замены лампочек. Для типичной многоэтажки это приводит к выключению нескольких десятков кВт обогрева.

комп, даже «устаревший», в простое греет меньше чем освещение.

Так ведь можно его нагрузить чем-нибудь. Я например в конце нулевых когда еще жил в Питере - считал setiathome осенью и зимой. На нескольких «устаревших» компах сразу. Сделал из них mosix-кластер.

«Большая люстра» это например 5 лампочек по 100 ватт.

Такая люстра с такими лампочками - это явно не для комнаты в типичной советской многоэтажке. И даже там где это уместно - она не будет включена достаточно долго. В больших комнатах чаще пользуются местным освещением.

Там была ссылка на «большую люстру». Большая люстра это именно как минимум это. Для чего она подходит или не подходит - дело десятое. Люстра из одной 100вт лампочки (или из двух 40вт) очевидно маленькая.

а Lubuntu? не?

вроде она тоже «легкая»? ну или Xubuntu?

Убунта тяжелее Дэбиана, на мой взгляд.

Ну в целом нем спорю, но ИМХО в «2026 году»…

Железо «не проблема» и собрать комп который на «изи» потянет любой линукс…

Вопрос в 20-30к рублей…

Дешевле, чем купить «рандомный смартфон»…

В 2025 было, в 2026… Не знаю, ты цены на RAM, SSD и HDD видел? Они в 3–4 раза поднялись.

мля ну вот «чисто тупо за 5 сек нагуглил…»

https://www.avito.ru/krasnodar/igry_pristavki_i_programmy/igorovoy_pk_7763408086?slocation=656350&context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiJtaXhvbTRSakhRZDlyTGxJIjt9HJiVnD8AAAA

такой компуктер ИМХО на изи пизи любой линукс потянет. Можно даже в качестве «сервера» использовать…

В прошлом посте было «собрать», а не купить.

Я даже подумал в предыдущем посте дописать, что Б/У можно за такие деньги купить, да, но решил, что лень, и и так понятно. Но собрать (из новых комплектующих) — уже проблематично. Плохое сейчас время для сборки ПК.

Ну если так. То да)

Полностью согласен. Собирать сейчас комп. Особенно «благодаря» всяким «Open AI» - это ваще пздц…

тоже верно

Ух ты! Реальный пользователь этого! Наконец-то я его увидел!

А в чём вообще его смысл (помимо троллинга distrowatch)? Вот для тебя как для пользователя, например.

Я — ещё один человек, который использовал этот дистрибутив.
Кстати, я даже не знал, что его можно установить на диск как обычный Linux и не очень понимаю зачем.
Вроде бы, всегда его основной «фишкой» была работа с флешки. Так и использовал.

Нужна была ОС на USB-флешке, которую можно было бы воткнуть в любой чужой исправный компьютер и получить знакомое настроенное окружение.
MX Linux с этим неплохо справился. У них там куча «велосипедов» понаписана, но для меня самыми полезными оказались две особенности.

Первая — возможность создания persistence-файла, который может сохранять/восстанавливать состояние системы (изменения в конфигах, установленные программы, обновления).
Вторая — возможность из настроенной до мелочей системы сделать «собственный дистрибутив»; то есть, позволяет создать .iso-файл, который можно запросто развернуть на другую флешку, к примеру или просто хранить как бэкап на случай помирания основной флешки.

Изготовив флешку я вскорости выкорчевал оттуда почти весь XFCE, установил и настроил свои WM (OpenBox как основной).

Вообще, давно это было, почти десять лет назад. Что-то подзабылось, но та флешка с MX-17 до сих пор работает и иногда выручает. Репозитории давно отключены, ничего не обновляется, но программы работают, интернет подключается, Firefox показывает сайты (на скрине в нём три вкладки: LOR, Google, Reddit — открылись и работают).

Разве что, через несколько минут после запуска при подключённом интернете Firefox предупреждает что One or more installed add-ons cannot be verified and have been disabled и вырубает вообще все аддоны.

Так что, форматировать флешку с этим уже винтажным MX пока не поднимается рука; к тому же, на разделе с Live-usb-storage много всякого что нужно разгрести. Всё «не до сук». :-)

Согласен! Но я для флешки использую Kodachi Linux, там больше возможностей, хотя и есть нюансы. Советую попробовать версию 8.27.

Название знакомое, но точно не пробовал — я бы запомнил.
Так-то, я знаю об antiX и MiniOS и то, что они тоже умеют сохранять изменения.

Дело в том, что, то ли времена меняются, то ли ещё что, но я заметил, что «переносной» Linux нужен теперь бывает довольно редко.
А когда нет стимула, то закапываться в какую-то новую тему не очень-то и хочется.

В любом случае, спасибо! Присмотрюсь.

Это я плакался.