Рабочий стол Astra Linux SE 1.8.4

Другие вендообразные. Если поставить рядом скриншоты KDE, XFCE, Mate, Cinnamon, Budgie или Lxqt, разницы не будет заметно. Панелька, часы, трей, пуск, рабочий стол. Тем не менее, люди видят разницу и могут её обсуждать. Так какая она, эта разница?

Регистрироваться тут https://dev.astra.ru/

Спасибо, интересно. Потрачу 6ГБ трафика из моих 60ГБ лимитных, посмотреть.

Десять лет назад в одной конторе внедрял, так сказать. Правда только как один сервер. Что-то около 25 т.р. контора платила за лицензию тогда. Говорят до сих пор так и работает.

Разница есть, и она огромна. Анимации, стиль оформления, сглаживания, прозрачность, размытие, потребление, возможности настройки и многое, многое другое

Видал я Астру на одном из ПК в поликлинике. Думаю, врачам на это абсолютно плевать, они в основном в каком-то веб-интерфейсе в браузере работают.

Интересно то, что зоопарк операционных систем в местном здравоохранении не ограничивается одними лишь Windows и Linux - бабули из регистратуры ловко управлялись допотопным компьютером, работающим, по всей видимости, на MS-DOS.

В Alt Linux это так, но там даже GNOME переделан под Windows.

А так Xfce и Mate имеют вообще иное расположение элементов, чем в Windows.

В Alt Linux это так, но там даже GNOME переделан под Windows.

True, но это в официальных дистрибутивах, в регулярках всё ненастроено.

А так Xfce и Mate имеют вообще иное расположение элементов, чем в Windows.

Может быть. Но я сужу по скриншотам:

Astra

Cinnamon

KDE

Как бы найдите 10 отличий.

Корица и Кеды да, винда-виндой. Но Мате и Крысу зазря приплел.

Теперь я официально на 200% Линуксоид.

Это че это вдруг? :)

Совершенно биплатна

Это типа надо заплатить в джва раза больше? :)

Ненужно :)

Давно не было XFCE, но я нашёл. В трее иконки не чёрно-белые? )

Это типа надо заплатить в джва раза больше? :)

Ну так на 200% Линуксоид же. Значит и платить за двоих. Всё сходится.

Это не дефолт никак, в оригинале панели 2, одна сверху, другая снизу. Да, многие пользователи Xfce, включая меня, настраивают её наподобие Windows, но это не дефолт.

https://pingvinus.ru/cr_images/modelImage/article/4801-pageimgs-ya5l87jjx2.png – вот как выглядит Xfce по умолчанию.

Разве KDE или Cinnamon нельзя настроить также?

Ну можно конечно. Да и GNOME можно, если поставить достаточно расширений.

Товарищи знатоки. У меня вопрос. На сайте https://astra.ru/

есть, только кнопка «Где купить». Но как я понимаю это все же linux…

значит по «лицензии» они должны выложить исходники на сайте тоже. Не?

Тогда возвращаемся к исходному вопросу. Чем fly хороша?

Не. Они должны выложить исходники только тех компонентов, которые изначально под свободной лицензией и которые они изменили. Если оболочку fly они писали с нуля - не обязаны. На счёт мандатного доступа есть вопросы, по пока bytes&rights до астры не дошли.

Эм. Да лично мне безразличен Fly. Как я понимаю, свое окружение в Astra Linux ради лучшей интеграции с их мандатной системой контроля доступа.

Не просто под свободной, а под GNU GPL. Проекты под MIT или BSD и подобными можно и закрывать.

Ты кеды никогда не видел? Если в предыдущих версиях они пыжились изобразить будто это ни разу не скомунизженные кеды, то в 1.8 даже не пытаются.

Что то новенькое. Они наконец то завезли активацию?

АКТИВАЦИЮ… ??? :-))) Тлетворное влияние Microsoft’a!

Ну вот ведь 30 лет использую SuSE и OpenSuSE… весь софт прекрасно ставиться «из коробки» без всякой активации!!!

… ну прямо ёжики у кактуса!

:-)))

Бггг. Я тоже на один из ноутов (который использую как песочницу) - поставил это непотребство (у клиента парк компов на ней) :(

Чем fly хороша?

Это не гном, значит работа на такой системе возможна.

Это не fluxbox с кучей настроенных кейбиндов и не i3. Работа невозможна.

чего не открыли как минтовцы cinnamon свой?

Так подозреваю - не увидели в этом смысла. De и так дофига, большую часть которых никто и ничто не мешает заточить внешкой под fly (по моему так называется).

Не ну если конечно проявить должный интерес, ну там постоять под окнами суток 5 с транспарантами да флагами, да лозунгами, то не вижу проблем с открытием. Думаю вряд ли открытие исходников de как то шибко повлияет на защищённость системы в целом. Могу и ошибаться конечно.