LINUX.ORG.RU
Галерея — Скриншоты  

KDE в зелёных тонах

KDE в зелёных тонах

0

0
Плавно перехожу с GNOME на KDE. Дистрибутив -- Debian etch. Тема -- Polyester Emerald. Значки -- Nuvola. Панель слева настроена на автохайд; выдвинул её просто чтобы показать :-) Ну а занимаюсь я в данный момент, как и положено правильному красноглазику, изучением Си под хорошую музыку. Критика приветствуется.


Проверено: Shaman007 ()
← Ubuntu 6.10 и шрифты
Halloween + табы + CMYK →
странно КДЕ, а блевать не тянет. мне нравится, хотя кеды не люблю.

только одно не пойму нафига 2х управление плеером?

djung ★★
()
Четвертой панели не хватает для полного счастья :) И часов, часов - побольше! ;)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от djung
> только одно не пойму нафига 2х управление плеером?

Где 2x? Оно одно -- в верхней панели, под ним просто амароковский OSD.

qvvx
() автор топика
Ответ на: комментарий от djung
> ну а слева от трея что за хрень тогда?

Гм... Слева от трея ничего нет -- там список окон, там на скриншоте пусто :-) Наверное, Вы имели в виду ту хрень, что слева от апплета управления Амароком. Это панель вставки символов (kcharselect). Есть у меня такой маленький бзик: люблю в текстах "правильные" тире, кавычки и прочую типографику, и вообще считаю, что возможности Юникода надо использовать по максимуму :-)

qvvx
() автор топика
Ответ на: комментарий от qvvx
а ну да с лева от аплета, понятно... тогда всё гут =)
djung ★★
()
Заголовок окна и ползунок слишком зеленые, выглядят стремно для глаз. Панели с полутонами смотрятся приятно. В общем, нормально.
mutronix ★★★★
()
Нотайс амарока тоже кстати стремно смотрится. Слишком ядовито-зеленый.
mutronix ★★★★
()
Обычно зеленкой страдают гринписовцы или Зюзе-фермеры, э?
Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от qvvx

для незнайки ...

>люблю в текстах "правильные" тире, кавычки и прочую типографику

Если не трудно объясните какой символ в каком случае должен вставляться? Или ссылку для изучения. Спасибо.

aincube
()
Ммм, неплохо, но на таком маленьком мониторе я бы столько места на панели тратить не стал бы.
ptarh ★★★★★
()
Здорово,очень приятно смотритца..
anonymous
()
Хорошо. Для такого монитора =).
anonymous
()
Кнопки с подписями - это потому что ты не помнишь, где какая? :)

Цвета малость ярковаты, сочетание красный+синий+зеленый режет глаз.

В общем, малость допилить в плане движения к серым цветам, и будет хорошо.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Симпатично. Музыка хорошая :-)
smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern
Вполне возможно что они автоматически скрываются
nebm51 ★
()
Ответ на: комментарий от Komintern
>красота-то какая :) панелек много... убрать бы левую нах.

А ты описание к скрину читал или следуешь лоровской традиции комментировать не читая?

MYMUR ★★★★
()
Глазки не болят? Всё такое кислотно-карамельно-гламурно-сладко-сопливое...
AsphyX ★★★
()
Видно человек в С начинающий =) Во-первых стиль письма занимает осень много места и не удобен для чтения, во-вторых более опытные программеры используют не char s[] = ""; а char *s = ""; - с указателями работать удобнее ;))
PM85 ★★
()
Ответ на: комментарий от PM85
>Видно человек в С начинающий =) Во-первых стиль письма занимает осень много места и не удобен для чтения, во-вторых более опытные программеры используют не char s[] = ""; а char *s = ""; - с указателями работать удобнее ;))

А какая разница??? Мы в обоих случаях имеем указатель.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX
>>Видно человек в С начинающий =) Во-первых стиль письма занимает осень много места и не удобен для чтения, во-вторых более опытные программеры используют не char s[] = ""; а char *s = ""; - с указателями работать удобнее ;))

>А какая разница??? Мы в обоих случаях имеем указатель.

Верно. Тогда к чему такое НЕявное определение? =)

PM85 ★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX
По Подбельскому изучаешь? Хороший автор, трезво излагает =)

По поводу скрина -- мне понравилось, но сам бы столько зеленого не делал бы.. чай, осень на дворе... ;)

toreo
()
Ответ на: комментарий от PM85
Оба пункта верны с точностью до наоборот.
Стиль один из самых читабельных.
И опытные, как раз предпочитают объявлять объявлять литеральные строковые константы как массивы. sizeof vs strlen.
gpg ★
()
Ответ на: комментарий от PM85
>Верно. Тогда к чему такое НЕявное определение? =)

Потому, что это C! Одну конструкцию можно записать n способами. Имхо, стоит описывать указатель так, как к нему будем обращаться. Если обращаемся как *(ptr+i), то описываем как sometype *ptr; если же как ptr[i], от описываем как ptr[]; Так, ИМХО, нагляднее.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX
>Если обращаемся как *(ptr+i), то описываем как sometype *ptr; если же как ptr[i], от описываем как ptr[]; Так, ИМХО, нагляднее.

Согласен. И то, и то -- указатели, но Риччи не за ради "новичков" включили операцию [] -- по факту: "обращение по адресу".

toreo
()
Ответ на: комментарий от PM85
> Верно. Тогда к чему такое НЕявное определение? =)

Ну ты пошутил. Что же в нём неявного? Опять с точностью до наоборот. Что неявнее: массив, объявленный как массив или указатель, инициализируемый адресом безымянного массива?

gpg ★
()
С указателем работать все равно интереснее =)
PM85 ★★
()
Огроменные детсадовские иконки - suxx. Как и вылезающая амароковская табличка. А так ничего, сипматично.
anonymous
()
Предлагается использовать, все же, указатели в качестве аргументов функций.

И вообще, эта конкретная функция называется strpbrk ;-)

anonymous
()
гламурно-зеленовато :)
isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX
> Во-первых стиль письма занимает осень много места и не удобен для чтения

По-моему как раз весьма удобный для чтения. Но, конечно, "размашистый".

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от toreo
> По Подбельскому изучаешь? Хороший автор, трезво излагает =)

Если это мне -- нет, изучаю по K&R.

qvvx
() автор топика
Ответ на: комментарий от einsturzende_neubauten
> это кмэйл в трее? Если да, то как это сделать?

Настроить KMail - Вид - Системный лоток. Там (3.5.5) все есть :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PM85
> Во-первых стиль письма занимает осень много места и не удобен для чтения

Ето вы зря товарисч, ибо етот стиль и есть самым удобственным, хотя и несколько неэкономным, а вот папредмет R&K то ето стиль придуманый жадныими манагерами которые считали строки кода написаного програмерами за день, и чтоб экономить строки придумали открывающие скобки ставить на той же строке что и объявление ф-ии и условий :)

anonymous
()
неплохо, выглядет приятно, только не хватает прогноза погоды :)
kelt18
()
Нет ни какой нужды было вообще использовать фигурные скобки, кроме самой функции, конечно. И того вместо 10 строк циклов получилось бы всего 4.
PM85 ★★
()
Вау! Отличный скриншот! Чистенько, аккуратно и приятно! Мне очень нравится. Пожалуй, даже сохраню его на память и ссылку на пост закину куда, на память, чтобы если вдруг придётся сидеть под KDE так уж знать какую тему использовать.
php-coder ★★★★★
()
Красота :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Relan
>странно КДЕ, а блевать не тянет.

Дык вы его просто готовить не умеете

anonymous
()
А как называются иконки?
anonymous
()
Хм... У меня слева точно такая панель :) Только приложения конечно другие и побольше + кнопка закладок, чтоб быстро нужную папку открывать. ИМХО оптимальный вариант.

Только у меня она не прячется автоматически, а просто разрешено ее перекрывать окнам. Т.е. если что-то запущено, она как правило закрыта. А на пустом десктопе всегда видна. При этом выскакивает при подведении мыши к левому краю аналогично, т.е. проблем с доступом нет. Зато не исчезает, если на минуту задумался, и как только вошел в систему сразу ее видишь. Что убрать ее при наличии полноэкранного окна, достаточно передать ему фокус.

По-моему такой вариант поведения удобней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
А еще удобнее - повесить все проги на горячие клавиши, и НАХ все эти панели, по которым мышкой целиться
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Ubuntu 6.10 и шрифты
Скриншоты
Halloween + табы + CMYK →