Openoffice 2.0.3 для x86_64

Ну что тут сказать?.. Просто ужас. В смысле, openoffice -- ужас. А скрин однозначно зачётный, на все 100%.

Остаётся только поздравить несчастных пользователей openoffice на amd64... а также счастливых пользователей LaTeX'а =)

С лицензированием там проблем не было, там проблемы были именно с портированием и стабильностью.

Страшненько

Надо, колись!

Abiword за собой собрался тянуть гнома, так что пора переезжать на опенофис.

Ждём ебилдов (c)

не может не радовать!

>Кажется аналог сего поделия есть только в экспериментальном дебиане, но там проблемы с лицензированием

FC5 x86_64...

Странно, что-то на зеркале лежит сборка под i386.

Ну??? ДАвай!! я два дня потратил на вылавливание напильником этот ОО так и несмог завести... 2.0.2 я и то дальше компилил.
А тут на xml либе запнулся.

> С лицензированием там проблем не было, там проблемы были именно с портированием и стабильностью.

Лично мне по барабану что там было, т.к. дебиан еще не скачался и о проблемах пока можно не думать, но у меня на машине проблем с компиляцией как Java, так и OOo в целом не было.

> Страшненько

Зато работает (С). Красивости через qt+КДЕ биндинги потом прилепим, а сие рабочее окружение.

> Надо, колись! > Abiword за собой собрался тянуть гнома, так что пора переезжать на опенофис.

Абиворд да... он еще и до зависимости от Гнома работал чрезвычайно нестабильно, потому пока не в системе.

Жди, жди... прям удивительно - что-то первым появилось и не в Генту :)

Кста... по сути мой скрипт сборки можно считать слак-билдом ;))

> Надо, колись! > Abiword за собой собрался тянуть гнома, так что пора переезжать на опенофис.

Мыло давай... комментировать буду тут.

> FC5 x86_64...

В 5-й Федоре для х86_64 даже в апдейтах лежит rpm для i386, так что 4.2.

В том и смысл, что готовый пакет я нашел только под дебиан, был тот пакет билдом некоего mXXX-девелоперского релиза и к тому же не проверен в силу отсуствия Дебиана.

Ну а фичи - мой офис жрет 35М ОЗУ на 1.5Мб RTF-ке, падений не было, стартует раза в 2-3 быстрее, чем 2.0.2 на х86 (официальная фича) и т.п. Но все это фигня, главное - он нативный, и не нужно держать почти полную вторую систему параллельно для 32-битной совместимости.

> Ну??? ДАвай!! я два дня потратил на вылавливание напильником этот ОО так и несмог завести... 2.0.2 я и то дальше компилил. > А тут на xml либе запнулся.

Мыло в студию.

Также прошу учесть, что система моя - полность source-based, имеет иерархию /usr+/usr/local и отличные от дефолтных C{,XX}FLAGS, посему все косяки с ld.so.conf и т.п. - не ко мне.

Версии пакетов тоже вышлю мылом.

Ужоснах. Это чего такое ? Типа раньше не было? Мне как-то хватает того openoffice который есть - 2.0.2

Сборка под amd64 ускоряет запуск любого приложения в 2 раза? Или я ошибаюся??

Ошибаешься

Как чувствовал блин, собирая генту на amd64 под x86. Ну а серьезно, стоит ли пробовать 64-битную сборку?

Если ОЗУ в пределах 256Мб (или больше, но держишь много запущенного софта) на целевой машине - то стоит, т.к. не нужно тянуть совместимость.

А сборка под х86 на амд64 - давно пройденный этап и в целом вообще ничем кроме CFLAGS от p3/4 не отличается.

у меня 1 гиг озу, атлон 3500+

Просто тратить все выходные и еще потом несколько дней на сборку сильно не охота.

Еще напрягает, что нет Оперы под x86_64.

Что у меня - сам видишь на скрине, а "тратить"... Полная пересборка системы = от 24 до 30 часов, как раз выходные... плюс - никто не заставляет сидеть все время и пялиться в монитор, сборка идет, а ты кальян куришь да книжки читаешь :)

Есть нативные firefox и seamonkey, для х86_64... вот флеша нет - то беда, но мне он не требуется особо...

Вообщем понятно, примерно такие отзывы/советы читал неоднократно, думаю пока сам не попробую собрать под amd64 никто мне про это толком ничего не расскажет :)

zakon@inbox.lv

Отправил, rfc делать тут :)

Ответ прост - если уж купил амд64, то почему бы и не эксплуатировать его в нативном режиме? Иначе тогда смысл покупать... И это легко под линуксом, и не нужно ждать милостей от дяди Билла, с его 64-битными чудовищами и глюкалами.

Получил, благодарствую, только я пока на работе, разбираться дома буду :-D

64битный OOo есть в ALT Linux Sisyphus. А последний бастион падет, когда gnash-плагин для браузеров перестанет рушить иксы.

arceny гав-гав yandex тчк ru

Ага, есть все-таки куда еще стремиться... посмотрим :)

Уехало.

Ужос! Ослепнуть так можно!

мне тока патч к исходникам я сам на генту сижу. stalkerg at gmail.com

Отослал.

Толку от того, что есть генту... все скрипты завязаны на свою же систему и довольно критично расположение относительно корня многих вещей (что поправимо) и на их стандартная установка (по make install, что с учетом возможных неочевидных действий portage - есть бяка). Вопщем нужно хорошо знать куда и что кладет генту, почитать сами скрипты и если их выполнять - то как с отладкой, пошагово.

Как перестал пользоваться ноутбуками и прочим ЖК калом - так и зрение перестало падать, уже лет 6-7 как ;)

нельзя так радикально высказывацо о житких мониторах :))

баян. я OOo 2.0.2 уже давно скомпилировал. даж на linuxforum.ru написал как собрать

одно дело linuxforum.ru и совсем другое linux.org.ru!

> нельзя так радикально высказывацо о житких мониторах :))

Жидкие мониторы - это как жидкий кал, хоть и может потянуть на извращенный авангардизм и модный стафф, но уделывает все в округе и подозрительно пахнет ;)

> баян. я OOo 2.0.2 уже давно скомпилировал. даж на linuxforum.ru написал как собрать

У нас свои бояны :) И эта... ссылка где? ;)

Плюс нет у тя там поддержки мозилы, нескольких либок, непонятно какой gcc использовался, непонятно какая ява и используется ли оная вообще (у меня самосборная 1.5.0 полностью нативная для амд64, как и все остальное).

Так что, голубчик, боян хоть и у меня, но боян нулевый и цельный, можно сказать прямо с боянной фабрики, в отличие от ;)

все равно не стоит так котегорично, ты просто не умеешь их готовить :))

ftp://ftp.suse.com/pub/projects/OpenOffice.org/10.1-x86_64/2.0.3-1/

и что только люди не заставят себя делать, лишь бы сюзю не ставить.

4.2 ;)

Вывод "ldd /.../soffice.bin" в студию, как у меня на картинке ;)

И ставить это тормозящее чудо... ради непойми пока еще чего... красиво, согласен, работает... сестре или маман поставить можно, себе - никогдаинизачто )

>Вывод "ldd /.../soffice.bin" в студию, как у меня на картинке ;)

не буду, ибо качать дома дорого, приведу цитату:

Dear User,

the native x86_64 packages are still in the beta development phase. Use them on your own risk and only for testing purposes.

Please, report the packaging problems to Petr Mladek <pmladek@suse.cz>.

Please, report the functional problems and crashes directly to the OpenOffice.org Issuezilla and CC kendy@openoffice.org. You can start at http://qa.openoffice.org/issue_handling/pre_submission.html

Thanks in advance, Petr Mladek <pmladek@suse.cz> ftp://ftp.suse.com/pub/projects/OpenOffice.org/README.x86_64

>И ставить это тормозящее чудо...

на Athlon X2 - совсем не тормозит

> не буду, ибо качать дома дорого, приведу цитату:

Толку с цитат, запостить три десятка строчек кода в преформатированном режиме - это разоренье? По поводу бета-этапов: это известно и так по словам разработчиков самого ОпенОфиса, ничего нового я не увидел.

Зюзевые пакеты вообще известны своими левыми суффиксами, я обновлял FireFox, так пребывал долгое время в святой уверенности, что если уж дистр для х86_64 и обновление называется фф-1.5.0.4-х86_64.рпм, то он нативен и 64-битный, пока не глянул в окошко "Эбаут" и не поглядел на вывод ldd. А 2 (две) целиковых системы под 32 и 64 бита ради говенного флэша мне тянуть и держать на винте - совсеееем не в кайф.

> на Athlon X2 - совсем не тормозит

Намана :) Давай в каждый офис каждой секретарше засадим по Х2... с двумя гигами памяти и сказевым 1+5 рэйдом, чтоб Зюзя не тормозила? :) Я понимаю, что моя домашняя основная машинка тянет на немаленький кластер десятилетней давности, но это же не повод потакать не умеющим выставлять флаги оптимизации при сборке мейнтейнерам?

> > не буду, ибо качать дома дорого, приведу цитату:

> Толку с цитат, запостить три десятка строчек кода в преформатированном режиме - это разоренье? По поводу бета-этапов: это известно и так по словам разработчиков самого ОпенОфиса, ничего нового я не увидел.

Но несмотря на все эти "беты" и прочие варнинги, версия 2.0.3 - работает и вордовые доки, не говоря уже об XML и RTF - открывает на ура и заметно быстрее 2.0.2.