LINUX.ORG.RU

Очень старый комп. Puppy Linux. Более чем..

 , , ,


2

1

Что-то подобное я уже постил сюда пару лет назад. Мало что изменилось. Не могу слезть с puppy. Не мейнстрим ну и Бог с ним. Ругайте )

  • Pentium(R) D CPU 3.00GHz (2 ядра)
  • DDR2 4Gb
  • SSD 120Gb
  • NVIDIA GT218

Такой хлам уже повыкидывали лет 10 назад, а тут работает, я за ним работаю, даже все что надо работает. А дети, оторвавшись от смартфонов, играют в Stardew Valley и HOMM3 по сети. Наверное, так выглядит старость )

>>> Просмотр (1280x1024, 748 Kb)

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от metaprog

большого значения нет, я сильно не заморачивался. во-первых, всеравно не видно пока рабочих эксплойтов через веб. во-вторых, у меня HT отключен и на новом железе. я не фанат убыстрения через HT.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Конкретных случаев не знаю, но видел в статьях про спектр и мелтдаун, что это возможно. Для этого, насколько я понимаю, надо всего лишь делать кучу однотипных действий и измерять время их выполнения, а это можно и в джаваскрите.

metaprog ()
Ответ на: комментарий от metaprog

ну вот и я о том же. возможно, но не видел. это не тот уровень опасности, когда эксплойт в свободном доступе.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от jo_b1ack

мой ноут с примерно таким же конфигом работает и даже не думает кряхтеть

CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P7550 @ 2.26GHz

Core2Duo сильно по-эффективнее Pentium-D, даже при меньшей частоте и одинаковом кол-ве ядер. проверено на собственном железе )

powerguy ★★ ()

Я бы не был настолько категоричен утверждая, что это «хлам». Пенёк Дэ в своё время считался топовым процом, дисковая подсистема SSD - это хлам??? Разве что соглашусь только относительно NVIDIA GT218. Впрочем для меня все nVidia - хлам, даже современные.

Gannet ★★★ ()
Последнее исправление: Gannet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wisedraco

SX16... :D

DX40 от amd c 80387(отдельно что ставился), вполне было на те времена годно да. только память была дорогая, 4Mb было круто. Но в основном были simm на 256kb каждый ...

alwayslate ()
Последнее исправление: alwayslate (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alwayslate

хера се - «годно» - это ж потолок был, самый крутой камень в времена 386. ну а «дорого» - относительно тех времён, конца девяностых, и тех доходов - да, казалось дорого.

я себе gravis ultrasound PnP за порядка 200 евро купил тогда, вудушка в районе 150 стоила вроде - по нынешним временам это как бы не то чтобы дорого, и более менее приличная видяшка сейчас и поболее стоит, а про процессоры и материнки и говорить нечего - тогда годнота в деньгах куда как подешевле таки была...

пс как вы теперь, с этим «лоркодом» текст нормально форматируете? перевод строки он не воспринимает, и всё в кучу мешает...

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

хера се - «годно» - это ж потолок был, самый крутой камень в времена 386. ну а «дорого» - относительно тех времён, конца девяностых, и тех доходов - да, казалось дорого.

да, самый крутой, но тогда уже 486ые вполне себе были с VLB, можно было урвать cirrus logic с 1Mb видюхой.

гравис ... ох, я откопал тогда у какого то калдыря altrasound - клон его, что то паять пришлось, но работал. Евро тогда кстати еще не было. Но можно было баксами в магазе расплатится.

пс как вы теперь, с этим «лоркодом» текст нормально форматируете? перевод строки он не воспринимает, и всё в кучу мешает...

вот не понял.

alwayslate ()
Ответ на: комментарий от alwayslate

но тогда уже 486ые вполне себе были с VLB, можно было урвать cirrus logic с 1Mb видюхой

Было такое у меня году в 96. 486DX и видео в VLBus. Самый смак был именно во встроенном сопроцессоре. Когда чуть позже мне пришлось запускать какую-то мою расчётную программу на железке без сопроцессора (какой-то SX), то я офигел мрачно от того, что работать всё стало на пару порядков медленнее.

А 386 был крут сделанным protected mode.

Bebop ★★ ()
Ответ на: комментарий от Bebop

Было такое у меня году в 96. 486DX и видео в VLBus. Самый смак был именно во встроенном сопроцессоре. Когда чуть позже мне пришлось запускать какую-то мою расчётную программу на железке без сопроцессора (какой-то SX), то я офигел мрачно от того, что работать всё стало на пару порядков медленнее.

самый смак были motherboard от уже почившей конторы shuttle (уже с pci), туда самое оно было воткнуть x5-133 от amd и 16-32 метра память, плюс какую s3 trio с парой метров. кстати, даже mp3 нормально играло. вообщем на уровне первопней себе.

А 386 был крут сделанным protected mode.

это да, я 286 пропустил, был 80186(брендовый немецкий какой то) - потом, чик, и 386SX c целым метром памяти (уже местный самосбор, но с tseng vga картой на 256kb).

alwayslate ()
Ответ на: комментарий от alwayslate

брендовый немецкий какой то

Немецких брендовых 186-х была ровно одна штука — Siemens PC-D. В десктопах этот процессор практически не использовался, да и не предназначался для них.

gremlin_the_red ()
Ответ на: комментарий от alwayslate

это да, я 286 пропустил, был 80186(брендовый немецкий какой то)

точно 186? по-моему было так: 086, 286, 386, 486dx ) я застал 286 только

powerguy ★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Siemens PC-D. В десктопах этот процессор практически не использовался, да и не предназначался для них.

да siemens и был. там еще дос древний был второй. (чтоб не плодить лишний коммент - посмотрел на вики, да, корпус похож, монитор был у меня совсем другой, как и клавиатура, на ней было около 6и светодиодов встроенных, но за давностью времен может что и попутал, корпус точно такой, а все остальное нет).

alwayslate ()
Последнее исправление: alwayslate (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от powerguy

точно 186? по-моему было так: 086, 286, 386, 486dx ) я застал 286 только

да точно, 186ой был типа SoC того времени.

alwayslate ()
Ответ на: комментарий от alwayslate

да, самый крутой, но тогда уже 486ые вполне себе были с VLB

младшие 486 сливали топовой 386, и местами - довольно ощутимо...

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

младшие 486 сливали топовой 386, и местами - довольно ощутимо...

VLB быстрее ISA и DIMM был быстрее 30 пинового simm модуля. так что не знаю какой такой «младший» 486 должен был быть чтобы слить 386. разве что на самых первых платах с теми же simm и только isa и что то типа 486sx16 - sx20. а dx уже вряд ли, да и для dx не надо было докупать fpu отдельно в отличии от всех 386.

alwayslate ()

Старый? Ну нас на ТВ студии почти такой комп(core duo) крутит джангу на nginx с арча х64 и вещает в гигабитный порт ТВ канал;-)

svicer ()
Ответ на: комментарий от svicer

«у меня радиола советская до сих пор радио играет...»

а во-вторых, core2duo по-умнее... и вы будьте умнее: у вас старый комп справляется со своими задачами. это прекрасно. мой у меня тоже справляется. я вообще все больше люблю старые компы

powerguy ★★ ()
Последнее исправление: powerguy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от powerguy

Сейчас списываем подобное железо 2011-2014года только не маки. Политика руководства - все что старше 4-5 лет в утиль. Предлагали продать или исполтзовать для нужд ОИТ, чет там какието заморочки с бухами, так что это норм для некоторых компаний.

julixs ()
Ответ на: комментарий от alwayslate

VLB быстрее ISA

VLB появился ощутимо позже младших 486-х.

DIMM был быстрее 30 пинового simm модуля

На 486 не было DIMM. Переход на DIMM начался после появления пентиумов, у которых шина памяти (не путать с адресной шиной) шириной в 64 бита, что, в случае 32-битных SIMM, вынуждало усложнять контроллёр памяти и ставить SIMM планки идентичными парами (две 32-х битных планки образуют одну 64-х битную пару).

gremlin_the_red ()

Да не сказать, что прям уж очень старый-то… у меня ведро с подобным конфигом уже лет шесть на балконе в качестве NAS шелестит.

slimblyandysh ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

VLB появился ощутимо позже младших 486-х.

я уверен что в позднем чичичипи (1989 год - время ранних 486х) у кого то из обычных людей был доступ к ранним 486, мы все же говорим скорее о 90х, навроде 92-96.

На 486 не было DIMM. Переход на DIMM начался после появления пентиумов, у которых шина памяти (не путать с адресной шиной) шириной в 64 бита, что, в случае 32-битных SIMM, вынуждало усложнять контроллёр памяти и ставить SIMM планки идентичными парами (две 32-х битных планки образуют одну 64-х битную пару).

попутался я тут, 72пиновый SIMM != DIMM, тем не менее оно было быстрее чем 30pin SIMM. Да теже 12 линий, но в 30и пинах 8 бит, в 72 32 бита.

alwayslate ()

Очень старый комп
Pentium(R) D CPU 3.00GHz (2 ядра)
DDR2 4Gb

Серьёзно? У меня

[14:27] u@notebook:~> dmesg | grep CPU:
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     P8400  @ 2.26GHz (2261.05-MHz K8-class CPU)
[14:27] u@notebook:~> dmesg | grep "real memory"
real memory  = 4294967296 (4096 MB)
и я не считаю это старым компом. Свои задачи выполняет отлично и является основным.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

Вы серьезно?

Да, серьезно. У меня в городе iMac

iMac-Igor:~ me$ system_profiler | grep Processor
      Processor Name: Intel Core 2 Duo
      Processor Speed: 2,4 GHz
      Number of Processors: 1

и я считаю его очень старым, поскольку точно помню год, когда его купил: 2008

это же старье приблизительно такого порядка. Но вы все равно останетесь при своем мнении )

powerguy ★★ ()
Последнее исправление: powerguy (всего исправлений: 1)

Pentium(R) D CPU 3.00GHz (2 ядра)

Не два ядра а два потока. Ядро одно у него.

unixnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unixnik

Ядра у него два. Причём физически, два отдельных кристалла под одной крышкой, а не один с двумя ядрами. Не стоит его путать с Pentium 4HT.

gremlin_the_red ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Действительно. Не знал что они такие вообще были на LGA775.

unixnik ★★★★★ ()

Вопрос требует изучения, так как многое зависит от конкретной мамки и чипсета, но в принципе сокет LGA 775 очень апгредабельный. Можно попробовать до 4-х ядерного Core Quad проапгрейдить или вообще Xeon поставить http://775xeon.info/intel/kakoy-xeon-vyibrat-dlya-775-soket.html

praseodim ★★★ ()

На старушках тоже диски померли и также поставил новые ssd им, и видющки Невидии тоже заменил, старые и шумят много, кушают много, софт старый требуют, тормозят, пришлось и видющки обновить, памяти добавил с одного модуля 4 до четырех в сумме на 16Гб (но на моих старушках DDR3 значится).

И работать можно и дальше, пока на замену каждой старушки лишняя соточка, а то и по две соточки (т.р) на обновки не насобирается.

Одно расстраивает, нету для камней к старушкам разных там AES, AVX…, так что последний год старушки доживают, а затем отправятся в шкаф, ожидать пока студент или коллекционер на них не сыщется :)

perestoronin ★★ ()
Последнее исправление: perestoronin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от perestoronin

На старушках тоже диски померли и также поставил новые ssd им

+++сую за текст и бережное отношение к старикам. у меня такая история, до сих пор вызывающая умиление

сын принес комп с силероном. сказал друг решил выбросить, так как купили новый. что делать с силероном? сделал torrent/DLNA сервер. Живет прекрасно в шкафу, в корридоре. Показывает HD фильмы все это время на телевизоре и раздает красивое, умное, вечное. Уже более 12 лет )

powerguy ★★ ()

Очень старый комп? С PCI Express видюхой которая вполне потянет первый да и второй FarCry ?

По моему вы слишком много кушать.

Такой хлам уже повыкидывали лет 10 назад, а тут работает, я за ним работаю,

10-лет назад шел 2009-й год, а 200-я серия NVIDIA как раз и зарелизилась в 2008/2009-м

TEX ★★ ()
Ответ на: комментарий от powerguy

этому железу лет 10 минимум, скоре больше )

Возраст вообще не показатель, моему ноуту уже почти 9 лет и это не повод его называть старым.

Старое да, но очень старое??? Да ладно

На описанной конфигурации должны работать практически все современные дистрибутивы.

Да на неё винда 10-ка с легкостью встанет и будет работать.

TEX ★★ ()
Ответ на: комментарий от alwayslate

На следующем поколении это бывало. 486-ю архитектуру разгоняли до 200 Мгц, и они сильно напрягали первые пеньки, которые начинались, если мне не изменяет память, с 60 Мгц.

heilnull ()
Ответ на: комментарий от unixnik

Ядерные печки - Pentium D 955 - 130 ватт TDP. Последние воины VLIW , породившие индустрию суперкулеров. Напоминает мне эта история динозавров, которые вымерли, а из-под их ног выскочили холодные и шустрые Merom-ы.

heilnull ()
Ответ на: комментарий от heilnull

В общем, AMD лучше всего использовать начиная с Athlon 64 (2003 года), а Intel начиная с Core2Duo (2006 года). Потому что P4 был фейлом, и Pentium D тоже

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TEX

Да на неё винда 10-ка с легкостью встанет и будет работать.

это что, поток мысли или полет сознания? )

powerguy ★★ ()
Ответ на: комментарий от heilnull

На следующем поколении это бывало. 486-ю архитектуру разгоняли до 200 Мгц, и они сильно напрягали первые пеньки, которые начинались, если мне не изменяет память, с 60 Мгц.

X5-133 на хорошей плате бил первопни по производительности. P66 точно, а если погнать X5 то и P90.

alwayslate ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)