LINUX.ORG.RU

Моя слака!

 , ,


2

1

И так! Вот моя основная система, Slackware 14.2 с XFCE4. Приложения в основном gtk2, так как мне нравятся темы под него, мне нравится как устроенны программы на нем. Есть еще qt4 приложения, они хорошо умеют притворяться gtk2-приложениями по внешнему виду, но это если не всматриваться, но ограничивать себя я не стал, и все же поставил их.

Как браузер использую Palemoon, так как у него приятный интерфейс, хотя скорость на некоторых сайтах очень неочень, я все же привык к Chromium, потому поставил Matrix дополнение, и с выключенными скриптами все работает довольно таки быстро, а если они и нужны то могу выбрать какие нужны именно. Как плеер использую deadbeef с плагином для дерева файлов, так как папок с музыкой у меня много, а захотеть что то послушать я могу в любой момент! Моя IDE - Geany, собираю ее сам, так как никто ее не собирает уже из дистров нормально, ставлю все плагины, отладчик, навигация по коду, менеджер проектов, скачиваю с офф.сайта все теги для автокомплита, ну и пишу, выходит вполне юзабельно, да и работает очень быстро. В /home папки на английском так как мне лень переключаться на русский когда набираю путь.

Теперь о sladeb, который у меня на скриншоте в терминале, в слаке пакетов очень много, но некоторая их часть есть только в виде SlackBuild'ов, то есть пакеты нужно сначала собрать, редко такое бывает нужным, так как почти все пакеты уже собранны, но мне нужно... Поэтому я как истинный ценитель бинарных дистров, брал и воровал пакеты из других дистров, но делалось это через гугл, зависимости сами не ставились, ну я и решил написать себе что то типа пакетного менеджера, который бы автоматизировал это дело, что бы я смог удобно ставить пакеты из разных дистрибутивов. Он использует sources.list, с небольшим расширением для указывания архитектуры... Ну и умеет проверять зависимости по хитрым алгоритмам, на скриншоте он пишет при установке GPick что к примеру libc6, gtk2 у меня уже имеются, но с Debian'a я их конечно же не ставил, он сравнивает по умному и не очень файлы которые есть в деб-пакетах и у меня, и приходит к выводу что у меня уже все есть, кроме разве что самого gpick и lua. Lua действительно я не нашел в чистой Slackware 14.2, что мне показалось странным. Ну и еще он ссылки сам делает, если они нужны... Так как у разных дистров разные папки, работу sladeb по этой части можно увидеть в Thunar.

GPick слева внизу был запущен после установки с помощью sladeb.

>>> Просмотр (1920x1080, 624 Kb)

Ответ на: комментарий от cetjs2

Не знаю, у меня на ноуте от ASUS с UEFI подобных проблем не было. Там есть варианты загрузки установщика с/без kms.

bormant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bormant

да вроде было без разницы, с кмс или без...

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Хм, мне он показался медленным, может просто показалось %)

Это действительно так. Он даже медленнее APT. При поиске пакетов даже APT покажет мне результаты примерно сразу же, а DNF пока раздуплится, пока проверит все 100500 репозиториев, пока будет искать в своей базе — проходит около 10 секунд. Это непозволительно много для такой простой операции.

Thetan ★★ ()
Ответ на: комментарий от Thetan

Жесть, у меня с двумя репозиториями так. (та Perl версия, пока ничего на С не писал)

$ time sladeb search gtk

[....]

real	0m2.904s
user	0m2.786s
sys	0m0.062s

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Ну и для сравнения:

time pacman -Ss gtk3
...
real	0m0,403s
user	0m0,366s
sys	0m0,034s

qtm ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

У Debian просто маничка разбивать пакеты на пакеты :-) А про сишку согласен.

qtm ()
Ответ на: комментарий от Thetan

можно нескромный вопрпос, в каких таких задачах так важна скорость работы пакетного менеджера? )) не первый раз вижу такие посты, не понимаю почему это так важно

tiroman ()
Ответ на: комментарий от tiroman

в одной теме до усрачки спорят про скорость загрузки системы, тут про скорость пакетного менеджера упоминают, я вот чет не понимаю что у людей за задачи такие )) почему это все так важно? вы там на утюгах начала нулевых что ли работаете?

tiroman ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

как ты это оцениваешь? с секундомером чтоль? у тебя какой то свой список таймингов, которому все должно соответствовать? )) я раз в несколько дней запускаю апдейт из консоли, выполнился он там за полминуты или за 10 секунд вообще по барабану, че за паранойя?

tiroman ()
Ответ на: комментарий от tiroman

Если я жду то злюсь. Ждать я могу и секунду, или пол, если я заметил задержку - злюсь, если не заметил - ничего не происходит. %)

я раз в несколько дней запускаю апдейт из консоли, выполнился он там за полминуты или за 10 секунд вообще по барабану

Я часто смотрю файлы программ, описание их, ставлю что то новое, удаляю что то старое...

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Одна из причин почему программы на gtk2 - я замечаю задержку открытия программ на gtk3!

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от tiroman

в каких таких задачах так важна скорость работы пакетного менеджера?

Когда ты молод, горяч и только что поставил свой первый линукс. Пробуешь разные программы, ставишь, сносишь, ставишь, сносишь. А потом либо переходишь на дебиан и перестаёшь копаться в системе ради копания в системе, либо уходишь обратно на винду, либо твои глаза становятся красными, а задница натёрта постоянным просиживанием за компом.

gremlin_the_red ()

тут была шутка про сраку

Помню этот дистр. Хорош как музейный экспонат, да. Вот реально, ставить пакеты по моему дольше всего у меня выходило здесь.

karton1 ★★★★ ()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

У меня в Debian вечно какие то траблы, и постоянно надо их решать %) А пакеты я ставлю не просто так.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here_again

А чё за чувак на аве? В голове крутится, а понять не могу

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here_again

Ааа, точно,начало этой психоделики я видимо и видел. Спасибо.

Deleted ()

Плюсую за самописный sladeb, хотя сам скрин, конечно, грустненький.

th3_smart ()

Мило. За слаку плюс в карму. Но слакбилды таки рулят.

tolstoevsky ()

Обычное такое нормальное окружение. Может быть слишком дефолтное и цвета мне не нравятся, но это куда лучше чем может предложить мейнстрим.

Пробовал слаку. Был неприятно удивлён пакетным менеджером. Оценил время и усилия чтобы осилить всё это и решил, нафиг мне такое счастье.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Был неприятно удивлён пакетным менеджером.

Там главное поменьше снимать галочек при установке %) Я все пакеты ставлю как в Debian, Arch, ... Зависимости ставить не приходиться, разве что optional dependencies для сборки tor и geany.

Но у тебя может быть другой опыт, ды.

VarfolomeyKote4ka ()

Приятно выглядит.

Закос под GNOME2/Mate? Почему тогда не Mate?

devzero ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Когда ты молод, горяч и только что поставил свой первый линукс.

Когда ты развертываешь CI, например.

А потом либо переходишь на дебиан и перестаёшь копаться в системе ради копания в системе

Дебиан? Да ты сказочник. А можно просто поставить Арч и 7 лет им пользоваться, не сношаясь с пакетами и вот этим вот всем.

devzero ()
Ответ на: комментарий от maxbart

Да и содержимое панелек максимально приближено к дефолтному гному2.

devzero ()

Моя слака!

Фу, плиличный лесулс же.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

мой опыт - пакетник не знает зависимостей! софт собран большими мамонтами, пакетник может только устанавливать и удалять.

kirill_rrr ★★★★★ ()

лайк за «Коммунизм», DeadBeef + дерево файлов(единственный на мой взгляд правильный проигрыватель на Linux)
тайтлы окон выделены - это просто тема? ябы себе так поставил на KDE

Sapetuko ()
Ответ на: комментарий от devzero

Закос под GNOME2/Mate?

Да, тут недавно был скриншот с гномом, мне понравилось.

Почему тогда не Mate?

У Xfce4 есть работающий виджет погоды %) Да и мне программы от нее больше нравятся.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от Sapetuko

единственный на мой взгляд правильный проигрыватель на Linux

Вроде бы gmusicbrowser ничего так, но он какой то запутанный %)

тайтлы окон выделены - это просто тема? ябы себе так поставил на KDE

Заголовки? Да, это просто тема такая.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от enso

данное оформление вполне терпимо. тут вакладывают намного хуже бывает, взять хотя бы одного чела с дуратским аватаром

iluha16 ()

выложи пожалуйста в github: sladeb будет интересно посмотреть как это работает

BillDver ★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

взять хотя бы одного чела с дуратским аватаром

Которого? Тут 90% дурацких аватаров )

Ничего так. И скрин и слака, поставил на виртуалку после просмотра скрина :)

Satori ()
Ответ на: комментарий от iluha16

взять хотя бы одного чела с дуратским аватаром

Это кто?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

так это же чел в дуратским никнэймом

Ааа, вот оно что. Ясно. Спасибо.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

так это же чел в дуратским никнэймом votafak

Так и думал, что его имеете в виду

Satori ()
Ответ на: комментарий от enso

Да юзал я твою слаку как-то с годик, наигрался... И у тебя пройдёт со временем...

правду глаголишь! правда, вместо «слака» надо говорить «линукс».... тоже на макоси щас?:D

wisedraco ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.