LINUX.ORG.RU

i3 — это быстро и удобно!

 ,


6

1

Моя рабочая лошадка.

Как видно из скриншота, это i3.

Информацию в i3bar выводит i3status (цвета с помощью Pango Markup).

Использую терминал rxvt, фм-Ranger, irc клиент-irssi. Музыку слушаю через mpd+mpc+ncmpcpp. Шрифты-iosevka, запускалка- Rofi, цвета-Dracula.

Пустой рабочий стол и браузер с Лором.

Спасибо за внимание.

>>> Просмотр (1920x1080, 356 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от CryNet

Я просто искренне не могу понять чем это удобнее обычной DE, чтобы от нее отказаться в пользу WM

Ну так попробуй, и узнаешь. В чем проблема то?

Завуалировано виндузятником, что хуже.

Если ты имеешь в виду хомячков, юзающих виндовые аудиоплееры в линуксе через вайн, то да. А так, я бы не обобщал.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Это никак не влияет на физический размер монитора.

Поэтому у меня 27", чего и всем желаю.

Если ты конечно не хочешь с лупой разглядывать.

Пиксель размером со страусиное яйцо — тоже не очень.

mord0d ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

тайлинг как-то помогает снизить эти требования до ноутбучной 14 дюймовки?

Конечно, нет. Всем известно, что такой мощью обладает только пресвятой Альт-Таб.

piyavking ★★ ()
Ответ на: комментарий от tiroman

я же говорю кейсы меняются периодически

Вот я тебе и предлагаю определиться уже.

мне на все случаи жизни сидеть конфиги писать?

Нет. Пиши только то, что нужно, при необходимости дописывай. Написать конфиг на все случаи жизни невозможно, но его можно организовать так, чтобы без усилий добавить всё что понадобится в любое время.

как ты получил это значение?

365/7*5/24*2=21.7 часов в год (не восемь часов, а почти сутки).

ну т.е. ты считаешь себя умнее разработчиков intellij?

Я считаю, что не им решать, какие действия и как я должен производить при написании кода.

а какие то нормальные взрослые аргументы будут?

Вначале ты.

чтобы ответить что ничего вм не дает

Ты видишь только то, что хочешь видеть. Проходи, не задерживайся.

mord0d ()
Ответ на: комментарий от mord0d

смешной ты, тяжко с тобой дискутировать

Вот я тебе и предлагаю определиться уже.

я работу работаю, я не работодатель, и не заказчик, что заказчик просит то и делаю, не мне определять что нужно, надеюсь тебе это понятно

365/7*5/24*2=21.7 часов в год (не восемь часов, а почти сутки).

я перезагружаю комп не чаще раза в две недели, и трачу на настройку среды пару минут, откуда такие цифры не пойму,или ты про то что я гипотетически предположил что я каждый день настраиваю?

Я считаю, что не им решать, какие действия и как я должен производить при написании кода.

ок, понимаю, но у меня другая жизнь, другие требования и инструменты, если бы я мог менять рынок я бы это делал, но пока я не бог работаю с тем что есть на рынке, счастлив за тебя если у тебя это не так

Вначале ты.

это ты начинаешь общаться в грубой манере, вместо того чтобы отвечать на вопрос, не хочешь отвечать

Проходи, не задерживайся.

;)

tiroman ()

Цвета (ввиду того, что много рукопопых сайтописцев), как и сама идея тайлинга, неюзабельны в реальной жизни. Смотреть одновременно на кучу окошек одновременно невозможно. Единственный реальный плюс таких wm - максимизация окна по умолчанию. Было же интервью с русским разработчиком ядра (не помню как зовут), где он говорил что *рабочий* стол - терминал с огромным шрифтом, вот это самое оно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tiroman

тяжко с тобой дискутировать

Я стараюсь.

я работу работаю

Нет, ты тратишь самый ценный ресурс — время. Ты его ни за какую зарплату не купишь.

или ты про то что я гипотетически предположил что я каждый день настраиваю?

Пять дней в неделю. Чаще всего рабочий комп (если ты не фрилансер-удалёнщик) выключается, рабочая неделя чаще всего длится пять дней в неделю. Я замеряю не тебя, а среднестатистического юзера, использующего твой юзкейс.

другие требования и инструменты

Если заказчику важно КАК ты делаешь, а не что, то такой заказчик хочет показать, что он тобой владеет, а ты на это ведёшься.

ты начинаешь общаться в грубой манере

Кислотно, зато честно. :3

вместо того чтобы отвечать на вопрос, не хочешь отвечать

Не только лишь все, мало кто может это сделать.

Ты вопроса не задавал, ты начал фантазировать на тему, в которой не разбираешься.

mord0d ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Чаще всего рабочий комп (если ты не фрилансер-удалёнщик) выключается, рабочая неделя чаще всего длится пять дней в неделю. Я замеряю не тебя, а среднестатистического юзера, использующего твой юзкейс.

а еще иногда средней температурой по больнице оперируют. обычно подобному твоему «среднестатистическому юзеру» платят за отработанное время, и ему совершенно пофиг, на что его тратить, на что-то дельное или на раскладывания всевозможные. и тут, походу, раскладывание окон значительно менее палевно, чем раскладывание тех же пасьянсов

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ananas

обычно подобному твоему «среднестатистическому юзеру» платят за отработанное время, и ему совершенно пофиг, на что его тратить, на что-то дельное или на раскладывания всевозможные. и тут, походу, раскладывание окон значительно менее палевно, чем раскладывание тех же пасьянсов

Что же поделать, если большинству хватает мозгов только на пасьянсы. Вон, кто-то недавно хотел без палева код писать на работе.

mord0d ()
Ответ на: комментарий от mord0d

я тоже хотел без палева, меня спалили, и стали за это доплачивать (в трудовой, хз как оно по мерикански, написано что я тестировщик).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mord0d

вот только это большинство в основном под виндой, где штатных тайловых шняг - днем с огнем. и что? это повод обобщать субъективное?

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Нет, ты тратишь самый ценный ресурс — время. Ты его ни за какую зарплату не купишь.

не ну правда, серьезно, ты чет загоняешься, я вот еще на толчке с телефоном кучу времени трачу и что, мне и тут оптимизация нужна?

Если заказчику важно КАК ты делаешь, а не что, то такой заказчик хочет показать, что он тобой владеет, а ты на это ведёшься.

вообще не распарсил )) я 15 лет программирую для дяди и чет ни разу не слышал чтоб кого то волновало какое там у меня окружение, железо, инструменты... заказчика волнует срок сдачи и качество выполненной работы, а КАК я это делаю его не волнует.... ты серьезно так думаешь? ты меня удивляешь

Ты вопроса не задавал, ты начал фантазировать на тему, в которой не разбираешься.

какая тему, ей богу, сидеть надрачивать на конфиги вм'ы и прочее? в чем тут разбираться то? это сложнее матана что ли? я вырос из этого возраста )) меня волнует вопрос в чем быстрота и удобство i3, я пытался его ставить и настраивать, потом плюнул и понял что мое время дороже ;)

tiroman ()
Ответ на: комментарий от tiroman

я вот еще на толчке с телефоном кучу времени трачу и что, мне и тут оптимизация нужна?

вот тут стопудово нужна

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

а основной вопрос в том, что как и сказали выше, большинство таких тем со скринами вм'ов это консольные утилиты, а гуишные программы в фуллскрине, вот и возникает вопрос в чем профит, нахрена это надо? типа ради потешить чсв, мол я не такой как все?

tiroman ()
Ответ на: комментарий от tiroman

я 15 лет программирую для дяди

Ну, много тут, на Лоре таких, тыжепрограмистов...

сидеть надрачивать на конфиги вм'ы и прочее?

Что сложного в конфиге i3? Он и по дефолту юзабельный. Поставил, и забыл.

меня волнует вопрос в чем быстрота и удобство i3

Тут, на Лоре, тысячу раз обсуждали. думаю тебе, тыжепрограмист, не составит особого труда найти темки?

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

i3, кстати, очень приятно, особенно tab mode (на mod4+t у меня), те же самые окна на весь экран.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Смотреть одновременно на кучу окошек одновременно невозможно

Если оперативной памяти в черепе мало, то, конечно, невозможно. Порой даже комментарий без ляпа отбить сложно, какая уж тут многозадачность, понимаю.

piyavking ★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Кстати, по i3. он и впрямь шустрее, мельче, и проще awesom'а? И синтаксис конфига у него текстовый?

piyavking ★★ ()
Ответ на: комментарий от tiroman

а основной вопрос в том, что как и сказали выше, большинство таких тем со скринами вм'ов это консольные утилиты, а гуишные программы в фуллскрине, вот и возникает вопрос в чем профит, нахрена это надо?

Всё с гуёвыми прогами норм.

hardinfo, luakit, synaptic
pidgin (тайлинг для мультиконф особенно мил, как по мне)
libreoffice, композер, gvim

типа ради потешить чсв, мол я не такой как все?

типа тому, у кого общего развития хватит осилить тайлинг, тому игры приматов в виде расчёсывания чсв не особо нужны, ИМФО, бггг)))

piyavking ★★ ()
Последнее исправление: piyavking (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от piyavking

Обьясни мне зачем тайлинг, кроме принципиальной возможности так сделать, типа «может быть сгодится», какую задачу он тебе помогает решать?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

какую задачу он тебе помогает решать?

задачи простоты, удобства, эстетики. справляется, чо)

piyavking ★★ ()
Ответ на: комментарий от piyavking

Кстати, по i3. он и впрямь шустрее, мельче, и проще awesom'а?

Да, он и впрямь легче, нежели awesome. Например, при холодном старте, awesome отьедает 50 MB. памяти. После активного использования, разрастается до 150 MB. Это с дефолтным конфигом. А если использовать awesome copycats, будет еще больше. С i3 такого нету. Свой конфиг я уменьшил до 123 строчек. Так что, он жрет еще меньше нежели дефолт.

И синтаксис конфига у него текстовый?

Да, простой текстовый файл. На awesome-конфиг на lua.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

i3, кстати, очень приятно, особенно tab mode (на mod4+t у меня), те же самые окна на весь экран.

Это дело вкуса. Табы я отключил. Хватает и full-screen.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

хммм...

Попробую в какие-нибудь выходные. Я в своём осоме конфиг подпилил, и он не разрастается (по крайней мере я этого не замечаю, хотя на панельку вывел виджет памяти). Видать, в процессе подпиливания я нечаянно заделал утечку)))

piyavking ★★ ()

Еще пример того, что делаю сейчас. в редакторе набиваю код в браузере смотрю документацию. фоном рядом смотрю кино. во флоатинге это окошки расставлять, а в i3 все автоматом, никаких лишних усилий

nomathere ()
Ответ на: комментарий от nomathere

что ж там у вас за экран такой, я на своем 2560х1080 максимум два окна на одном рабочем столе размещаю, места нифига не хватает

tiroman ()
Ответ на: комментарий от tiroman

1920x1200. Чаще всего одно окно, но зависит от задач. Все равно окна занимают все доступное пространство, пустот между ними нет

nomathere ()

говнище же

толстая белая рамка вокруг развернутого на весь экран окна - «тайлинг это удобно, красиво и эффективно»

cuelebra ()
Ответ на: комментарий от nomathere

набиваю код, смотрю кино

Юлий, перелогиньтесь

три окна, один монитор

редактор кода или браузер с документацией в 960x600? 15 строк кода против 10 строк текста? У - УбожествоУдобство

cuelebra ()
Последнее исправление: cuelebra (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от piyavking

И синтаксис конфига у него текстовый?

Язык скриптования произвольный потому что основан на json-rpc, из того чем пользовался я жива поддержка python и perl, также живым выглядят биндинги на расте, но сам я на них ничего делать не пробовал

e7z0x1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nomathere

Чаще всего одно окно, но зависит от задач.

ну так тогда в чем преимущества wm?

Все равно окна занимают все доступное пространство, пустот между ними нет

у меня в kde также, причем заголовки окон я отключил, по вертикали максимум пространства, пустот тоже нет, оно и понятно, если окно максимизировано или затайлено с другим, какие пустоты...

меня не покидает чувство что меня пытаются нае....ть, говоря что wm это быстро и удобно, мол 5 окон на экран тайлить удобно, но я хоть убей не очень представляю что за реальные РАБОЧИЕ задачи такие, где надо 5 окон на один экран, причем я сильно сомневаюсь что все прям сидят на 4к мониторах за овердохрена денег

беру вот себя, скромного кодера, у меня экран по сути два фуллхд экрана, открыта ide на весь экран, дерево проекта и сам код, все, больше ничего, мне не хватает места, я бы и от 4к не отказался, и развернул бы на весь экран, кто кодит тот поймет

беру монтажника видосов, чет я не вижу чтобы они пытались затайлить видео редактор с другими окнами, стараются на максималку также растянуть чтобы таймлайн был максимальным и не пришлось скроллить

беру фотошоп, сильно сомневаюсь чтобы тоже была необходимость тайлить и терять горизонтальное и вертикальное пространство

беру адимнов, ну допускаю что какие консольные утилиты типа ssh там или мониторинга какого, но вот взять тот же zabbix (я не админ ни разу), куда там тайлить, с его кучей данных и графиков

вот и возникает вопрос, кому этот тайлинг так быстр и удобен? как хобби и просто развлечение для кулхацкеров? )))

tiroman ()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

У тебя экран 200x200?

Я тут взял рулетку и выяснил, что высота экрана ноута 20 см, ну монитор побольше будет, может аж все 30. Итак, разбиваем по вертикали, получаем щели по 10 см. Куда дальше то? Ширина тоже не безразмерная, три окна не встанет. А если гуи чуть сложнее текстовой простыни, то и два окна запросто могут не влезть в экран. Вот и весь тайлинг. Когда размеры экранов в метрах будут считать, тогда может и пригодится.

bread ()
Ответ на: комментарий от tiroman

не очень представляю что за реальные РАБОЧИЕ задачи такие, где надо 5 окон на один экран

Тайлинг обычно внутри программы уже сделан: несколько фреймов, которые можно ресайзить. Больше ничего и не надо.

bread ()
Ответ на: комментарий от mord0d

// @mandala, можно приглашать в твой канал на фриноде?

Он открытый, для того и сделан чтоб люди общались.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от piyavking

На первом скриншоте hardinfo из-за тайлинга не влез в монтор, на втором ни одной беседы не ведется, просто открыто несколько окон с непонятной целью, на третьем использование либреофиса не представляется возможным. Все три скрина полностью постановочные, на практике использование запущенных на них приложений в таком виде сверхнеудобно или вообще не возможно.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от piyavking

общего развития хватит осилить тайлинг

Но тайлинг очень примитивная концепция. Все окна в одной плоскости, переключение и перегруппировка геометричные. WYSIWYG такой, любая секретарша справится.

bread ()

Вот все мои знакомые любители тайлов используют тайловый WM для запуска нескольких эмуляторов терминала. Вот два последних скриншота об том же.

А почему бы просто не запустить терминатор?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bread

Ну так никто десяток окон на одном воркспейсе не держит. Даже на скриншотах с терминалами окон как правило всего три.

quantum-troll ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

Да

Ты проделал много работы. Отлично получилось!

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от e7z0x1

Вимператором не пользуюсь (и не пользовался), Я и Vim'ом-то сейчас не пользуюсь (я не кодер).

KreoniX ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ты проделал много работы. Отлично получилось!

Спасибо! Я ещё планирую портировать его на вяленого и сделать с помощью той же «технологии» обновление данных в polybar без flickering'а.

e7z0x1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Какие мысли насчёт systemd? не нашёл на этом сайте личной переписки, поэтому пишу сюда.

KreoniX ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)