LINUX.ORG.RU

Эффектный xgl


0

0

Установил SuSE 10.1, xgl заработал с полпинка. Половина офиса сбежалась смотреть, пять клиентов уже стали в очередь на установку им такого :) Вообщем можно сказать разработчикам только одно - "Браво!".

>>> Просмотр (1280x1024, 287 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

да, когда я начну мучаться от мыслей, не зная чем еще таким бы загрузить проц с видеокартой, поставлю себе xgl и гноме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проц кстати какраз не сильно нагружается. А видеокарту не жалко - что ей еще в линуксе делать?

lester_dev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lirq

Незнаю. Самый лучший плеер, который я видел. Пробовал rhythmbox, mpd+gmpc. С последнего быстро убежал из-за оч-ч-чень убогой библиотеки.

lester_dev ★★★★★
() автор топика

>пять клиентов уже стали в очередь на установку им такого

Значит, перделки и свистелки из xgl хоть на что-то сгодились.

mr ★★
()

лично я зауважал xgl после того, как он без проблем и тормозов взлетел на совсем не новом ноутбуке тошибе. Жаль, для федоры готовых репозитариев нет...

Блин, а чего это тут тоже антироботов поставили...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>Слегка подтормаживает при перетаскивании окон :(

оно либо тормозит, либо не тормозит (-;

>Боюсь это проблемы драйвера.

нет, это зависит от карточки. проверялось с одинаковой версией всего на разных машинах.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Muromec

Не, он не тормозит чтоб совсем уж дико. Слегка падает фпс при перетаскивании и верчении куба. Но если просто работать в проге, тормозов нет :)

Да, кстати, вот ресайз ДИКО тормозит. Мышкой ведешь за угол, а окно только через секунду размер меняет. Но это пока некритично - у меня окна на весь экран обычно развернуты.

lester_dev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lester_dev

>Да, кстати, вот ресайз ДИКО тормозит. Мышкой ведешь за угол, а окно только через секунду размер меняет.

а это уже проблемы тулкита.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Muromec

>дык под гномом норманального плеера родного и нет

Как нет? А quod libet?

lxuser ★★
()

А что за железо?

anonymous
()

это тот самый expose?

mrdeath ★★★★★
()

Ресайз уже сто лет как не тормозит, просто в сусе жутко древний xlg и compiz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lenin

гггг, ну и кому надо такое жуткое поделие? Тересно, где ж ты работаеш, что в офисе комуто ещё такое захотелось себе )). Хотя учитывая общий уровень наших кросавчегов - то есть населения - можна предположить, что в вполне называемой себя сурьезной оргазмизацией.

МЛЯТЬ, НУ КТО ЕНТИ БУКВЫ ПЕРЕД ПОСТОМ ПРИДУМАЛ???

manowar ★★
()

А как xgl работает c ati? Работает вообще с атишным проприетарным драйвером? И работает ли с тем, ктороый в ядре?

Danmer ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>да, когда я начну мучаться от мыслей, не зная чем еще таким бы загрузить проц с видеокартой, поставлю себе xgl и гноме.

GUI в Xgl работает заметно быстрее, чем в чистом Xorg. Уж не знаю, с чем это связано.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>Слегка подтормаживает при перетаскивании окон :(

>Боюсь это проблемы драйвера.

Да, видимо. У меня, наоборот, перетаскивание окон с Xgl намного более плавное. Такое ощущение, что субпиксельное. Когда Xgl вырубаешь, такой же эффект, как при переходе с Linux на Windows - окна перемещаются мелкими рывками, никакой плавности.

Единственные тормоза, которые наблюдал - это на N5200 с эффектом Water. Но не представляю, кому он нужен :D

KRoN73 ★★★★★
()

выглядит кончено стильно, не спорю. отличный шот!
Но работать за таким я бы не стал - много отвлекающих вещей..
да и цветовая палитра уж слишком плывет. так что неюзабельно, имхо.

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

Ничего подобного. Все довольно четко, просто это в действии плагин, уменьшающий окна.

lester_dev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Danmer

Да нормально с ати. Я ж выше писал, что видяха radeon 9600. Установил проприетарный дров, подправил xorg.conf, изменил строчку гдето в /etc/sysconfig/, перегрузил иксы - и вуаля! яж сам прифигел от такой простоты.

lester_dev ★★★★★
() автор топика

Очень даже красиво. Респект.

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZmiyGorinich

Насчет букв. Чтоб жизнь малиной не казалась.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mutronix

Видео не смотрел, т.к. в сусе из коробки не пашет :)

А как обновить не нашел - не осилил дебри яста

lester_dev ★★★★★
() автор топика

> Половина офиса сбежалась смотреть, пять клиентов уже стали в очередь на установку им такого

Офисные бездельники. Как всегда не работают, только делают вид и мышой окошки туда-сюда таскают. Половину надо уволить... дармоедов.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Дада :)) мою скромную персону тихо пропустим

lester_dev ★★★★★
() автор топика

> Половина офиса сбежалась смотреть, пять клиентов уже стали в очередь на установку им такого :)

Ну и зря ты радуешься. Это лишь свидетельство того, что уровень интеллекта половины офиса не превышает уровень папуасов из Новой Гвинеи. Надеюсь самому хватает ума при работе всё это отключать?

>Слегка подтормаживает при перетаскивании окон. Да, кстати, вот ресайз ДИКО тормозит. Мышкой ведешь за угол, а окно только через секунду размер меняет.

Ну очень полезная и удобная фича, нечего сказать...

> выглядит кончено стильно, не спорю. отличный шот!

Да да, вид сквозь мутное стекло - это так стильно. Ну и что, что текст совершенно нечитаемый. Ради какого то занудного текста портить красоту? Да кому он вообще нужен, этот текст?

-----------

Вердикт: в топку это никчемное поделие, однозначно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manowar

> МЛЯТЬ, НУ КТО ЕНТИ БУКВЫ ПЕРЕД ПОСТОМ ПРИДУМАЛ???

Какие? Авторизуйся с главной страницы.

SteepZ
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Товарисч у вас со зрением плохо? Это в действии плагин, уменьшающий окна. Естественно там ничего не разберешь. В нормальном состоянии окна больше и шрифт вполне читабельный. А такую фичу я не отключаю - зачем?Мне очень комфортно в работе.

lester_dev ★★★★★
() автор топика

Нет, шрифты и окна должны быть читабельными, а то так ничего не понятно.
наизвращался..

spinore
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.