Мой Gnome 3 билд

Дефолт

Двойка.

Иконка (Ритмбокса?) выглядит смешно, просто квадрат с кружочком.

А так, понравилась цветовая гамма, обоина удачно подобрана.

Arc отличная тема, но она уже дефолтнее дефолта, тут её выкладывали уже раз 20...

Arc тема везде классно выглядит. Даже на Гнуме.

За полтора года (если не больше) альтернативы ей не нашел, хотя пытался.

Прикольно, со вкусом, чо.

Nautilus как-то выглядит громадно по сравнению с остальными элементами (панель задач, панель быстрого доступа).

Минималистично (хе, Arc еще попробуй испортить) и неюзабельно. Хотя на вкус и цвет товарищей нет.

Серый текст на белом... мои глаза вытекают.

Adapta пробовал? очень неплохая.

я не возражаю, просто она настолько уже примелькалась что постить её в очередной раз нет смысла. Adapta не хуже, кстати.

Попсово, уже приелось, но не вызывает отторжения, так что пойдет =)

No top left ht corner gnome shell extension

Фу какая гадость.

Gnome tweak tool - отображение кнопок сворачивания/разворачивания

Нынешний гном что, даже этого без дополнений не умеет? о_О

Что-то последнее время лор наводнили дефолтные гномовские скриншоты...

Ставлю себе и другим такой билд:

Ты так ненавидишь других?

Ставлю себе

8,698,502 строчек говняного кода. Ты молодец.

Пробовал Adapta. Моему глазу оказалась приятней Arc, хотя и надоела уже ))

Твик тул нынче не считается дополнением. Многое можно порулить через dconf, только в твик туле удобнее.

Прочёл каждую? Силён.

Контрастность текста около нуля. Ну для гномиков это норм, им читать не надо.

Ну гном сложно разнообразить, но цвета приятные, глазам легко

Мой Gnome 3 билд

А, так вот как теперь называется дефолтный гном3 с темкой из стандартного каталога...

Эмм. Дефолт!

Дефолтный гном - это гном с темой adwaita и без расширений. Если какой-либо дистрибутив поставляется с предустановленными сторонними темами, значками и расширениями (Manjaro например), то это можно назвать дефолтом только относительно этого дистрибутива, а не гнома в целом. На скриншоте ArchLinux.

Не думал, что скажу это про жном, но неплохо, даже хорошо.

Другая тема значков или обои рабочего стола не делают гном не дефолтом. Вот перенос панели вниз например можно назвать не дефолтом. Если бы гном3 это конечно позволял...

https://extensions.gnome.org/extension/949/bottompanel/ Давай я погуглю за тебя

Очередное дополнение? Отлично!

Но вы я думаю и так догадываетесь, что я думаю о уровне кастомизации гном3, почему мне это не нравится и почему 95% всех гномов3 я считаю убогим дефолтом.

Ты наверное удивишься, но с помощью одного расширения верхняя панель становится отличной и функциональной нижней

Расширения это не костыли, а простой и доступный способ с помощью несложных скриптов настроить свой гном именно так как ты хочешь. Такая схема была задумана изначально, это гибкость и преимущество в отличии от...

А ещё они устанавливаются через дополнения в браузере. И это штатный, документированный и ОСНОВНОЙ способ.

Потом ещё, методом проб и матов, я выяснил что одни дополнения могут зависеть от других, и ещё должны совпадать версии разных зависимых компонентов, но они об этом молчат и даже не проверяют эти самые версии. Короче что то может просто отвалиться без объяснений.

Я наелся, спасибо, больше не надо. И при этом так и не смог классической домохозяйке объяснить в каком месте это рабочее окружение создавалось для обычных нетребовательных домохозяек.

Поставил сегодня этот гном, плевался после три часа. Telepathy-gabble сломали, не работает. Трей куда-то убрали, поэтому steam, transmission, рабочий мессенджер и ещё туева хуча программ теперь лишены части функционала. Убогое меню с настройками сделали ещё более убогим, й! что найдёшь. Даже бабушка, которой так-то пофигу как у неё что, когда ей сдуру комп обновил сегодня, сказала что всё усрали. Чеснслово, крик души просто. Gnome говно.

Прочёл каждую?

Хватает поюзать, чтобы понять какая прожорливая и падучая скотина эта гномощель. И да,кэп

Code complexity is the mother of bloated, hard to use, and totally inconsistent software. With complex code, problems are solved in suboptimal ways, valuable resources are endlessly tied up, performance slows to a halt, and vulnerabilities become a commonplace. The only solution is to scrap the entire project and rewrite it from scratch.

каждый волен юзать то что хочет. я наоборот считаю систему расширений(которые в куче дистров можно поставить и из репозиториев) очень удачной, одним кликом ставится и так же легко удаляется куча дополнительного функционала. причем пользователь сам решает что юзать, а что нет, вместо того чтобы разгребать кучу барахла которая ставится по умолчанию. И конфликты расширений уже в прошлом, последние пару лет я не помню чтобы хоть что-нибудь с чем-то конфликтовало...

Они же там все время что-то удаляют, откуда столько жира? Вот взять гном 2 лохматых версий - там же фич на порядок больше в приложениях. Миллиарды строк там должно быть, лол.

откуда столько жира?

Вот отсюда....подпиливают деньжата Red Hat.

Что самое забавное, именно этим они и оправдывают Wayland. Хотя он сам по себе может и неплох, но какой в нем смысл, если помимо жирного гнома ничего нет, а из-за примитивности немало функций, что X11 само умело, завязывается на DE?

Что самое забавное, именно этим они и оправдывают Wayland. Хотя он сам по себе может и неплох, но какой в нем смысл, если помимо жирного гнома ничего нет, а из-за примитивности немало функций, что X11 само умело, завязывается на DE?

+1.

Выглядит не особенно практично. Шрифт в файловом менеджере слишком крупный по сравнению с контролами и - особенно - верхней панелью гнома.

Вот взять гном 2 лохматых версий - там же фич на порядок больше в приложениях.

Каких?

Наутилуса хватает с его убогим интерфейсом? Я лично так с ним и не примирился, использую вместо него Nemo. Так вот, Nemo с GTK-темой Arc выглядит ужасно, пришлось от нее отказаться в пользу дефолтной Adwaita. А жаль, хорошая тема, в принципе.

KDE 52,161,459 строк кода. Только в отличие от гнома, у меня там менеджер настроек через раз падает вместе с плазмой. Широченные рамки у окна, которые не окрашиваются в цвет заголовка. Дёргающаяся анимация панели задач. Все по-мелочи, но общее впечатление, что это какое-то гуано похлеще шиндошс.

https://www.openhub.net/p/kde/analyses/latest/languages_summary/

EXL твой родственник, похоже.

KDE 52,161,459 строк кода ... общее впечатление, что это какое-то гуано похлеще шиндошс.

Ощущения тебя не подводят, так оно и есть...

Но не практично. Цветовые палитры панелек и значков папок подогнаны под обоину. Но стоит обоину заменить - половина стильности исчезнет.

Ты наверное удивишься, но с помощью одного расширения верхняя панель становится отличной и функциональной нижней
Расширения это не костыли, а простой и доступный способ с помощью несложных скриптов настроить свой гном именно так как ты хочешь. Такая схема была задумана изначально, это гибкость и преимущество в отличии от...

А можно поподробнее, какую гибкость и преимущество даёт перестановка панели вниз через простое и доступное расширение с помощью несложных скриптов в отличие от переключения штатной настройки top/left/right/bottom везде кроме гомнощели?

Тем что дает возможномть не загаживать меню кучей пунктов настройки, которые нужны только один единственный раз, а подавляющему большинству и вовсе не нужны в принципе.

А зачем мне всякий, прибитый шиферными гвоздями дополнительный функционал в системе по умолчанию если я его не использую? Мне не нужны четыре положения панели, я пользуюсь одним. Это же касается и остальных навязчивых ненужностей, которых в тех же кедах куча...

Сложность этих меню настройки с кучей пунктов обычно не выше шнурков от ботинок. Читаешь, напрягаешь мозг, тыкаешь, смотришь что изменилось, переключаешь так как нужно. Как вы правильно заметили, эту сложную операцию достаточно произвести единственный раз за время жизни данной версии системы на данном устройстве.

Что тут предложено в качестве альтернативы, если надо что то подкоректировать: открываем браузер и загружаем каталог на 10000+ пунктов с множеством дополнений на любой случай жизни. Половина из них выполняют функции стандартного меню настройки панелей и оформления гном2. Выбираем, скачиваем, оно устанавливается (занимает место на диске. Не много, но больше чем то же меню настроек гном2), и начинает запускаться при каждом запуске и подменять дефолтный параметр. Простота и технологичность на лицо.