LINUX.ORG.RU

Awesome@Arch

 ,


3

1

В кои то веки появились скрины, которыми не стыдно поделиться... Настраивал Awesome(и остальное) около 2 месяцев, доволен как слон получившимся результатом.

Использую:

  • Arch Linux
  • Awesome WM
  • URxvt в качестве терминала
  • TMux внутри терминала
  • zsh в качестве шелла
  • vim в качестве редактора
  • Chromium в качестве браузера
  • Amarok в качестве плеера

Остальное использую максимум раз в месяц и не вижу смысла перечислять. Вот так вот. Конфиги все писал сам(за исключением плагинов и подсветки к виму).

Конфиги, кстати, можно найти здесь: https://github.com/Andrew-Bezzubtsev/dotfiles.git

>>> Просмотр (3840x2160, 3890 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: aandrew002 (всего исправлений: 1)

тред не читал.

у тебя в амароке аккуратно оформлена база музыки, а именно теги корректные. ты где-то достаёшь всё с красивыми тегами, или сам кропотливо всю свою коллекцию редактируешь?

сам я постепенно «причёсываю» вручную (ну через софтины, но всё же) и перебрать с 1,5 десятка дискографий порой затруднительно.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

На мой взгляд, некрасиво смотрятся просто. Хотя я вообще лампочку на клавиатуре использую для индикации раскладки, может мне не понять.

мне совсем не понять зачем же, всё таки, люди смотрят на клавиатуру :D это же явно лишнее.

И даже не смотря на то, что индикатор раскладки у меня есть на панеле текстом - чаще я определяю язык начиная что-то вводить (и с первых же символов видна лажа, ибо я смотрю не на клаву, а в то, что пишу)

deadbeef попробуй тоже

однозначно плюсую, тоже недавно на него пересел. Единственное что напрягает - если случайно открываешь в том же воркспейсе еще одно окно - тайлит в пол дисплея, и слетают позиции border'ов внутри окна плеера. Пока не нашел (да и не искал, если честно) как победить.

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Emacs этот ваш говно, vim тоже. И nano тоже говно, хоть и меньше. Нахрена вообще использовать инструменты, в которых ты 50% своего времени тратишь на борьбу с ними?

аахххаха )) вернули меня лет на 15 назад, когда во фре был только нано, а ви из порта было поставить сложно.

«50% своего времени на борьбу» - если постоянно, то я бы задумался о уровне интеллектуального развития. Время тратится первый раз, что бы найти. Второй раз, что бы уточнить. А потом всё делается в разы быстрее, возвращая потраченное ранее время.

Хотя если бы я целыми днями писал код - я бы, скорее всего, использовал какой-то профильный для кода редактор.

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

Да куча их, всякие там kate, gedit и куча всяких разномастных IDE. Нет блин, обязательно нужно юзать неюзабельную консольную хрень, которая годится только под правку конфигов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Не открываю много окон терминала: tmux'ом открываю новые окна и делю существующие

aandrew002
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

под разные задачи - разные инструменты.

Ну и да, каждое слово твое пахнет неосиляторством. Мало того, что в базовый вим не смог, так еще и в кастомизацию сложно явно.

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

И даже не смотря на то, что индикатор раскладки у меня есть на панеле текстом - чаще я определяю язык начиная что-то вводить (и с первых же символов видна лажа, ибо я смотрю не на клаву, а в то, что пишу)

Аналогично. Индикатор на клаве просто чтобы был. Ну и иногда его всё же боковым зрением видно (в темноте особенно).

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

amarok прекрасен

Есть ведь clementine.

версии 1.4

Да, с этим согласен. С TDE он прекрасен, но тс ведь юзает не эту версию...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

Нахрена оно мне вообще надо, когда можно просто запустить нормальный графический текстовый редактор?

Deleted
()

По моему очень даже годно.

alex07
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Клементин я не трогал, к моменту выхода клементина по новостям - я уже пользовался mpv в сосноле :)

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы сделали много-много ошибок во фразе 'Я неосилил и поэтому у меня баттхерт, что другие осилили'.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нахрена оно мне вообще надо, когда можно просто запустить нормальный графический текстовый редактор?

очевидно же: 1. В случае если возможности запустить гуевину нет; 2. При понимании принципа работы вима - скорость производства, а главное скорость поддержки продукта возрастает значитально. А еще нет больше причин мышевозить. На то, что бы мышевозить уходит очень много времени, которое мышевозеры просто не замечают, как следствие не считают потеряным, но оно таки потеряно. И если скорость работы в vim можно повысить изучив vim - то скорость мышевозения не повысить никак.

Crystal_HMR ★★★
()

Круто) А можешь подсказать как сделать так, чтобы в awesome при таймуате выключался монитор? А то в i3 тухнет, в xfce4 тухнет,а в осоме нет. DPMS настраивал на 5 минут, но фактически после блокировки xscreesaver'ом монитор продолжает гореть.

dnb ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

P.S. А под имакс надо вообще тентаклями обзавестись.

ви так сгитаете systemd лучше?

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Ну, назови достойную альтернативу vim.

Emacs

Все эти споры остались в прошлом веке, а сейчас systemd, исчадие поттеринга, захватывает мир. Того и гляди, появится «встроенный» тектовый редактор.

systemd или emacs?! vim или systemd?!

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от takino

Зачем мне вообще осиливать, если можно спокойно пользоваться нормальным ПО? Ви таки мазохист?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем

ну не хошь осиливать - ни нада, что уж там. Я тебя точно заставлять не буду.

takino ★★★★★
()

всё время забываешь, как тебя зовут?

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В том то и дело, что с tmux удобнее. Мне не нужны нативные для WM окна. Ты не понял мотив использования данной связки. А мотив следующий: минимальное приложение терминала, а уже в нем адекватный cli-management.

aandrew002
() автор топика
Ответ на: комментарий от robby

Vim это двурежимное бибикало с поддержкой скриптов. Но да, с его помощью можно редактировать тексты. Точно так же, как с помощью дубины можно забивать гвозди.

MimisGotAPlan
()

Тред не читал, но лорчую за Arch Linux, TMux, vim, Python.
Awesome WM и zsh не пробовал, но подумываю, поэтому плюс и за них.

hikikomori ★★★
()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

Да начнется вимосрач!
Забивать гвозди дубиной это например Pycharm. Тормознутый мастодонт вызвал ассоциацию поездки на карьерном самосвале до булочной. Переплевался, ушёл в medit, пока не нашёл Geany. А научился пользоваться vim - ушёл на него.
Никого за собой не зову, мышкуйте)

hikikomori ★★★
()
Ответ на: комментарий от hikikomori

ссылка на гифку

Вау, кубические выхухоли забились в экстазе.
Любая IDE умеет это делать. Я даже не говорю про «поиск/замена», я про спец.возможность рефакторинга, которая может пробежаться по всем файлам.
Но vim'еры гордо хвалятся примитивной функциональностью. Что же — я впечатлён. Оказывается vim умеет не только бибикать. Оказывается vim способен на хоть и жалкие и примитивные, но всё-таки хоть в какой-то степени полезные действия.
Не просто дубина. Дубина с резьбой. Только всё равно никто не помнит нужных заклинаний чтобы эта дубина делала что-то кроме би-би.
/me презрительно фыркает.

MimisGotAPlan
()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

Снизошли до признания за vim базовых функций IDE, уже прогресс) Может вместо того, чтобы презрительно фыркать, rtfm? Если не знаете, как пользоваться автоматом, то в руках дикаря он действительно только дубина.

hikikomori ★★★
()
Последнее исправление: hikikomori (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hikikomori

rtfm?

Я сам года три сидел на vim'е. Был молодым и глупым. Мне тогда сказали, что vim — офигенен. Я, за неимением другой информации, поверил. Ну и дурак. И теперь по возможности не даю таким фанатикам как ты забивать молодёжи голову этим «редактором».

Если не знаете, как пользоваться автоматом, то в руках дикаря он действительно только дубина.

Да, только вот в руках у тебя не автомат, а сломанный арифмометр, а на улице 21 век. И в 21 веке пользоваться арифмометром умеют только коллекционеры предметов старины, да фанатики арифмометров, которые уверены, что если к поворотной рукояти прикрутить двигатель, то скорость расчётов превысит таковую у самого глючного и дешёвого китайского электронного калькулятора.

MimisGotAPlan
()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

О, да у вас просто Крестовый Поход среди язычников. А может вы использовали vim исключительно в insert mode? Я вот начал прокачивать в KTouch слепую печать, чтобы повысить производительность, нафиг мне руку на мышь отвлекать, когда есть hjkl.
Должен разочаровать, я не фанат. Пишите большие проекты в пайчармах всяких, мышкуйте, всему своё применение. А меня громоздкие тормознутые комбайны только раздражают. Когда научишься делать в vim всё, что делал в IDE то внезапно оказывается, что Скрипач не нужен™, PyCharm - Кю! Посмотрю я на вас, когда надо удалённо поработать на худом канале по ssh с не самого шустрого ноута.

hikikomori ★★★
()
Ответ на: комментарий от hikikomori

Посмотрю я на вас, когда надо удалённо поработать на худом канале по ssh с не самого шустрого ноута.

А если одной рукой, балансируя на стальной бочке с котами? Какие только забавные ситуации не придумают вимеры чтобы найти хоть какое-то оправдание своему...гхм...ну...своей...необычности.

Когда научишься делать в vim всё, что делал в IDE

Пройдёт несколько лет. Вот в предыдущем сообщении я писал про рефакторинг. Ты думаешь я помню как он делается в моей IDE? Нет, не помню. И что он меня спросит не помню. По я-то выполню задачу за минуту как максимум (без Гугла), а Виллабаджо будет ещё час заклятиями бросаться в vim.

прокачивать в KTouch слепую печать, чтобы повысить производительность

О! Картинка складывается. Любители вима, hjkl и слепой печати крайне часто пересекаются. Слепая печать хороша — но она не имеет ВООБЩЕ НИКАКОГО отношения к производительности. И эта ошибка выдаёт фанатика с головой.

мышкуйте

Точный целенаправленный инструмент, способный в доли секунды перенести курсор в нужную позицию. Но тебя не интересует эффективность. Ты готов страдать ради возможности использовать vim и не использовать мышь.

MimisGotAPlan
()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

1) Не ищите оправданий там где их нет. Мне стойкие адепты мышкования напоминают задыхающегося Зорга. Круче их только фанбои гейбука.

2) Ну так рефакторьте, ласкайте мышь, зачем же в Виллабаджо факами бросаться?

3) Умиляет, ви прямо доктор, уже и диагноз по интернету поставили. Правда настолько же категоричный, насколько ошибочный.

4) Если вы снайпер контерстрайка, я за вас рад. Продолжайте верить, что так удобнее - отрывать руку от клавиатуры, позиционировать кликать и выделять, снова возвращаться к клавиатуре, и верить что мышкование заняло меньше времени, чем vim. Но вам это неудобно или неосилили, вот и беситесь на отличных от вашего мнения.

p.s.интересно, если бы огрызок выпустил машины без руля с сенсорными лобовыми стеклами, сколько бы фанбоев повелось?)

hikikomori ★★★
()
Ответ на: комментарий от MimisGotAPlan

Я сам года три сидел на vim'е.
Оказывается vim умеет не только бибикать. Оказывается vim способен на хоть и жалкие и примитивные, но всё-таки хоть в какой-то степени полезные действия.

Если после трёх лет пользования вимом скриншот с работой Ctrl+V для тебя стал таким открытием, то мне становятся понятны причины такого отношения к этому редактору.

арифмометр

Если вим — это арифмометр, то какие редакторы ты представляешь себе в виде калькулятора? И что более важно, какими киллер-фичами они обладают, чтобы использовать столь радикальное сравнение?

actionless ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.