«Устаревший» монитор Flatron 795FT Plus

за 10 метров можно прочитать всё написаное

А шрифты слегка большие

Это анонизмус в теме про LaTeX требовал ему сделать содержание с таким форматированием. Получил. Скрин удобнее всего запостить сюда.

Очень красиво и четко выглядит на 17".

Буржуи не мы. Просто чиновники, которые в бюджетных организациях делают апгрейды, считают мониторы четырехлетней давности устаревшими. Из CRT покупают (нам) Samsung Samtron 78BF и SyncMaster 795BF. Себе, наверное, что-то ЖК. А нам старую технику отдают --- эти мониторы пришли с PentiumIII-800/128Mb.

И пофиг им, что современные 17" Samsung'и заточены только на 1024x786 (потому что в винде на более высоких разрешениях шрифты слишком мелкие, а увеличить можно только ClearType'ом), больше не могут (жестокий муар), а вот эти "старые" Flatron'ы держат 1600x1200x75 без муара, все четко и красиво.

Смысл скриншота еще и в том, что существуют дураки, которые бросаются такими мониторами, а покупают под видом нового дерьмо (ключевое слово "госзаказ").

Hey, Dude!

Nice Time!!!! nice size !!!

Да-да. Издали такой указ.

Это почему, интересно? Я вот чудьненько сижу дома за семнашкой, в разрешении 1464x1098 при 85 герцах.

У нас как-то тоже учудили: несколько мониторов (правда не флэтроны, но тоже вполне ничего) плюс системник и пару принтеров прямиком на свалку вынесли. Народу конечно понабежало себе сиё добро прикарманивать. И как ни странно мониторы в рабочем состоянии оказались. (я тогда 15 дюймовым Hynday обзавёлся и 486 системником, правда в нерабочем состоянии).

И чорт с ним. Бумажные книги --- это сдорово. А если бы в них были бы поиск и гиперссылки то было бы ещё лучше.

полностю с этим согласен. зачем на 17 такое разрешение. у меня 1024х768 стоит на samtron 76BDF. ну можно чуть больше. Только частота будет меньше.

> u mena 17 ne lcd stoit 1600x1200 vse vizu /dev/eyes got corrupt?

так на 17 lcd помоему это как правило родное разрешение (число пикселей в матрице). Там и надо такое ставить. + у лсд нет такой вещи как частота обновления, поставь хоть 60 герц и мерцать не будет.

LaTeX может всё! Но нужно учесть, что LaTeX делает (в первую очередь) не электронный документ, а печатный, а как Вы собираетесь avi и звуки распечатывать? И попробуйте набрать в Ворде средней сложности формулу для математической статьи --- Вы повеситесь через 30 минут, после начала ее набора, кроме того аккуратно вставить в текст ее не сможете. Вобщем, Ворд --- это для набора простеньких офисных документов.

PS. Попробуйте в какую-нибудь редакцию математического журнала принести статью в Ворде, Вас пошлют так далеко с ней... (хотя нет, там люди интеллигентные, они сделают иначе: перепечатают ее в LaTeXе и уже после опубликуют, если конечно будут с этим заморачиваться).

>Так что слив мне защитывать еще рано...

...
\usepackage{tocloft}
...
% убрать номера страниц для секций
\cftpagenumbersoff{section}
...

>рисунок, как в Ворд, ты перед каждой главой оглавления не вставишъ
не факт

>И гиперссылок да avi-шек со звуками в документик не добавишь, как в Ворд.

да я смотрю у тебя истерика...

Не то что бы мне было интересно тебя тут развлекать... Только для самообразования (сам \TeX использую очень недавно).

http://img319.imageshack.us/img319/5417/latex0vh.png

У меня нет ни тени сомнения - вы очень смелый человек.

А это лучшее аппаратное сглаживание

всё правильно, у них это по молодости... :-) У меня 19" и 1024х768, 15" на ноуте тоже 1024х768.

Хотя 1280х1024, наверное самое приемлимое.

В первую очередь - ты нагло врешь и не краснеешь.

У 17дюймовых LCD максимум - 1280x1024. Не больше.

И у 19дюймовых (у меня такой) - тоже 1280x1024 - не больше. Лишь 20 и 21 дюймовые могут 1600x1280. Просто по техническим причинам. Назовете мне обратный случай? Ну-ка приведите модель 17дюймого ТФТ, который может 1600х1280... ;)