Sortix

Поискал, а там ещё и конь не валялся - драйверов ни подо что нет. Как запасной вариант уж точно не подходит, когда есть bsd.

Там даже многопользовательского режима нет. Я имел в виду, что оно в будущем вполне может стать альтернативой, особенно, если появится сообщество. А вообще, я пошутил, так как против systemd ничего против не имею и даже пользуюсь launchd. И да, а что, если BSD тоже прогнётся?

Каким образом bsd прогнётся, если леннарт пишет своё Д совместимо только с линуксами?

Оно даже не академичное. Паровоз под парами - OpenBSD.

Почему не академичное? При чём тут OpenBSD?

The Sortix kernel, standard libraries, and most utilities were written entirely from scratch.

Животное на офф сайте меня убило.

А в чем прикол? Зачем оно? Ради интереса или прокачки скила ОС-девелопера?

Sortix is a small self-hosting Unix-like operating system developed since 2011 aiming to be a clean and modern POSIX implementation

Наверное, автор хочет создать современную Unix-подобную ОС без костылей. Ясно, что это ещё и само по себе интересное дело.

Экран загрузки.

Оно будет сниться мне в ночных кошмарах. Кстати, да, JB точку убери.

Зато она GPL. Подходит.

Собственное ядро.
Собственная библиотека Си.

Звучит угрожающе:)

Уря! Еще один велосипед!

Трава у них была лютая чувствую.

Quake save games doesn't work as printf doesn't support floating point numbers yet, you will be unable to load saved games.

лол

No networking except Unix sockets.

лооол

Я конечно люблю *UNIX системы, но вот это лясипедостроение на все лады иногда раздражает.

чем это лучше чем PonyOS?

Почему не академичное?

Потому, что это какое-то очередное ненужно

При чём тут OpenBSD?

Это ответ куда валить в случае часа «Хэ»

ОС интересна, как альтернатива на случай захвата всех дистрибутивов поцтерохламом.

После этого Linux будет готов для десктопа, но фанатиков это не беспокоило.

леннарт пишет своё Д совместимо только с линуксами

Говнод настолько говно, что даже непортируемо...

Логотип с оффсайта мне будет сниться в кошмарах.

Был заинтригован животным с логотипа. Мне кажется, это какой-то реликтовый организм, выживший после пермского вымирания.

Действительно. И плевать на несколько разную архитектуру ядер BSD и Linux, а также на то, что systemd - это тебе не плеер, а более серьёзная сущность, которая, ВНЕЗАПНО, может опираться на фишки в ядре.

Пусть вместо cgroups управление ресурсами будет выполняться так: в цикле с периодичностью в секунду будет выполняться ps для нужного процесса, грепаться количество используемых ресурсов, и, если оно больше установленного, процессу будет даваться увеличение nice. Если же оно будет в пределах нормы, nice сбрасывается на 0.

Все в ней Линуксовое работает?

Всё - разумеется, нет, но многое для POSIX вполне работает. Тут стоит отметить данные пункты из «Missing Features»:

• No proper terminal implementation (curses is not possible yet).
  
• No shared memory mapping mappings.
  
• No networking except Unix sockets.

И самое странное...

printf doesn't support floating point numbers yet

Нормальное животное, красивое даже, чё вы... :(

Ну нет, еще долго им его пилить

Плюсую, выглядит не менее деморализующе, чем BSOD.

А чо, неплохая идея для RSOD. xD

Или использовать эту рожу для скримеров

Суть портируемости в том и заключается, чтобы учитывать различия платформ. Никто не запрещает использовать одни фишки в одном ядре, а другие - в другом. Только это требует грамотного проектирования архитектуры, но для этого же мозги нужны, а откуда они у подтеринга... Это же говнод с быдлоархитектурой, defective by design...

что такого лольного увидел?

чем это лучше чем PonyOS?

Ничем.

Собственно, походу в этом весь смысл и предназначение подобных систем.

Кстати, BSD-init под виндой не пашет.

Великолепный логотип.
http://sortix.org/MaxsiLogo1024x200.png

Скрин просто лучший :)

Логотип...

false logic. cgroups не завязан на системдэ

Насколько мне известно, systemd активно эксплуатирует cgroups.

https://users-cs.au.dk/~sortie/sortix/screenshots/sortix-pony-banner.png ужс. Брони навалваятся сейчас.

На AF_INET времени нет, а на кваку есть

Каким образом bsd прогнётся, если леннарт пишет своё Д совместимо только с линуксами?

Я думаю его когда-то начнут себе портировать BSDшники. Где-то примерно к моменту как линуксоиды поймут, что системд был ошибкой и начнут пилить новое :)

false logic.

У тебя если только.

Если попытаться внимательно прочитать, то регистрант выше и пишет о том, что systemd на cgroups завязан для управления ресурсами, а не наоборот.
Глазами читать надо, а не долбиться в них, но фанатикам всё равно, им лишь бы говном своим побрызгать на systemd.

кому нужна ось без игр?

но фанатикам всё равно, им лишь бы говноd своим побрызгать на всех.

fixed. :)

но есть же 9front

Кому нужна ось без оси?

Я что-то пропустил? 0_o

Напомни, когда это оффтопик стал открытым проектом? Может у тебя еще на руках есть исходники ядра или загрузчика NT, не говоря уже о других подсистемах?

У меня их нет. Но ведь это же не в оффтопике дело, дело в BSD-init. Разработчики не позаботились о переносимости, фу на них.

кому нужна ось без игр?

Игры не нужны.

фу на них

Ну, да, не робеспьеры телепаты...

sudo pm-hibernate срабатывает всегда, а systemctl hibernate - через раз. Определенно готов для десктопа, ага.

inhibitors.