LINUX.ORG.RU

Гранит науки

 , , , ,


2

2

Накатав на скорую руку расчёт графиков к курсовой работе на ObjectPascal, пытаюсь освоить с его помощью Maxima. На носу диплом, а поцыки с ЛОРа советуют LaTeX, с которым Maxima вполне себе дружит. Заодно наконец-то открыл для себя Infinality, от чего у меня случился приступ удовольствия.
Чистый рабочий стол.

>>> Просмотр (1920x1080, 331 Kb)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

в панеле задач значки быстрого запуска - если приложение запущено, то под значком полоска появляется да? как это сделать в xfce?

votafak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pikwik

больше интересует не в каком вузе а на какой специальности/направлении?
хочу пойти учиться не знаю куда
хочу чтобы были контроллеры сигналы и всякие матлабы

rogerw
()
Ответ на: комментарий от rogerw

Какой-нибудь институт связи. Можно угореть по кибернетике или робототехнике, в институтах от ЖД есть вполне годные факультеты.

pikwik ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от orion

Сильно говно?

~ $ cat /etc/X11/xinit/xinitrc.d/infinality-settings

#!/bin/bash

###          freetype2-infinality-ultimate settings          ###
###           rev. 0.4.8.2, for freetype2 v.2.5.x            ###
###                                                          ###
###                Copyright (c) 2014 bohoomil               ###
### The MIT License (MIT) http://opensource.org/licenses/MIT ###
###      part of infinality-bundle  http://bohoomil.com      ###


XFT_SETTINGS="
Xft.antialias:  1
Xft.autohint:   0
Xft.dpi:        96
Xft.hinting:    1
Xft.hintstyle:  hintfull
Xft.lcdfilter:  lcddefault
Xft.rgba:       rgb
"

echo "$XFT_SETTINGS" | xrdb -merge > /dev/null 2>&1

### Available styles:
### 1 <> extra sharp
### 2 <> sharper & lighter ultimate
### 3 <> ultimate: well balanced (default)
### 4 <> darker & smoother
### 5 <> darkest & heaviest ("MacIsh")

USE_STYLE="5"

if [ "$USE_STYLE" = "1" ]; then
  export INFINALITY_FT_FILTER_PARAMS="04 22 38 22 04"
elif [ "$USE_STYLE" = "2" ]; then
  export INFINALITY_FT_FILTER_PARAMS="06 22 36 22 06"
elif [ "$USE_STYLE" = "3" ]; then
  export INFINALITY_FT_FILTER_PARAMS="08 24 36 24 08"
elif [ "$USE_STYLE" = "4" ]; then
  export INFINALITY_FT_FILTER_PARAMS="10 25 37 25 10"
elif [ "$USE_STYLE" = "5" ]; then
  export INFINALITY_FT_FILTER_PARAMS="12 28 42 28 12"
fi

export INFINALITY_FT_FRINGE_FILTER_STRENGTH="50"
export INFINALITY_FT_USE_VARIOUS_TWEAKS="true"
export INFINALITY_FT_CHROMEOS_STYLE_SHARPENING_STRENGTH="20"

# vim:ft=sh:
pikwik ★★
() автор топика

Накатав на скорую руку расчёт графиков к курсовой работе на ObjectPascal

Уже смешно. Мог бы взять тот же Scilab и сразу графики рисовать. А ещё можно было бы на python всё и сразу сделать за короткое время. Или тема курсовой это Object Pascal? Если так, то всё печально.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Название другое, но суть та же.

pikwik ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Одно из заданий для курсовой — построить график, а как его строить — личное дело студента. Наши привыкли к Delphi и строили в нём. Я просто воспользовался моментом, что бы познакомиться с системой компьютерной алгебры и переделал расчётную часть в Maxima, используя написанную мой ранее программу в качестве проверочного материала. Не вижу ничего смешного.
P.S. А чем вам не угодил ObjectPascal, стесняюсь спросить?

pikwik ★★
() автор топика
Последнее исправление: pikwik (всего исправлений: 2)

поцыки с ЛОРа советуют LaTeX

латех очень легко генерировать. Пиши диплом сразу как генератор.

ziemin ★★
()

Вот еще удобный инструмент: http://www.sagemath.org/

P.S. Я так понимаю тут интерфейс по типу командной строки? Если да, то какой в нем workflow? Вот, например, в Sage Notebook можно так: написал фрагмент кода, посмотрел результат его работы, если он неудовлетворительный - вернулся в ячейку с кодом и отредактировал код - в итоге на твоем рабочем листе есть только нужный тебе код, который просто сохранить. А в командной строке как? Написал код, получил неудовлетворительный результат и... ненужный тебе код неизбежно остается в истории и захламляет рабочую область. Такую область сходу сохранить и отправить коллеге нельзя. Люди что, открывают рядом текстовый редактор и понемножку копируют туда «корректный» код? Вручную его актуализируя? Или сразу пишут без ошибок (в т.ч. связанных с характером исследования)?

omegatype ★★★
()

у меня случился приступ удовольствия.

Тег «вещества» тогда уж.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от omegatype

workflow

Басурманщина какая-то. Для maxima разные оболочки есть. Я пользуюсь wxMaxima, где принцип работы схож с тем, что ты описал.

Вот еще удобный инструмент: http://www.sagemath.org/

Спасибо, гляну на досуге.

pikwik ★★
() автор топика

Обоина тревожная.

densss ★★★★
()

Так себе, мне понравилось

ne-vlezay ★★★★★
()

У шрифта в доке очень хреновый кернинг: особенно заметно на a, h и l, см. same, where, label.

mix_mix ★★★★★
()

Довольно-таки Ъ. А шрифт мыльноват. Но, может у тебя на мониторе он смотрится нормально.

Tactile ★★
()

Если atan это арктангенс, то проверьте пожалуйста еще раз (надеюсь, конечно, что ошибаюсь на старости лет) формулу расчёта ФЧХ.

Диплом в LaTeX.. До сих пор жалею, что в универе не освоил и не использовал активно.

Frolls
()
Ответ на: комментарий от Frolls

арктангенс

Он, родименький. Но таки ошибаетесь. Нет, я могу расписать на разницу двух арктангенсов для числителя и знаменателя ЧХ, в ObjectPascal я так и сделал. Но в Maxima я могу сразу получить мнимую и действительную части от ЧХ.

pikwik ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Tactile

Да, было мыло. Уже накрасноглазил себе нормальный шрифт в infinality-settings.

pikwik ★★
() автор топика

Не верь поцыкам с ЛОР-а, поцыки врут и мне не верь. Времени оно занимает больше чем ты планируешь.

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Frolls

Там всё хорошо. В числителе тангенса — мнимая часть ЧХ, в знаменателе — действительная.

pikwik ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Frolls

Только сейчас дошло, что на скриншоте неисправленная ошибка. Нет, сейчас всё прилично:

phi[1](omega):=atan(imagpart(H[1](omega))/realpart(H[1](omega)));

pikwik ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.