LINUX.ORG.RU

Slackware + /dev/hands


0

0

Прямые руки творят просто чудеса :-) Вообщем пробовал пакетные дистры и понял что это не мое, поэтому перешел в слак и доволен :-)

Примечание: для того чтобы поставить слак на реизер4 пришлось переписать немного сетуп и изменить сам установочный диск ;-)

Обоя: http://img428.imageshack.us/img428/3172/abstract0753me.jpg

>>> Просмотр (1280x800, 141 Kb)



Проверено: Dimez ()

Ответ на: Re: Slackware + /dev/hands от JB

не рулит

> Слака рулит :) > для того чтобы поставить слак на реизер4 пришлось переписать немного сетуп и изменить сам установочный диск

если рулит, то почему же пришлось установочный диск портить? ;) даже мандрейк позволяет без проблем ставиться на рейзер4, не говоря уже про генту...

anonymous ()
Ответ на: не рулит от anonymous

Re: не рулит

> даже мандрейк позволяет без проблем ставиться на рейзер4, не говоря уже про генту...

да неужели? мандрейк и гента могут ставится только на reiserfs 3.6, хотя конечно в такой пионерский дистрибутив как мандрейк могли запихнуть -mm ядро и reiser4

JB ★★★★★ ()

Re: Slackware + /dev/hands

а где чудеса-то? такое есть и в любом другом дистрибутиве.

marfa ()

Re: Slackware + /dev/hands

Прямые руки - вещь дистрибонезависимая (даже, не побоюсь такого утверждения, платформонезависимая), так что слака тут ни при чем ;)

W98 ()
Ответ на: Re: Slackware + /dev/hands от Orlangoor

Re: Slackware + /dev/hands

судя по "Дистрибьютор" в gnome about собирал он сам ;)

JB ★★★★★ ()

Re: Slackware + /dev/hands

Дык подилился-бы патчами, и впечатлениями от Рейсер4 в сравнении с 3.6 и/или с ext2/3, расписал-бы методику перехода на ее... а так, хорший скрин, но что под ним?

anonymous ()

Re: Slackware + /dev/hands

Слака - самый, что ни на есть, пакетный дистр!

anonymous ()
Ответ на: Re: Slackware + /dev/hands от anonymous

Re: Slackware + /dev/hands

reiser4 на мелких файла в два раза быстрее чем reiserfs, даже без тестов заметно

JB ★★★★★ ()

Re: Slackware + /dev/hands

> Вообщем пробовал пакетные дистры и понял что это не мое, поэтому перешел в слак и доволен

Тяга к помойкам?

dm1024 ★★★ ()
Ответ на: Re: Slackware + /dev/hands от dm1024

Re: Slackware + /dev/hands

Помойка - в голове. Она не зависит от дистрибутива.

Deleted ()

Re: Slackware + /dev/hands

В копирайт к патчам моё имя вставлял? :)

Deleted ()

Re: Slackware + /dev/hands

дык в чем прикол то?

mrdeath ★★★★★ ()

Re: Slackware + /dev/hands

> Примечание: для того чтобы поставить слак на реизер4 пришлось переписать немного сетуп и изменить сам установочный диск ;-)

ну а как этим опытом с народом поделиться?

AleX ★★★ ()
Ответ на: Re: Slackware + /dev/hands от kaN5300

Re: Slackware + /dev/hands

> Слака пакетный дистр

пакетный то пакетный но они там не так извращены как в ругих !!!

AleX ★★★ ()

Re: Slackware + /dev/hands

>Примечание: для того чтобы поставить слак на реизер4 пришлось >переписать немного сетуп и изменить сам установочный диск ;-)

Бред полный. ставил сламд64 на рейзере4 без каких либо правок диска. система работает на ура

anonymous ()
Ответ на: Re: Slackware + /dev/hands от anonymous

Re: Slackware + /dev/hands

Тов. анонимус> где у вас глаза если вы не можете отличить Slackware от Slamd64 ? :-)))

reiser4 работает хорошо, и даже лучше чем 3.6. По ощущениям пора его вливать в ваниллу, ибо mm ядра такие нестабильные, а вот хотелось бы стабильности с реизер4 на борту :-)

Metallic ()

Re: Slackware + /dev/hands

А что за ДЕ такой страшный? Fwvm?

anonymous ()
Ответ на: Re: Slackware + /dev/hands от anonymous

Re: Slackware + /dev/hands

>А что за ДЕ такой страшный? Fwvm?

А что такое Fwvm? Может вы хотели сказать про Fvwm? А с каких это пор Fwvm стал ДЕ? Да еще и страшным...?

GUrYn ★★★ ()
Ответ на: Re: Slackware + /dev/hands от anonymous

Re: Slackware + /dev/hands

Скажу так. В своей жизни попробовал дохрена дистров Линукса - лучше чем Слака не нашел. Генту не для меня, так как нет огромной дырки в интернет. Суся и Ред Хат тормохят безбожно - комп у меня убожеский - Celeron 633 128 Mb/ 20 Gb. А нужно юзать Опенофис. Так вот, хотя со Слакой и ебешся при настройках 1-2 дня, зато уже с января (перешел на 10.1) пользую и без проблем. С Мандракой такое не получалось. Хотя в ней основные настройки из коробки. А вообще на вкус и цвет ...

alex320388 ()

Re: Slackware + /dev/hands

Скрин гавно! И руки у тебя кривые! windows forever!

anonymous ()

Re: Slackware + /dev/hands

Эй гений, ты что вообще хотел сказать-то ? Что Шлака руль, это каждый знает с пелёнок.

h0bb1t ()
Ответ на: Re: не рулит от JB

Re: не рулит

> гента могут ставится только на reiserfs 3.6

вызывающе неверная информация, подозреваю что это относится ко всему посту

Syncro ★★★★★ ()
Ответ на: Re: не рулит от JB

Re: не рулит

> да неужели? мандрейк и гента могут ставится только на reiserfs 3.6, хотя конечно в такой пионерский дистрибутив как мандрейк могли запихнуть -mm ядро и reiser4

Про генту - можно спокойно поставить на рейзер4. Про мандраку вообще молчу.

clx ★★★ ()
Ответ на: Re: не рулит от Syncro

Re: не рулит

на гентушном установочном диске ванильное ядро, значит reiser4 не поддерживается

где можно почитать о том, как поставить генту на reiser4?

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: не рулит от clx

Re: не рулит

> Про генту - можно спокойно поставить на рейзер4

хмм, 2005.1 можно сразу поставить на reiser4 при наличии только stage1?

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: не рулит от JB

Re: не рулит

люди не имеющие широкого дешевого канала, заказывают дистрибуции вроде ксоровской на которых все есть (фанту тоже вариант, почитайте коплектацию и пошлите зюзи с убунтами лесом:) так вот, например на ксоровском диске было насколько я помню love-sources, труъ десктопное ведро, которое даже не требует make menuconfig а само себя конфигурирует при установке, естесственно я о нем говорю потому что там сто лет как патчи для райзера4, всяких низколатенционных шедулеров и прочих вкусностей, можно и горячо любимый вами мм поставить

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_ReiserFS_4

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Install_Gentoo_with_Reiser4_enabled_using_Lxnay's_G entoo_RR4_LiveCD

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Update_reiser4_partitions

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Reiser4_With_Gentoo-Sources

ссылки нашел за 1 минуту

Syncro ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Slackware + /dev/hands от alex320388

Re: Slackware + /dev/hands

> Так вот, хотя со Слакой и ебешся при настройках 1-2 дня, зато уже с января (перешел на 10.1) пользую и без проблем.

Вызывающе неверная информация - даже при первой установке на ее настройку уходит час от силы...хотя все от радиуса кривизны рук зависит в принципе. ;-)

anonymous ()
Ответ на: Re: не рулит от Syncro

Re: не рулит

спасибо

на октябрьском двд от линуксформата обещают положить 2005.1, вот как раз и посмотрю что такое гентууу ;)

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: не рулит от JB

Re: не рулит

А еси у мну стоит дебиан на рейзере 3.6 мона ли както конвертнуть её в 4? Без гимора большого есесно.

manowar ★★ ()
Ответ на: Re: не рулит от JB

Re: не рулит

Почитал посты про ГЕНТУ, чтобы воткнуть на реизер4 нада пересобрать официальный исошник, встречал в инете такие для генту уже сделанные. В принципе такая же работа как и для слакваря, только проще на порядок будет она. Гентушников настоящих единицы.

В принципе да, чтобы перенести рабочую систему на реизер4 нада именно мучиться вот так вот.

Metallic ()
Ответ на: Re: не рулит от Metallic

Re: не рулит

> В принципе да, чтобы перенести рабочую систему на реизер4 нада именно мучиться вот так вот.

мне проще было, у меня есть два винта по 80 гигов каждый ;)

поставил систему на второй винт, первый отформатировал в reiser4 и скопировал туда систему

JB ★★★★★ ()

Re: Slackware + /dev/hands

простите, а какая система пакетов в слаке? а то как-то ставил - никаких портов не увидел...

soko1 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.