KDE, Xmonad и GridSelect во все поля

Круто. Только где контролы Firefox? За Accept +. И да, извини за тупой вопрос, но в xmonad можно творить наподобие осома?

Фокс в полноэкранном режиме, так что контролы скрыты. Насчет осома - если творить в смысле программно расширять, то да, xmonad по сути не оконный менеджер, а фреймворк для их создания.

Спасибо, значит, поиграюсь с xmonad. Я себе ищу новую игрульку для написания себе ВМ)

почему на скрине написано, «Снимок будет произведен через 2 секунды»?

неужели снимок производится не дожидаясь этих 2-х секунд?

Это какой-то прикол GridSelect. Он, похоже, в качестве своего фона берет скрин экрана на момент запуска. Так что забавно выходит, что выложил я скриншот скриншота.

этот гридселект всё ещё требует гтк2?
Не нужно.

Это когда это он что-либо, кроме xlib и xmonad требовал?

А, ясно, это хмонадовский гридселект). Я думал это та поделка какого-то лоровца, который этот гридселект переписал на гтк2. Спутал.

Прикручено переключение с помощью все того-же GridSelect табов из Firefox.

Ух ты. Спасибо. Я GridSelect'ом переключался только на приложения.

Елы-палы, у вас хоть снег. У нас морозище, а снега - нуль. Жесть.

Ага. В Ростове зима в начале декабря. Сам в шоке.

Кстати, xwinmosaic: Оконная мозаика . У меня на до сих пор стоит на IceWM вместо его штатной переключалки окон.

Я смотрю, Activity вам нужны настолько, что прикрутили их к xmonad. Я KDE'шник с многолетним стажем, но так и не врубился, нахрена они нужны, если есть столы с настройкой всего что надо?

Но Вы, видимо, знаете толк в Activity, можете мне на пальцах разложить, что с ними делать? Чем они лучше столов?

Я не троллинга ради, мне интересно.

По столам я разбрасываю приложения обычно без особой структуры - за исключением того, что IM у меня на 2, а браузер на 3. И когда я работаю над чем-то, для меня крайне желательно, чтобы при переключении столов ненужные приложения не попадались на глаза (да, предпочитаю не закрывать). Кроме того, на каждую активити у фокса заведена своя сессия, которая выбирается автоматом в зависимости от того, на какой активити я ее пустил. То есть если я работаю над диссером и открыл фокса в поисках статьи, у меня не откроется жутко отвлекающий лор, а откроются предыдущие вкладки относительно все того же диссера. Ну и еще приятная мелочь, которую я собираюсь реализовать - это запуск в том же гридселекте избранных приложений для конкретной активити (на диссере мне скорее понадобится lyx, qtcreator и mendeley, а на, скажем, FlaskLrn - vim).

Хм... Не убедительно. Я, обычно, привязываю приложения к столам. И Фф тоже настроен - разные профили на разных столах. Так что, окна абсолютно не пересекаются. К тому же, столы переключаются в момент, а при переключении этих «активностей», такое ощущение, что запускайтся ещё один KDE. Ну их в баню :)

Я думал, у Вас серьёзные юзкейсы...

А если 2 qtcreator запущено? один по работе, другой по диссеру. И то, что они переключаются долго, проблема квина, в моей реализации по сравнению с раб.столами по скорости разницы нет.

Ну, не создавать же по актичности на каждый чих? её долше настраивать будешь. А в правилах Kwin можно прописать правила для окон по разным критериям, в том числе и по открытому документу. Поэтому и не понимаю :)

Но, ежели Вы не пользуетесь Kwin, то вопрос снимается. С хмонадой я не знаком и её возможностей я не знаю.

Ну так они довольно статичны все. Их разок с десяток на все случаи жизни прописал, и доволен.

Ну и что это за скрин с багом?

Что на скрине делает надпись «снимок будет произведен через 2 сек.»?

Выше отписался. Это не баг, а фича GridSelect, связанная с тем, что тайловые менеджеры, а в частности xmonad не особо умеют работать с окнами произвольной формы.

GridSelect

подозрительно похоже на xwinmosaic.

Ага, xwinmosaic создано под впечатлением от GridSelect. Оконная мозаика

Xmonad и GridSelect

А можно в двух словах для плебеев, кто все эти люди?

Тайловый оконный менеджер на хаскеле и та ромбообразная хреновина, что торчит посередине скриншота.

А почему на той «ромбовидной хреновине» столько нью табов? Просто куча пустых вкладок открыто?

Именно. Открыл специально для того, чтобы она была ромбовидной :)

что такое activity?

Скажем так, это коллекция рабочих столов, сгруппированная по роду деятельности человека. К примеру, когда я на работе, я использую активити, связанную с работой, когда я работаю над диссером, я использую уже другую. Плазма позволяет привязывать к каждой активити свои наборы виджетов, то есть у каждой могут быть свои иконки на рабочих столах(не использую, но кому-то может быть удобно), на панели отображаются окна, принадлежащие только текущей активити, и прочее. Кроме того, несложно узнать имя и идентификатор текущей активити через dbus и привязывать к ним сторонние приложения (к примеру, у меня на каждую активити свой профиль Firefox).

В общем, неплохой инструмент для разделения разных видов деятельности и подгонки рабочего пространства под них, но не прижился. Как многие не понимают, зачем использовать рабочие столы, если альт-таб прекрасно работает, так и здесь, еще большее количество людей не хотят использовать активити, поскольку для них свою работу делают рабочие столы.

Хорошо смотрится.

ну да, это уже другой уровень абстракции. к нему тоже надо готовиться

Можно ваши конфиги глянуть. Захотелось тоже такую связку, xmonad in KDE опробовать.

Вот - https://app.box.com/s/4cvx4ogknphcuz354z39 Но сразу хотел бы сказать, что они в лютом беспорядке.

Спасибо! Буду ковыряться