LINUX.ORG.RU

Обживаюсь на i3wm

 , , ,


0

1

Пока все нравится. ВМ оказался очень простым как в использовании, так и в настройке, чему я был приятно удивлен. Тем не менее, не смотря на простоту конфига он довольно таки гибок.

Отдельно хотел бы выделить такую клевую штуку, как древовидная структура окон. Все настройки контейнера-предка передаются новым контейнерам (окнам). Это позволяет складывать окна практически в любую форму. Круто.

Порадовала панелька i3bar, которая принимает на вход JSON последовательность и исходя из нее выводит инфу. Т.о. можно генерировать содержимое любой программой, хоть самописной, хоть conky, хоть еще какой менее известной приблудой. По дефолту хавает вывод i3status, тоже довольно годная штука. Наличие трея так же порадовало.

В остальном, ни чего особо интересного. Запускаю программы с помощью dmenu, еще не до конца описал поведение некоторых окон (например, окно загрузки в iceweasel, сейчас оно тоже тайлится на пол экрана), переползаю на Vim. Так же хочу привести к общему виду некоторые консольные программки, просто для добавления красивостей.

В заключение хочу сказать, что юзать тайлинг на ноуте куда разумнее, чем обычные плавающие оконные менеджеры. Места стало на много больше, пространство используется эффективнее. Раньше фанател от *Box, теперь уже точно не вернусь.

>>> Просмотр (1366x1536, 196 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от zorg

А какую тайловую wm лучше брать? Я до этого никогда тайловыми wm не пользовался.

Какой. Оконный менеджер - «он мой».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Иногда нужен бразур в 2/3 экрана и пара терминалов.

Терминал можно сделать выпадающим поверх и полупрозрачным.

Немаксимизированные окошки слишком долго выставлять

У меня одним хоткеем на пол-/четверть экрана, ЧЯДНТ?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

Это факт. Клавиатурные модификаторы нижнего ряда со слепым десятипальцевым набором не сочетаются.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Терминал можно сделать выпадающим поверх и полупрозрачным.

Ненавижу все выпадающее.

У меня одним хоткеем на пол-/четверть экрана, ЧЯДНТ?

Ну норм, че. А у меня даже хоткеев нет, я просто открываю окна.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Почему твой? Ты его написал?

Не тупи, это простой способ проверить, какое окончание нужно подобрать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sci-fi

Ему походу всегда на виду терминалы нужны.

Например, браузер, vim и маленький терминал в котором собирается проект.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ненавижу все выпадающее.

Перделки можно убрать, скрываешь-показываешь. Тебе ж не нужно постоянно пялиться на терминал. А место он занимает, причём в слишком маленьких терминалах вывод может ломаться. Кроме того, можно увести с него фокус.

я просто открываю окна

Ну наоткрывай окон десять.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Перделки можно убрать, скрываешь-показываешь. Тебе ж не нужно постоянно пялиться на терминал. А место он занимает, причём в слишком маленьких терминалах вывод может ломаться. Кроме того, можно увести с него фокус.

Тупой какой то довод, особенно в этом контексте: «Например, браузер, vim и маленький терминал в котором собирается проект.»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я как бы ощущаю.

И зачем плохое советуешь?

Посмотри кому адресовано это сообщение.

Я вижу, не беспокойся. Если человек случайно опечатался - это простительно, а если он идиот - ему никакие правила не помогут.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Проект себе пускай собирается. Разворачиваешь и глядишь, как он там поживает (а при завершении выполнения нормальные терминалы ещё и бипают). Сделаешь маленький терминал - будет больше строк, если выводятся отступы - вообще треш получится. А вим зачем с браузером на экране одновременно держать? Ещё и в иксах?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

А вим зачем с браузером на экране одновременно держать? Ещё и в иксах?

Примеры/доки/исходник и свой проект.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Суть в том, что на ноуте, где есть клавиатура и негде елозить мышью - тайловый вм очень удобен. На десктопе спорно. Но я вот попользовался, и удалил крысу, хоть она и хорошая и удобная :(

Держать браузер с терминалом/блокнотом удобно, когда надо подредактировать какой-нибудь конфиг, например.

Обратная сторона стимы, игори, и подобное, здесь конечно проще мышью и т.д.

Подебил таки тиринг вот так:

backend = "xrender";
vsync = "opengl";
unredir-if-possible = true;
glx-no-stencil = true;
glx-no-rebind-pixmap = true;
paint-on-overlay = true;
Почему-то с backend «glx» всё очень плохо, а с «xrender» замечательно. Хотя можно было просто снять галку «smooth scrolling» :)

afterlanding ★★
()
Ответ на: комментарий от afterlanding

Ещё можно awesome попробовать, там из коробки практически ничего не нужно настраивать. Есть меню, таск бар, трей и т.д.

Луа не люблю и не хочу любить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от afterlanding

Суть в том, что на ноуте, где есть клавиатура и негде елозить мышью - тайловый вм очень удобен.

Тайловые WM неудобны тем, что тайлинг в них принудителен. Открываешь новое окно - оно всё раздвигает. Можно настроить распределение приложений по тегам, но это костыльно и требует предопределённого и устоявшегося набора приложений с минимумом диалоговых окон. Или руками их туда перемещать, но от временных ресайзов окон и потенциальных проблем из-за того так не избежать. То ли дело - ручной тайлинг. А мышевознёй в WM я и так не занимаюсь, всё на хоткеях, декоратор выключен.

Держать браузер с терминалом/блокнотом удобно, когда надо подредактировать какой-нибудь конфиг, например.

А одновременно зачем?

Обратная сторона стимы, игори, и подобное, здесь конечно проще мышью и т.д.

Смотря какие игори. Впрочем, они всё равно не нужны.

Подебил таки тиринг вот так:

А это тут вообще каким местом?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Тайловые WM неудобны тем, что тайлинг в них принудителен. Открываешь новое окно - оно всё раздвигает.

Ты, по ходу, их ни когда не юзал. Там это предусмотренно, просто запиши правило в одну строчку длинною в 30 символов, и все.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Плохое, не плохое, а метод вантузный и для вима не особо подходит.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от afterlanding

Прозрачный терминал (rxvt-unicode) можно сделать без композитного менеджера.

Так тож ненужная псевдопрозрачность, заменяющая фон на фоновое изображения с градиентом. Какой профит?

comp00 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от comp00

А это тут вообще каким местом?

Это с предыдущей страницы, у топикстартера нормальный скролл, у меня был тиринг. Может кому пригодится.

Открываешь новое окно - оно всё раздвигает.

Ага, такие вещи, как например открыть about в FF - делят окно на две части. Решается отдельным исключением в конфиге, и пока сильно не раздражают. У этого wm фишка такая, занимать все свободное пространство открытым окном, это удобно для владельцев нетбуков.

Так тож ненужная псевдопрозрачность

Если на фоне нет ничего, кроме самого фононового изображения, такой прозрачности должно хватить.

afterlanding ★★
()
Ответ на: комментарий от afterlanding

Нет, не должно. Такая прозрачность не позволят отображать перекрытые окна (пусть для тайлинга это и не так актуально). Т.е. теряется единственный профит.

comp00 ★★★★
()

Никогда не думал, что скажу это скриншоту с терминусом, но ШГ.

talksonly
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.