Читаем умные книжки и учим PHP

"АхтунК" пешется через "К"! ::))

Сноси к чёрту Оперу!!!!!!

Месье фанатик?

Можешь на FC4 обновлять.. ;-)

угу, Fc4 замечательное изделие :)

Фууууу! Опера, акробат... Что за дерьмо...

Сноси оперу!!! opera - must die!!!!

Одна проприетарщина. И оправдана она только в случае с Zend. остальное фтопку!

php - говнище... zde несомненно для этого говна - лучщий редактор.. сам юзал Ж)

опера полное говно, rtfm на придмет firefox.

остальное тоже отстой, включая смарти (посмотри хотябы на HTML::Template у перла.. на сколько грамотнее).

"Ошибка при перемещении файла"

а какая ошибка?

Who needs help icon anyway? - Do YOU use it? How often?

//encrypted

It´s for usability purposes, badass!

оххх:)) че вы парите? человек судя по шоту вообще пару дней в юниксе.. (фонты, софт).
я просто тока ща удосужился глянуть в сам шот Ж)

// godexsoft

2anonymous (*) (22.07.2005 20:55:25)
Это скрипт upload'а. И там есть операция над перемещением файла, отсюда и ошибка.

2Susechka (*) (22.07.2005 23:18:33)
К вашему сожалению я не первый день в линуксе. Если вам надо попантоваться шрифтиками, то мне комп нужен для выполнения более осмысленных работ!

2Susechka (*) (22.07.2005 23:18:33)
Юзай винду, там замечательные шрифты, если тебе это так важно :)
И еще говорят что у нее красивое оформление :)))

Хороший скрин

>опера полное говно

увы не полное. я пересел недавно и обнаружил, что она быстрее ff :(

жду нового ff, тогда посмотрю. всетаки scrapbook'a не хватает

Опера еще до сих пор остается самым быстрым браузером :)
Пользователей firefox прошу зайти по ссылке http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html#top сначала самим фаерфоксом, а потом оперой.

ff почти догнал оперу к 0.x, но с выходом 1.0.x дела ухудшились. при этом ff очень плохо работает если использовать большой кеш (>50mb)

wand в опере просто великолепен.

да, много не хватает, но пока для меня скорость повторной загрузки страницы для меня самый важный фактор.

тем не менее, как только ff догонит оперу, с радостью перейду!

Форматирование кода - 3.14здец просто...

*ушёл блювать*

Да уж, великолепен...

Особенно на ЛОРе для всяческих местных форм.

Когда тестил, возникало сильное желание убить того кто этот ванд делал :)

Подскажи, где его бесплатно слить (зенд то бишь). А то я для пхп юзаю Кдевелоп, а попробовать зенд страсть как охота. Заранее сенкс :0)

а чё всё на одном рабочем столе от винды никак отойти не можешь?

>Фууууу! Опера, акробат... Что за дерьмо...

А что, уже появилась альтернатива акробат ридеру ?

насчёт софта это да ...

xpdf , очень альтернативно.

2torez
Напомни мне в асю 8039585 - я тебе либо на почту отправлю, либо залью куда-нибудь...

ага и радуемся за одно этому http://www.livejournal.com/community/ru_linux/343232.html

Если мне не изменяет память, то xpdf грузит весь pdf в оперативную память... Что не есть хорошо...

2valeri_ufo # (*) (23.07.2005 2:08:24)
а потом читаем это http://www.livejournal.com/users/tjern/221450.html и все вместе идем на компромисс и юзаем ослика. так?

Только незарегистрированная опера отсылает хистори гуглу, но думаю мало кто любуется ее баннерами т.к. сразу вводит магический ключ для регистрации и полной свободы от паранойи :)

Предже чем использовать Skype стоит хорошо подумать, как минимум поcле прочтения вот этого http://www.oreillynet.com/cs/user/view/cs_msg/49455 и понятия того что разработчик skype это один тот же человек который придумал kazaa и потом использовал компютеры пользователей для его ботнета (altnet).

А для чего таким людям которые магический ключ вводят linux, конечно только тогда когда они за этот магический ключ не заплатили? Для свободы от паранои то пиши свой браузер и свою ос чтобы знать всё что они делают. Более того на том линке что я дал написаны факты а на вашем сидят фанаты оперы которые меня совершенно не интересуют.

Кстати если вам про ахтунг интересно то http://mat.fobo.ru/search.php?str=%E0%F5%F2%F3%ED%E3 , так что задумайтесь всёже об использовании слова ахтунг в русских предложениях.

>Когда тестил, возникало сильное желание убить того кто этот ванд делал :)

не знаю, пока проблем нету.На ЛОРе не проверял ;)

>А что, уже появилась альтернатива акробат ридеру ?

evince, например, чем не устраивает?

пиши нормально, это не код а говно

ошиблись ссылкой ? если вы код на скрине имели ввиду то это не ко мне.

если вам насчёт оперативной памяти интересно то возьмите откройте один и тотже pdf фаил в xpdf и acroread и потом откройте емулятор терминала и посмотрите например top'ом сколько ram заниет xpdf а сколько acroread.

В GNOME есть замечательнейший просмотрщик pdf'ов - Evince (PostScript and PDF File Viewer.)

/usr/bin/evince

Да и даже xpdf у меня всегда всё быстро открывает.

Даже большие документы и на памяти это не отражается :)

да я и не спорю что он замечателен, никто же не говорит что альтернатива должна быть только одна в данном случае мы уже две нашли.

> К вашему сожалению я не первый день в линуксе. Если вам надо попантоваться шрифтиками, то мне комп нужен для выполнения более осмысленных работ!

"Осмысленные работы" - это ахтунги писать? :)

XFCE, Zend, PHP - гуД. Что ещё нужно ПыхыПыКодеру? :)

>xpdf , очень альтернативно.

В Xpdf не реализован поиск по документу.

> отстой, включая смарти (посмотри хотябы на HTML::Template у перла.. на сколько грамотнее

Совершенно одинакового уровня продукты. И то, и другое - говнище.

>В Xpdf не реализован поиск по документу.

Реализован. Курите man xpdf до полного просветления.

> evince, например, чем не устраивает?

Многим. Во-первых, часто большие и более менее сложные документы вообще не открываются, при этом отъедается 100% ЦПУ. Во-вторых, не всегда корректно отображаются математические формулы, таблицы. В-третьих - медленный рендеринг, если в документе более ста страниц, то он открывается невыносимо долго.

А меня всем устраивает. Отличная смотрелка

> отъедается 100% ЦПУ

На Duron 1,2 - при больших документах и быстром скролинге (+много открытых файлов и запущенных прог) Evince 0.3.2 нагрузка на проц не более 70%

> Во-вторых, не всегда корректно отображаются математические формулы, таблицы

не разу не видел, но допускаю такую возможность

>В-третьих - медленный рендеринг, если в документе более ста страниц, то он открывается невыносимо долго.

это на какой же машине??? в сейчас открыта пара документов каждый по 300 страниц и.. все с нормальной скоростью.

Подобные симптомы мною были встречены ранее в предыдущих версиях проги. Кроме того сейчас я ее собрал из исходников. Работать стала явно быстрее. Версия 0.3.2.

про pdf - я лично юзаю gv + gs... вообще очень даже кошерно Ж)
xpdf тоже весьма не плох... а вот Ev разве не из e17 вылез?? чето мне казалось что он из тех краев?

>Реализован. Курите man xpdf до полного просветления.

То, что реализовано в xpdf, это, извините, жалкая пародия на поиск. Вот, к примеру, http://blackangel.strana.germany.ru/pdf.png Выражение "L(M)" xpdf найти не смог, акробат справился без проблем. Кроме того, в xpdf вечная проблема выделить и скопировать какой-то текст, что часто бывает необходимо.