LINUX.ORG.RU

Fedora Core 4 и немного дела


0

0
Собтсвенно, из темы все само понятно - действительно это FC4 на домашнем компе, с пересобранной кучей пакетов. На скрине видны - Firefox (не федоровский, а из оффициальной сборки с mozilla.org), новый OpenOffice, относительно старый MPlayer и два индикатора загрузки, работающие в разных режимах. В опеноффисе делается (точнее, уже сделана :-)) табличка для вычисления процентов и остатков по кредиту.
★★★★★

Проверено: Pi ()
что изменилось от пересборки "кучи пакетов"? для меня, как "для самого маленького" можно объяснить, в чем мысль сего скрина, и в чём глубокий смысл пересборки?
Vike
()
виндузятина, спасибо что дал хорошенько проблеваться.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vike
> в чем мысль сего скрина

А ни в чем. Надоели очередны hello.java'ы и "готичные скрины" - хотелось чего-нибудь светлого и легкомысленного :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от parser
> Интересно, а кредит рублевый или долларовый?

Смотри процентную ставку :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Какие пакеты пересобирал?
alt-x ★★★★★
()
Кредит за квартиру никак :)
AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> хитрая схема какая-то

Да нет, стандартная схема - процент ежемесячно начисляется на остаток по основной сумме кредита, и погашается в певрую очередь. Остаток платежа закрывает основную сумму кредита. Ежемесячно кредитуемый обязан выплатить как минимум процент по кредиту (отсюда и минимальная сумма платежа такая). Классическая задачка для студентов-экономистов на уроке информатики :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi
Так называемые "потребительские кредиты" с однократно начисляемым процентом на всю схему под это описание не попадают, понятное дело :-) Эх, вот до чего работа в банке доводит человека...
no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi
>Эх, вот до чего работа в банке доводит человека...

До того, что на вопросы о пересобранных пакетах не отвечаешь, а только на вопросы о кредитах? ;-)

alt-x ★★★★★
()
Такой вопрос коллеге, сидящему на FC4. Пробовали ли Вы фортран, входящий в поставку. Если да, то какие впечатления?
annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x
> До того, что на вопросы о пересобранных пакетах не отвечаешь

А чего на них отвечать - подправил спеки, пересобрал альсу чтобы была 1.0.9 а не 1.0.9rc4, пересобрал X-ы с перезаточкой на атлон, то же самое проделал с glibc, glib, gtk2, pango, freetype, libgnome, bonobo, gconf и прочие наиболее активно используемые библиотеки и программы. Ничего так, система слегка оживилась - т.е. оживление заметно, но не настолько, чтобы делать такое только ради производительности (лично я делал это сначала чтобы обновить альсу, а потом чтобы разобраться с тем, чего там наворотили редхатовцы).

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от annoynimous
> Пробовали ли Вы фортран, входящий в поставку

Нет. Не было необходимости.

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от user-aspirin
> зачем такие большие заголовки окон?

Экран большой, место экономить нет необходимости, да и дрожащей в понедельник утром рукой меньше вероятность промахнуться :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi
> Экран большой, место экономить нет необходимости

Не очень красиво смотрится, я бы чуть помешьше сделал, пикселя так на четыре

> да и дрожащей в понедельник утром рукой меньше вероятность промахнуться :-)

понимаю =-)

user-aspirin
()
Ответ на: комментарий от no-dashi
>glibc, glib, gtk2, pango, freetype, libgnome, bonobo, gconf

freetype только под атлон пересобрал, или еще чего-нибудь допатчил? А то в fc3, кривое оно было, интересно как с этим в fc4.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x
> freetype только под атлон пересобрал, или еще чего-нибудь допатчил?

Только пересборка + включени bytecode interpreter (без него МС-овские шрифты грусно смотрятся). А так - особой кривизны не заметил, вроде ничего не падает, шрифты отображаются нормально.

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alt-x
> А то в fc3, кривое оно было, интересно как с этим в fc4

Я вот соберусь с силами и устрою последний бой GTK2-2.6, и таки поставлю 2.7.3 для начала. Cairo с поддержкой Glitz я уже собрал, в RPM-ки зарыл, сегодня буду забивать остальные части :-)

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от annoynimous
>Такой вопрос коллеге, сидящему на FC4. Пробовали ли Вы фортран, входящий в поставку. Если да, то какие впечатления?

Я пробовал. прога на f90 компилится но дает сегфолт при исполнении. Сторонние компиляторы от интел и портланд не пашут видимо потому что gcc4 еще не настолько функционален как прежняя версия

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>что за темка для ФФ?

anonymous (*) (21.07.2005 16:58:38)


Нашел :-) Не парься. Не подошла мне :-))
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
..дь! Ну почему Федору можно только через версию ставить? В смысле включили новую фичу - первое дело найди, где ее выключить! А включать можно будет только в следующей версии...
annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous
Ничего, дождёмся Федоры 5ой - тогда будет революиця =)

Да и респект за Fedora'у :)

Kbps
()
Народ, который RPM'ки пересобирал - может выложите их в общий доступ с описанием чего исправлено ?
sm97
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.