LINUX.ORG.RU

Поднять часть проекта, отвечающую за создание документов MS Office на сервере с Windows и MS Office, использовать COM в php. (http://habrahabr.ru/post/31149/)

Немного поковырять формат, читать вас научат тут http://habrahabr.ru/post/72745/, а писать думаю вы сами догадаетесь как.

Seraph ()

Создаёшь документ в формате html и сохраняешь его как .doc. Выгода.

r_asian ★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от VirRaa

А в гугле, как водится, забанили?

А разве щас что то можно найти в гугле среди потоков говнорекламы и прочих сеошных говноуловок. Совсем испортили гугл сеохакеры и копирасты.

psp13 ()
Ответ на: комментарий от blexey

The Rich Text Format (often abbreviated RTF) is a proprietary document file format with published specification developed by Microsoft Corporation since 1987 for Microsoft products and for cross-platform document interchange.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от VirRaa

Ну, мне столько не платят, поэтому предпочитаю ковыряться только в том, в чем мне нравится.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

1. Забей на .DOC - уже устарело

2. Либо .rtf либо .docx, а лучше .odf

В любом случае, что бы ты из 2 не выбрал, для простого документа достаточно в текстовом редакторе посмотреть как они формируются, и не пользуя библиотеки/стандарты наваять прототип. В итоге получишь более шустро работающий вариант. А вот если надо формировать что-то более серьёзное, то тогда и ищи либы и смотри стандарты.

AlexVR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexVR

pdf лучше всего: по крайней мере, он будет выглядеть у всех одинаково.

или ps.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Yasenfire

Во-первых, если вы хотите пользователю выдать документ, который тому надо будет лишь распечатать, то лучше ps или pdf не придумать: эти форматы 100%-но откроются у всех.

Во-вторых, если надо подправить лишь мелкие формочки, а потом распечатать на своем компьютере - тоже можно использовать pdf.

Ну, а для чего может понадобиться генерировать на веб-странице файл, который пользователь должен будет иметь возможность радикально редактировать, я не представляю! Если кто-то придумает, зачем, то явно он делает что-то не так!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Yasenfire

Тьфу, думал, что ответ на это.

Отвечаю: doc - говно, т.к. проприетарный и никчемный форматишка, годный лишь для служебных записок.

php - говно, ибо является совершенно ненужной сущностью, без которой легко обойтись.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

doc - самый распространенный и популярный формат, а потом нужный. PHP позволяет быстро и удобно разрабатывать сайты и веб-приложения, хотя в нем и недостаточно средств для ограничения написания плохими разработчиками плохого кода, в нем есть все средства для написания хорошими разработчиками хорошего кода.

Yasenfire ()
Ответ на: комментарий от Yasenfire

doc - самый распространенный и популярный формат, а потом нужный

Ничего подобного. txt еще распространенней.

в [PHP] есть все средства для написания хорошими разработчиками хорошего кода.

Только в основном почему-то быдлокод попадается.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ничего подобного. txt еще распространенней.

Но .txt не поддерживает форматирование офисных документов.

Только в основном почему-то быдлокод попадается.

Потому что на PHP пишет много радикалов, кричащих: «<something> говно и не нужно», но не знающих, чем массив отличается от связанного списка.

Yasenfire ()
Ответ на: комментарий от Yasenfire

Но .txt не поддерживает форматирование офисных документов.

99.9% секретуток обойдутся plain-text'ом: они все равно не используют ни стили, ни счетчики…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.