LINUX.ORG.RU

Сравнение Thin, Unicorn, Mongrel, Passenger и компании.


0

1

Есть ли такая литература? Заранее спасибо.

Если нет, то интересует какой из них лучше подходит для каких нагрузок, типов запросов и сколько нужно памяти подо всё.

Планируется: 10 000 посетителей в сутки, по 20 страниц и 40 сложных поисковых запросов (ajax) с каждого. Вроде, мелочь и любой справится, но хотелось бы подобрать оптимальный вариант.


Ответ на: комментарий от exception13

может блокироваться.

Гм. Это рубипроблемы такие? Тогда мне вас не понять.

baverman ★★★
()

2 Гб на gunicorn хватало но 15к человек в сутки. Но как бы там число просмотров около 50к.

Сложные поисковые запросы делаются через сложное поисковое ПО предназначенное для сложных поисковых запросов. Скрипт должен только JSON отдать и все.

xpahos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

300+ тысяч просмотров на 2 Гб памяти - django+uwsgi - нормально работает.

о, я все хотел потестить uwsgi. Спасибо, что напомнил :)

xpahos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

Это 8-строчные запросы. Будут двуногие двигать ползунки в поиске по 20 раз на минуту - будет 20 таких запросов. Оно хоть и пересылает всего 300 байтов в оба конца, хз какая будет задержка на хреновых каналах и во что выльется время запроса.

Честно, я даже близко не представляю на что похожи такие нагрузки. Потом и вопросы :)

Про 2 гига понял, предусмотрю.

daris
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.