LINUX.ORG.RU

django vs webpy


0

0

Требуется написать скрипт-коллектор поступающих в компанию факсов и веб-морду для их просмотра и разбора сотрудниками.

Я немного знаком с django, но мне кажется, что он слишком тяжел для такого рода задачи. Стоит ли изучать webpy?

★★★★★

webpy очень простой, но мне его возможностей даже для простейших задач не хватило(нужен был template inheritance). я, в итоге, джангу заюзал.

true_admin ★★★★★
()

ну мне для некоторых задач и CGI хватало ;)

phasma ★☆
()

Что значит "тяжел" в твоем понимании? Как ты его взвешивал?

mamay_cozak
()
Ответ на: комментарий от Droid790

Угу, и тянуть за собой cheetah :). Главное достоинство web.py, как я понимаю, это маленькое кол-во зависимостей и ready to use. Этого я для себя не нашёл и поставил django :).

template inheritance, вроде, должен был появиться начиная с версии 0.3, но я не проверял т.к. по моим меркам уж очень слабый.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexKiriukha

> Слышал хорошие отзывы об http://werkzeug.pocoo.org/, но сам не пробовал и даже не смотрел.

Отличная хреновина, кстати.

Её существование делает нужность пилонсов и прочих турбогирсов неочевидной :)

kkw
()
Ответ на: комментарий от kkw

> Её существование делает нужность пилонсов и прочих турбогирсов неочевидной :)

По-моему в пилонсах больше изкоробочности, а этот werkzeug ближе к web.py, где за тебя только HTTP запросы парсят.

По теме: Cherrypy очень простой и гибкий фреймворк, имхо как раз то что нужно под такие вот задачки.

redbaron ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.