vue.js - чем дополнить вместо twitter bootstrap?

Если нужны готовые стилизованные компоненты, то есть различные Vuetify или даже Quasar framework, но, понятное дело, придётся платить гибкостью.

Tailwind (и вообще atomic CSS как подход) лично мне весьма нравится в последнее время. В связке с безголовыми компонентами (чужими или своими) должно быть нормально.

Мимокрокодил

Написать ядро как в Haxe, язык или API для js и бекенды к разным vueuse,TailwindCSS,HeadlessUI одно подохло, написали привязку/кебенд к другому не трогая основную суть и всё. Один фиг " а какие из них перспективные" не имеет значения, они дохнут и рождаются каждодневно и это стабильно, поэтому странно что постоянно все целиком под что-то всё переписывают, зачем? Ужас же и попоболь :D

Или ручками вообще всё написать, если реально что-то мелкое :3 Уж у кого, а у тебя скилов на такое более чем достаточно.

привинчивание к vue бутстрапа

Вместо Бутстрапа, советую присмотреться к Bulma.

Для Vue 3 сейчас актуален Quasar. Лично я пользуюсь Vuetify 3, но местами плююсь от качества документации и реализации. Причина - исторически так сложилось.

Если возьмешь чисто CSS фреймворк, то это можно, но столкнешься с тем, что часть штук нужно будет самому реализовывать.

Я смотрел Vuetify / PrimeVue / TailwindUI. Не очень понятно, какой там баланс с платными фичами. Хочется все то втыкать в тру опенцорцы.

В целом, у меня приложенька для управления reflow-столиком через web bluetooth. Там полторы страницы, даже если вручную кодить, то немного. Просто хочется попутно разучить что-нибудь полезное, что в жизни пригодится.

Просто хочется попутно разучить что-нибудь полезное, что в жизни пригодится

Советую попробовать svelte, а стили

врукопашную навалять

У меня нет каких-то четких требований. Просто хочется переползти со старого доброго «бутстрап + жыэс» на молодёжный «vue + что-то-там».

Vue прям чудо как хорош. Но у него немного другой подход и комбинация фич. Потому наверное будет не совсем верно, если я стану выкатывать требования на основе бутстраповского опыта. Если совсем обобщать - хочется сайтики на пару страниц лепить без напрягов. Стандартные контролы вроде менюшек и модальных диалогов, немного модной анимации когда юзер в интерфейс тычет.

А в чём проблема использовать ту часть бутстрапа, которая без жс может фунциклировать? С жсом он везде как чужеродный нарост выглядит.

https://tailwindcss.com/

Ну с жыэсом он чужеродный, а без жыэса не особо нужный :). Пару страничек кастомного дизайна мне быстрее на TailwindCSS выставить.

Просто обратил внимание, что искаропки у vue нема стандартного набора контролов, хотя средствами vue+vueuse они делаются довольно просто. Не разобрался, стоит ли искать готовые или самому закодить.

Вот Quasar и Vuetify как раз про это (стандартные контролы + лейауты и разложенные во вьюшные компоненты).

Vue прям чудо как хорош.

Есть у него свои острые углы. Скажем, все эти именованные/скоупед слоты упорно не хотели в голове укладываться, пока не увидел, как это в реакте сделано и не осознал, что это тупо те же props (default slot === props.children) с нескучным синтаксисом.

С событиями та же байда. Ненавижу, бл, нескучный синтаксис.

Потому что вьюшные слоты скопированы со стандартных слотов веб-компонентов: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/slot

ASP.NET core советовали уже?

Ну мне реакты с ангулярами не очень зашли. Vue, субъективно, какой-то более ненапряжный что ли для выражения мыслей.

Со слотами вроде логично. В пропы биндим код, в слоты разметку. По сути и то и другое данные, просто способы описания разные. Немного default может сбить с толку тем что уровень вложенности в именовании херит, но если относиться как к алиасу, все на места встает.