KVM - это серверная виртуализация, VB и VMWare - десктопная.
Перестань забивать гвозди микроскопом.

VMWare - десктопная

/me грустно посмотрел на свои «десктопные» кластеры

VMWare - десктопная

Не путай WS и vSphere.

Согласен, немного промахнулся. VMWare бывает и серверная, и десктопная. Но у тебя же на кластерах не Workstation, правда? :)

Не путаю. Просто забыл про vSphere :(

Чтож оно все такое мутное и полутестовое то со всех сторон?

Есть только одна причина. Это ты.

Это ты не описал подробно и не выложил всё, что тебе удалось систематизировать. И все вокруг такие же - как их можно осуждать?

Во-первых ты путаешь virtmanager с kvm.

Во-вторых вирт-манагер предназначен для серверов, а не десктопа.

На десктопе лучше юзать qemu monitor+spice

Тред не читай, сразу отвечай?

На десктопе лучше юзать qemu monitor+spice

Чем лучше? spice и так прекрасно работает в virt-manager. А «править конфиги вручную» как-то не согласуется с идеей десктопности.

monitor на порядок больше функций имеет чем libvirt. И конфиги есть только у либвирта.

spice и так прекрасно работает в virt-manager

кстати, какой версии нужен virt-manager, libvirt и я так понимаю, видео в виртуалке должно быть qxl?

Насчёт версий не знаю, в debian wheezy работает.

http://www.linux-kvm.org/page/SPICE

1. На стороне гостя установить и запустить spice-vdagent
2. Выключить ВМ. Тип видеокарты поменять на qlx, тип монитора - на spice. Всё.
3. В virt-manager встроенный клиент spice

Хм, работает. Хотя от x11rdp по производительности все же немного отстает :(

Квм на серверах очень православен, для того его и пилят. Есть на любом серванте летает из коробки, есть virtio и всё просто работает.

3D
uefi
usb
kvm

Это всё НЕ нужно для серверных виртуалок. На серваках нужно быстро внедрять системы виртуализации, создавать, раскидывать и удалять виртуалки, быстро решать любые проблемы с ними, и чтобы виртуалки не тормозили и работали с пол-пинка, чтобы они были прозрачно доступны через ssh из любой точки мира (в т.ч. виден экран виртуалки). У виртуалбокса ничего из этого в нормальном виде нет, а что есть — через тяжелые костыли.

cpu-hotplug

Довольно сложная фича.

VMWare - десктопная. Перестань забивать гвозди микроскопом.

На esxi с этими фичами все тоже прекрасно.

3D
uefi
usb

VDI слышали? Вот у нас на Esxi 5.1 крутится 700+ vdi машин. И там это все нужно.
Это как десктопная виртуализация?

У redhat тоже есть решение для vdi. Как я понимаю на квм, ибо там все грустно.

KVM - это серверная виртуализация, VB и VMWare - десктопная.

Угу, угу десктопная vmware vsphere такая десктопная...

Ты дрова на qxl поставил?

Тред не читай?

Во-первых ты путаешь virtmanager с kvm.

Я не путаю. Мне пофиг, то что настраивается через virt-manager, я сделаю через него, ибо проще и удобнее. Но если что-то делается ручками, я могу и ручками, не проблема, была бы инфа.

Кстати, реквестирую бумажные книжки по KVM.

Сам искал. Не нашёл.
Самое годное красношаповские мануалы.

Не надо другим тыкать, раз сам не замечаешь разницу во времени комментариев

Да, только оно как-то странно организовано у федоры.

Попробуй топик почитай для начала.

ATTENTION!!! этот коммент может быть яростным 4.2.

имхо у них как раз оно самое годное для чтения.
Всё в красиво расписано. Самое важное отдельно в рамочках.
упаси ктулху читать документацию генту.
только текст. никакого форматирования.

USB 2.0 например в qemu с 2011 года. EFI настолько недоделанный, что умудряется запустить макось10 и их кстати менять можно. 3D в вбоксе не нормальное, а ультрамегакривое.

Попробуй коммент почитай для начала. Я отвечал другому комментатору, а не автору, которому уже 20 раз сказали, что не надо путать десктопную и серверную виртуализацию.

не надо путать десктопную и серверную виртуализацию.

А мой комент про VDI как-бы никто не заметил? KVM'у не нужна поддержка vdi? У редхата вроде другое мнение...

когда я есть православный kvm

Тревожные симптомы, однако.

Ага, если ты про иксовые

Какую позицию занимает xen относительно kvm в рамках претензий, озвученных в данной теме?

Я про то что один гайд в 14й федоре, другой в 19й третий в 17й.
Порядок чтения произвольный.

Вот у нас на Esxi 5.1 крутится 700+ vdi машин. И там это все нужно.

3D нужно на всех 700 машинах? Я щас со смеху лопну. То что подразумевают под гостевым 3D это как правило софтовая реализация ускорения, которая везде кривая шопесец, нормально делается только через проброс серверной видюхи и раздел ее мощности на всю кодлу для CAD и всяких фотожоп. И тут рулят мелкософт и вмтварь.

А усб и прочий клиентский набор прекрасно живет через тот же spice. Другой базар, что приходится красноглазить и настраивать, а не мышкой тыц и готово. Поэтому виртуализация делится на десктопную и серверную. Чтобы понять в чем отличие, погугли обзоры Parallels на маке, вот где апофеоз десктопной виртуализации. KVM таким никогда не будет и это хорошо.

Могу тебе сказать что на сервере всё работает. Грабли довольно редки. Но там ни графики, ни проброса usb/звуковой/видеокартры. Проброс сетевухи, проброс дисков, всё это под selinux из коробки. Хотплуг дисков и сетевухи работает. Хотплуг памяти/процессора не пробовал использовать. Всё рабоает быстро и бесперебойно по личному опыту.

И как там дела с esxi? Уже не надо подбирать железо под него? Админить без виндовой приблуды, написанной на дотнете, уже можно?

VDI слышали?

Для серьезных задач не подходит.

А растягивание дисков без остановки машины может?

И как там дела с esxi? Уже не надо подбирать железо под него? Админить без виндовой приблуды, написанной на дотнете, уже можно?

С железом не знаю, мы на cisco ucs гоняем, там понятное дело никаких проблем нет.

Админится через веб-интерфейс, который у них сейчас в приоритете, и новые фичи добавляются только в него. А в следующих версиях планируется вообще отказ от клиента и все через веб-интерфейс.

Правда есть ньюанс. Веб интерфейс в 5.5 требует последнего флеша. Что под линуксом официально имеется только через хром.

Админится через веб-интерфейс

Только в 5.1 он жутко неудобный и тормозной (оно и понятно).

а фиг его, несколько раз пробовал но чем кончилось не помню

а нет, вспомнил, у меня не получалось. наверное не может.

Это плохо, очень нужная фича. На esxi постоянно юзаем.
Вертятся виртуалки с огромными оракловыми базами. Если база все выжрала, а останвливать ее мягко говорят не желательно, esxi + lvm + ext4 решают это за минуту, без остановки сервисов.

Еще один минус в копилку к тому что я перчислил в стартовом посте(

p.s. Для тех кто выше кричал «не нужно на серверах». Онлайн увеличение дисков без остановки на серверах конечно тоже не нужно?

qed образы спокойно увеличиваются.

В kvm увеличивать не увеличивал, но новые диски на лету добавлял. Тем самым расширял ФС на LVM или добавлял новый диск для Oracle ASM.

А мой комент про VDI как-бы никто не заметил? KVM'у не нужна поддержка vdi? У редхата вроде другое мнение...

в VDI не нужно 3д, там рабочие десктопы. И да, мы разворачивали по несколько десятков тысяч VDI на RHEV, что на вмвари очень проблематично, бо максимум хостов в кластере - 32, и все завязано на scsi-3-PR

Другой базар, что приходится красноглазить и настраивать, а не мышкой тыц и готово.

для VDI все из коробки пашет. см. RHEV/oVirt

Админится через веб-интерфейс, который у них сейчас в приоритете, и новые фичи добавляются только в него. А в следующих версиях планируется вообще отказ от клиента и все через веб-интерфейс.

это который на флеше и на последнем vmworld не падал только у уборщиц, потому что они его не трогали?

С железом не знаю, мы на cisco ucs гоняем, там понятное дело никаких проблем нет.

скоро будут везде кроме самого проплаченного железа. API закрыли.

онлайн подцепить диск не проблема, а дальше - тот же LVM

Вот у нас на Esxi 5.1 крутится 700+ vdi машин

самый смешной шедулер только под VDI, с однопроцессорными ВМ и годится

самый смешной шедулер только под VDI, с однопроцессорными ВМ и годится

А подробнее суть претензий к шедулеру можно?

поищите в интернете что такое gang scheduling