LINUX.ORG.RU

Это печально. Слишком рано.

buddhist ★★★★★
()

А как там старческий маразм и импотенция?

ados ★★★★★
()

они стали более толерантными

Теперь гей парад пройдет под знаменами: «Будь толерантней, живи дольше?»

Deleted
()

's/митохондрии/митохондрии специально выведенных мышей без важного гена/'

Создали проблему, решили проблему.

shatsky ★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Также как и раньше. Старение - процесс комплексный.

Suigintou ★★★★★
()

митохондрии - это только одна сторона медали
все намного сложнее, как я понимаю

kto_tama ★★★★★
()

А почему там написано, что диабет - спецефичная для старости болезнь. Ей, в отличии от упомянутой там же болезни альцгеймера, болеют независимо от возраста.

anonimous
()

Не нужно. Прикинь, ты хотел стать хирургом, а бог талантов дал только на ...,допустим, сисадмина. И так жить 1000 лет в мучениях или на улицу джеком потрошителем.

ilovewindows ★★★★★
()

IMHO человеческий организм (как и любой другой живой организм) это набор костылей и подпорок, тщательно притершихся друг к другу. Практически невозможно одним патчем изменить продолжительность его жизни. Исходно деффективны не только его компоненты/объекты, но и бизнес процессы в нем происходящие. Можно лишь создать еще больше нужных костылей и подпорок, чем человеки в данное время и пытаются заниматься.

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

Я вообще больше иньересуюсь темой создания устройства позволяющего переносить сознание. Типа того, о котором мечтает Хоккинг.

Ведь одно дело прокормить, дать жильё, место в обществе и т.д. бессмертному человеку и совсем другое - просто пересодить его в огрганико-аналогово-цифровую банку, в которой он сможет заниматься чем угодно и сколько угодно, при этом потребляя минимум ресурсов.

А потом это банку можно будет впихнуть хоть в нано-тело, хоть в бульдозер, технологии позволят.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

слава роботам! убить всех вырвать моск у всех человеков и поместить в роботов!

u283
()

Учёные почти победили старение

Теперь подопытные мыши живут очень долго. Правда, питаются только кровью и плохо переносят солнечный свет.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Архитектура мозга человеков такова, что копирование информации попросту не представляется возможным. Вот если со временем науччатся менять куски мозга на импланты, вплоть до полной замены, хотя бы при рождении, тогда шанс будет.

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Скорее по 150, и помирать будешь очень мучительно от рака. При укорочении теломеров другого пути нет.

fenris ★★★★★
()

Ничто так не выжимает бабло как борьба со смертью. Это так прекрасно знать что обязательно умрешь, принимать и не бояться этого.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

А, блин, точно, ещё и имунная система начнёт путаться. Ненавижу природный говнокод.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

Задачка на засыпку. Какой аналог для сравнения можно подобрать для сравнения с такой сложносоставной и архикривой структурой, как ДНК? :)

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Это так прекрасно знать что обязательно умрешь, принимать и не бояться этого.

Ты и так обязательно умрёшь. Когда закончится звёздная эра. Но можно потусоваться до... :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Какой аналог для сравнения можно подобрать для сравнения с такой сложносоставной и архикривой структурой, как ДНК?

Сразу видно эксперта-генетика.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Какой аналог для сравнения можно подобрать для сравнения с такой сложносоставной и архикривой структурой, как ДНК? :)

Параллельная файловая система, не имеющая защиты от одновременной записи/чтения, но имеющей online fsck.

atrus ★★★★★
()

Их генно модифицировали, моралфаги такое не пропустят, расходимся.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я вообще больше иньересуюсь темой создания устройства позволяющего переносить сознание ... пересодить его в огрганико-аналогово-цифровую банку, в которой он сможет заниматься чем угодно и сколько угодно

А с чего ты взял, что человек - это его сознание?

Sense
()

На хрена эта борьба со старением, если нейроны дохнут?

ViTeX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И даже на такой простой теме тебя унесло куда-то не туда :}

Deleted
()
Последнее исправление: Mystra_x64 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Страшно даже представить что это может быть за подпорка.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

Это так прекрасно знать что обязательно умрешь, принимать и не бояться этого.

Ничего прекрасного в этом нет. Ощущения во время агонии вряд ли такие прекрасные, а если ещё «повезёт» заболеть чем-нибудь весёлым вроде рака, будет вообще замечательно. Или представь, что помрёшь где-нибудь в дороге, и все будут в ужасе сторониться твоего трупа. Испортишь людям день. Всё это так прекрасно, что просто не передать словами.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

Учёные испугались своего открытия?

Нужно было добавить в заголовок.

Corey
()

для человеков нужно еще для начала разобраться в составных самой тушки.

Нужен ответ на вопрос: ЕСТЬ ЛИ ДУША? ЧТО ЭТО?
Потому как факты выпадения в астрал игнорировать как-то не по-научному.

Если мозг и душа единое целое, то задача упрощается.
Если две разные сущности - дело приобретает весьма интересный оборот.

Deleted
()

Теперь придётся работать до 150 для того чтобы выйти на пенсию? Спасибо, не нужно. (Хотя о чём это я? Я ведь помру в 40 и цирроза печени)

insfel
()
Ответ на: комментарий от fenris

смерть как и рождение есть акт возвышенный.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я тут с тобой солидарен. А есть научно-фантастического почитать на эту тему? Матрица / 13 этаж / трехсотлетний человек / бегущий по лезвию хоть и в тему, но не тянут на полное раскрытие. Хочу более плотной истории о жизни человеческого разума и души в больше продвинутой оболоче чем мясо.

ppy ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.