LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Развитие концентрации


4

4

Сабж

Есть какие-нибудь проверенные пути и упражнения?

Цель: максимальная концентрация на конкретной вещи. Пример нужного состояния: концентрируемся, на втыкании в стену формул на экране компьютера, и отключаемся только при звонке будильника через 12 часов.

Но это в теории, а на практике, час концентрации макс :( Если ограничить все вокруг (закрытая пустая комната с одним только компьютером, затычки в ушах) то по прошествии сабжевого часа случается «тупняк». (Если без ограничений, концентрация мгновенно распыляется по тысяче вещей типа «через два квартала кто-то заводит автомобиль, а вот эта шмотка как-то не так лежит, итп.)

Тупняк это: читаешь - но не понимаешь смысла фразы | „втыкаешь“ в одну и ту же строчку в течение нескольких минут и для тебя как будто бы прошло всего несколько секунд, хотя для „свежих“ мозгов строчка имеет понятную структуру и содержит приемлемое количество информации | прочитал абзац и пока внимание на нем - все понятно, как внимание переключилось на следующий - предыдущий абзац выпал из памяти и его нужно перечитывать.

Развитие концентрации непосредственно концентрацией на мне не дает эффекта (дает слабый эффект, как-то она, конечно, растет..).

Спасибо

★★★★☆

Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от abcarado

Омг. Я еще в школе когда домой приходил, мог просто сесть напротив часов и минут 15 смотреть как секунды идут, знал какие цифры сколько раз лучом пересекаются. Кстати понимаешь, что час это реально недолго, если попробовать за минутной следить.

arturpub ★★
()

концентрация - это способность представить рассматриваемый обьект с различных точек зрения, под разным углом

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

я завязал с веществами

Переходи на кактусы, в теме уже не раз промелькнули намёки на осознанные сновидения, намерения и пр. плоды бреда^W творчества дяди Карлоса. =)

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abcarado

Я когда читаю - запускаю метроном. На один тик метронома нужно прочитать и понять как минимум 1 строку текста. Собственно, без метронома читать что-то сложное - анриал)

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Дислексия это. Если не врожденная - то пора в отпуск :)

врожденная, но это неважно. Язык-то - комбинация английского языка и кода на C++. Вот смотришь ты на фразу «из этого куска кода следует что...» и не понимаешь. По разным причинам. Например, начинаешь «разматывать» код, и в выделенные тебе 5 секунд на это не укладываешься, приходится пропускать, так и не поняв.

Кстати, ставь тавки. Вчера вечером паралельно с этим топиком начал читать C++ Language 4th Edition Страуструпа. Прочитал 300 страниц и уснул. Осталась 1000 страниц. Успею за сегодня? Когда успею, сколько процентов будет понимание прочитанного?

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

Слушай, у тебя я смотрю здоровый интерес к тому как у нас мозги работают это гуд, но если действительно хочется узнать что да как велкам ту неврология/нейрология, поймёшь как оно работает и сам разработаешь методики концентрации в данном случае.

Мозг он же как комп, он так же программируется, главная беда правда (хотя только в данном случае) что компиляция слишком медленная, зато когда она произошла выполнение поставленной задачи будет уже на аппаратном уровне.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arturpub

если попробовать за минутной следить

А если не следить - еще короче, не замечал? :-)

мог просто сесть напротив часов и минут 15 смотреть как секунды идут

Аналогично бывает, думаю, из-за постоянной умственной деятельности - мозг отдыхает, что ли...

abcarado
()
Ответ на: комментарий от abcarado

Ты конкретизируешь, все твои действия и мысли происходят на аппаратном уровне, ознакомься с предметом и станет всё по полочкам (не всё, но почти).

Dron ★★★★★
()
Последнее исправление: Dron (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Можно бинауральные ритмы использовать, они более чётко воспринимаются.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

мы с тобой оба не сконцентрированы на прочтении заголовков. нам нужны проверенные пути и упражнения.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dron

А откуда ты знаешь, в мозгу простая схема и куча «навесной» логики, или сложная схема и простая «навесная» логика?

//микрокод процессора, да, с него аналогия.

abcarado
()
Ответ на: комментарий от abcarado

Там всё на много сложнее. Но ближе ко второму. Плюс всё распаралеленноо по центрам. Блин бери книги и читай, работы по исследованию мозга объяснят лучше. Тут не обойдешься парой строчек.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dron

Принцип же программирования сохраняется, яркий пример выработка рефлексов.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

У меня знания раздроблены

Но почитать можно это

http://galactic.org.ua/Xomo/m.htm

для начала и делать выбоки по интересующим моментам

Посмотреть можно это

http://www.youtube.com/watch?v=9Na2x_Zay1o

Простые истины, но популярно разложенно, около 1/3 фильма

Что-то черпнуть можно тут http://www.ihb.spb.ru/

Ещё советую Зигмунд Фрейд «Теория и практика психоанализа»

Я со своего хоста пока аудиокнигу раздаю

magnet:?xt=urn:btih:faf623dc5c52ac4bdac3bf8da09e58fe2c481d02&dn=%D0%97%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B4%20%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4-%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0.tar.gz

У меня на слух восприимчивость лучше.

Касаемо концентрации которое имеет прямое отношение к рабочей памяти можно почитать тут http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2000/kandel-lecture.pdf

Ну и вот http://www.ihb.spb.ru/stindex.htm

А так гугл в зубы :)

Dron ★★★★★
()
Последнее исправление: Dron (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Можно. Можно и пиво выжирать поллитра каждый день. Вред примерно одинаковый. В яйцах животных жиров слишком много => холестерина.

next_time ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.