В gcc 4.9 может появиться JIT Compiler?

Что день грядущий нам готовит?

Всё, что он мог бы приготовить с gcc-jit, приготовлено уже вчера с llvm.

Такшта nobody cares.

вот только не надо свои свечи от геморроя выдавать за аспирин )))

Всё, что он мог бы приготовить с gcc-jit, приготовлено уже вчера с llvm.

Т.е. ничего? Ну, в принципе, я другого и не ожидал:)

Видимо поэтому llvm вперде, а gcc продолжает работать и работать :}

llvm вперде, а gcc продолжает

Дебьянофажик? На, откушай: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38152

И-и-и? Что сказать то хотел, любезный? :}

Ретрограды gonna hate

Всё, что он мог бы приготовить с gcc-jit, приготовлено уже вчера с llvm.

Т.е. ничего? Ну, в принципе, я другого и не ожидал:)

ну ладно ман не читать, но --help осилить можно

Отлично! GNU-тый народ всеми силами старается сторонней поделке придать хоть какой вес, расширяя тестовую и пользовательскую базу, а фанбои сей поделки всё не угомонятся и продолжают по поводу и без повода гадить на основной инструмент этих добрых людей, наивно полагая, что так они делают своё любимое поделие привлекательнее, и оно быстрее «заховает мир» ))

И-и-и? Что сказать то хотел, любезный? :}

Ну ты там погрепай по слову «clang», а выводы про вперду сам сделаешь.

GNU-тый народ всеми силами старается сторонней поделке придать хоть какой вес

У народа кровный интерес в наличии конкуренции. И вот тебе сходу плоды этой конкуренции: если бы не llvm, с какой вероятностью в gcc 4.9 стали бы впиливать jit?

с высокой

Что же его не впилили в какой-нибудь gcc 3.4?

Так и не понял, зачем оно не нужно. Или это либа для создания своих JIT-компиляторов?

видимо, никому не нужно было. или никто просто не взялся это сделать. а ты что думал, что у кого-то внезапно батруха от того, что ллвм вперде и он решил гцц подпилить? разрабы, как я понимаю, этим не страдают, они решают практические задачи

Я думаю, что эта задача резко стала «практической» для gcc после того, как была решена в llvm.

Я думаю

ясно

День грядущий готовит смерть gcc.

Так вперде и есть, вторичное ненужно.

Дебьянофажик?

Какая связь между любовью к debian, gcc и llvm?

У народа кровный интерес в наличии конкуренции.

Я говорил, что конкуренция - плохо? Я где-то отчаянно поливал llvm говном и говорил вездесущее «нинужно»?

Но истерия llvm-фанбоев по поводу «заруливания всего мира и, в первую очередь, угрёбищного gcc» мне не совсем понятна, особенно в ветке обсуждения этого самого gcc.

Встраиваемый, годно.